Проблема при кодировании в WindowsXP

Kvazar · Отправлено: **07:16, 23-11-2004** | #2

А кодеки на компьютерах с "Windows 98SE/Me/2000" обновлены?

Цитата:

Может кто сталкивался с чем-либо подобным?

Вроде нет. Хотя я давно ушел от MP3. И тебе советую. Попробуй Vorbis. А вообще, когда кодируешь на 2 CD можно и АС3 дорожку оставить.

Antiquar · Отправлено: **01:04, 25-11-2004** | #3

Кодеки XviD везде были версии 1.02
По поводу АС3: первый раз я скодировал фильм, оставив все настройки AutoGK по умолчанию (Auto). Тогда был выбран именно АС3 (~400 Mb). Однако при воспроизведении фильма на том же компе выдавалось сообщение об ошибке и окно проигрывателя закрывалось. При открытии оного фильма VirtualDub`ом появлялся темный экран с надписью "Warning: Nothing to output Bframe decoder lag", хотя при нажатии Play фильм воспроизводился , и без дрожания. Именно эта причина вынудила меня перекодировать фильм с МР3 CBR 128. Кстати, то же сообщение в Dub`e появляется и сейчас.

Kvazar · Отправлено: **12:15, 25-11-2004** | #4

Хм, поддержка VBR MP3 довольно глючно реализована в AVI, но у тебя CBR поток. Это странно.
А MP3 чем кодировал? Если Lame, то какая версия? Может кодек (какая-нибудь бета) чего-нибудь напортачил в файле.

В принципе, лучше добить глюк с AC3. Все-же он лучше по качеству, чем MP3 любого битрейта. Попробуй обновить декодер АС3 на всех компьютерах. Скачать можно отсюда (если линк дохлый, скажи, я залью дистрибутив на WebFile.ru):
http://ac3filter.sourceforge.net/dow..._1_01a_rc5.exe

Antiquar · Отправлено: **23:26, 25-11-2004** | #5

Попробовал. Ничего хорошего - на некоторых компах картинка стопорится через несколько секунд после начала воспроизведения, на некоторых очень сильно тормозит (Celeron 933 128Mb win98)? но на всех сильно отстает звук.

Kvazar · Отправлено: **06:36, 26-11-2004** | #6

Огласи используемые настройки XviD'a при кодировании.
Если использовал QuartelPel то тормозить может даже на Pentium 4. Вообще одна из многих причин, почему я отказался от XviD'a это его тормознутость на больших разрешениях и большом битрейте при декодировании. Декодер умудрялся подтормаживать даже на Pentium 4 1600 MHz.

Antiquar · Отправлено: **20:17, 29-11-2004** | #7

Настройки XviD я использовал по умолчанию, так как не знаю, за что какая директива отвечает. А из DivX какая версия лучше. Кстати, вчера перекодировал фильм, оставив АС3, та же ж";па,
VirtualDub выдает то же сообщение и тормозит сильно.

Kvazar · Отправлено: **09:00, 30-11-2004** | #8

Antiquar

Цитата:

А из DivX какая версия лучше

Наиболее удачно считается 5.05 - дальше пошла деградация кодека, разработчики занялись лицензированием всяких плееров и т.д., а разработка ядра отошла на второй план.
Советую перейти на кодек VP62. Намного лучше DivX. Но в скорости кодирования проигрывает. Смотря какой у тебя конечно CPU.

Antiquar · Отправлено: **22:47, 30-11-2004** | #9

Думаю, мощности достаточно: 2,4Ггц Celeron 512Мб оперативки.
Тут же дело не в этом. Народ кодирует на XviD, у него получается, а у меня нет. Я не думаю, что он (народ) кодирует в Вынь98

Kvazar · Отправлено: **08:32, 01-12-2004** | #10

Antiquar

Цитата:

Думаю, мощности достаточно: 2,4Ггц Celeron 512Мб оперативки.

Для VP62 вполне достаточно.

Цитата:

Народ кодирует на XviD, у него получается, а у меня нет. Я не думаю, что он (народ) кодирует в Вынь98

При чем тут Win98. Вся хитрость в настройках кодека. Глянь тему "Кодирование видео, DVD ripping" http://forum.oszone.net/showthread.php?t=32008 - где-то в середине мы обсуждали настройки XviD'а - воспользуйся поиском по ветке.