[Harkovchanin1968]

По поводу

9. Быстрый взлом: полный бред

в частности

99% случаев у взломщиков ничего не получается.

сомнительное утверждение, хотя бы в свете последних событий.... вернее утверждений что хакеры подконтрольные ФСБ проникли в Литовские энергосистемы (как пример http://korrespondent.net/world/38497...-stran-baltyy), в избирательный процесс США и т.д., даже с учётом того что это высказывания "врагов" сделанные с определённой целью, это сомнительное утверждение и тому есть масса примеров. Взломать можно всё, а процесс (требуемое время) зависит от степени защищённости но рано или поздно всё равно будет взломано.

Разумеется, крупные производители браузеров оперативно исправляют эти ошибки и обновляют свои продукты.

согласен, но будут исправлены только те уязвимости которые нашли а вот те которые есть и которые не выявили... как с эти жить

[Михайло]

Сейчас много научных центров, стараются сделать квантовый компьютер. на основе квантовой физике. Вот когда сделают, тогда все современные защитные преграды шифрования перестанут быть надежными.

[ShaddyR]

Карпов - он такой... он и эксперт по безопасности и продакт менеджер и разработчик интерфейсов... в общем, абсолютно незаменимый чудак в Яндексе, остальные там в основном только для того, чтоб готовить ему кофе

[bredych]

вернее утверждений что хакеры подконтрольные ФСБ проникли в Литовские энергосистемы »

делать выводы на основании утверждений литовских властей - это примерно то же, что и на основе заяв украинских. В общем, отличный способ стать героем анекдота
Тем более, делать выводы, что обычный ддос, с немалой вероятностью устроенный за счет каких-нибудь стрессеров, организацией продажи времени которых занимаются отдельные школьники в сша, - это якобы "проникновение", и тем более, "мгновенное" - это полный анекдот

а то, что удаётся лишь мизерная доля попыток проникновения - это самоочевидно любому, кто даст себе труд посчитать, сколько в мире есть желающих, сколько раз они пытаются, и сравнить с тем, сколько раз реально что-то получается. Конкретно с литовскими госресурсами - в день фиксируется в среднем по нескольку десятков неких действий, которые можно считать "атаками", но в реальности это скорее или действия автоматически работающих ботов по скану подряд всех ресурсов в сети на набор уязвимостей для столь же автоматического включения в ботнет какого-нибудь студента, продающего услуги для оплаты своей учебы в каком-нибудь MIT-е; или же (что реже, но тоже случается) - наплыв собственно жителей, желающих выяснить подробности очередного идиотского постановления властей или выполнить формальности согласно ему, при еще не созданной инфраструктуре (сталкивался сам и неоднократно. Напр, с внезапным требованием "немедленно!!" задекларировать все хоть раз использовавшиеся счета в электронных платёжных системах под угрозой штрафа от 500 евро и в космос. При отсутствии в формах декларации соответствующих граф для этого. И соответствующими (дос) нарушениями в работе сайта налоговиков, по которому люди лазили в поисках информации - "куда и как???" По памяти, в как минимум паре таких случаев в местных сми тоже какие-то идиоты пели про "русских"))

[Harkovchanin1968]

удаётся лишь мизерная доля попыток проникновения - это самоочевидно любому »

согласен, а то что некий человек (нет желания рыться в сети и приводить ссыль на источники ) украл у некой студии ещё не вышедшие в прокат сериалы/фильмы и выложил (после отказа этой студии выкупить) их на пиратской бухте, то что до появления TechBench by WZT и Windows and Office ISO Downloader можно было вставить на этой странице https://www.microsoft.com/ru-ru/soft...nload/windows7 по f12 некий код и скачать образ это сродни

отличный способ стать героем анекдота »

, это я привёл самые яркие примеры и прошу заметить что спорить не буду (бесполезно).
P.S. не санкционированный доступ (взлом) и обычный ддос это разные вещи.

[Iska]

P.S. не санкционированный доступ (взлом) и обычный ддос это разные вещи. »

Вещи-то разные. Но Вы представляете себе уровень среднестатистического пользователя, коими являются и те же журналисты? Ну, и политизированность сюда же — «Если в кране нет воды, значит…».

[bredych]

а то что некий человек (нет желания рыться в сети и приводить ссыль на источники ) украл у некой студии »

если в кране нет воды, значит выпил её я? Понятно, что цивилизация в прошлом и приходят тёмные годы, но хоть на компьютерном форуме можно без националистического маразма? )) Абсолютное большинство краж "у неких студий" и фирм проводят те, кому это ближе, удобнее, известно больше местных особенностей - то есть, свои же.

это я привёл самые яркие примеры и прошу заметить что спорить не буду (бесполезно). »

вот именно, что бесполезно. Ибо мне ситуация с литовскими госорганами знакома значительно лучше, чем вам по перепевам истеричного корреспондента с не менее истеричных местных сми Кое-в чем из первых рук, кое-в чем - из вторых. Кое-в чем я и сам являлся первыми руками.
Но точно не с перепевов дворника петровича, когда-то услыхавшего попытки рабиновича

[Nordek]

Мифы о компьютерных взломах и хакерах в кино »

При произношении предложения "скачать деньги из интернета" или "перевести деньги на почту" - люди также палец у виска крутили.

[Iska]

Ибо мне ситуация с литовскими госорганами знакома значительно лучше, »

А что там было?