[sergey888]

Очень уважаю продукт Касперского, но после вчерашнего обновления виндовс 10 был разочарован, Каспер не показав при этом не одного сообщения о проблеме перестал корректно работать, хорошо знающие люди ткнули носом в это: http://support.kaspersky.ru/12848 я сунулся в настройки проверить защиту видеокамеры, а она не работает, в общем пришлось откатиться на ESET NOD32 Smart Security

[utyf2]

Голосовал за Comodo Internet Security Free. Использую с некоторого времени в домашних условиях. Всё устраивает. Вирусы, трояны блокирует и удаляет. Файервол блокирует и разрешает, в том числе и нежелательные сайты можно заблокировать(и списком тоже).

На работе наблюдаю работу Касперского KIS (кстати функционал бесплатного не устраивает для использования в домашних условиях), в общем не плох.

Пробовал некоторые другие(NOD32, AVG, DrWEB) и как-то к ним не расположился на интуитивном уровне. Кстати в качестве лечащих утилит всегда использую пару - CureIt и AVZ - хороши они, но не забываю и руками известные директории чистить, можно прямо во время прогона этой парочки.

[ShaddyR]

функционал бесплатного не устраивает для использования в домашних условиях »

чем именно?

[utyf2]

Насчёт слова "функционал" поторопился, так как сам интерфейс при редких его установках показался "голым" и исходя из этого сделал выводы о функционале. Не судите строго. Сильно в нём не разбирался. Но по моему файервола и блокировки нежелательных сайтов в нём нет.

[sergey888]

utyf2 если вы умеете настраивать Comodo Internet Security то он без сомнения очень хорош, увы с настройками по умолчанию он сильно уступает даже встроенному антивирусу в виндовс 10

"Пробовал некоторые другие(NOD32, AVG, DrWEB) и как-то к ним не расположился на интуитивном уровне. Кстати в качестве лечащих утилит всегда использую пару - CureIt и AVZ - хороши они, но не забываю и руками известные директории чистить, можно прямо во время прогона этой парочки."

Интуитивный уровень это хорошо, хотя интуиция может сильно подвести особенно она вас подвела с лечащими утилитами, CureIt со слабым детектом и достаточным количеством ложных срабатываний + AVZ которая интересна вообще только для профессионалов вам явно не подходят, да и потом зачем вам лечащие утилиты, у вас что система заражена? Если нет, то вам нужны не лечащие утилиты, а утилиты с высоким детектом, для помощи антивирусу, хотя конечно никто не спорит, если ваша система сильно заражена и ничего другое не справляется, то CureIt не плохой вариант)))

Кстати как вариант для вас Comodo фаервол(с включенным ХИПС) + Касперский фри будет отличным вариантом, может даже получше KIS

[utyf2]

CureIt и AVZ помогали не раз. За своим компьютером я слежу и не позволяю ему заразиться. Лечу компьютеры других людей и успешно. Специалистом, в плане выявления угроз и лечения, себя не считаю. Но пока справлялся с появлявшимися задачами.

[BMW09121985]

sergey888,
Хм, я вот, если приносят достаточно заражений компьютер чищу с Сureit + Malwarebytes иногда и AVZ, а так как уже давно пользуюсь ESET, то после чистки Сureit + Malwarebytes , ставлю ESET и делаю последнюю зачистку с ним.
Есть ли рекомендации, замечания?

[sergey888]

BMW09121985 Я не знаю уровень ваших знаний, но если вы можете отличить зловред от ложного срабатывания, хороший вариант Zemana AntiMalware Free и HitmanPro, детект очень высокий, но и ложные срабатывания бывают, плюс не плохой вариант Emsisoft Emergency Kit
В принципе ваш вариант Сureit + Malwarebytes тоже не плох, только оба сканера с не очень высоким уровнем детекта, зато для чистки зараженного компьютера очень не плохо, оба сканера не просто удаляют зловред, но и чистят комп от всякого мусора после заражения, кстати как замена Сureit можно использовать Kaspersky Virus Removal Tool, он примерно похожего уровня и направленности на лечение системы

[ShaddyR]

Для 32бит хвалят MalwareDefender - говорят, по легковесности и эффективности весьма сильна.

[utyf2]

С удовольствием попробую всё вышеупомянутое