SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

cirix · Отправлено: **00:50, 27-09-2016** | #**1671**

Цитата:

Представляю, какие будут ощущения у человека, если он поставит модель на PCI-E послед обычного харда. Но тут и про остальное железо нельзя забывать)))

Неужели такая разница ощутимая, читал что только очень заметно при загрузке системы? Тож хочу заменить свой hdd на твердотельный накопитель.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата cirix:

Неужели такая разница ощутимая »

весьма.
>

Цитата cirix:

читал что только очень заметно при загрузке системы »

кроме этой, на заборах много других надписей.

westland77 · Конфигурация компьютера

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста: будет ли заметна разница в скорости работы SSD Sata и SSD Pci-e для обычного пользователя?

ShaddyR · Конфигурация компьютера

westland77, не будет.

RedЬka · Отправлено: **08:43, 27-09-2016** | #**1675**

Как не будет? Нет, я не говорю про браузеры, офис , почту. Тут понятно, что разницу не заметят.
Я про игрушки и симуляторы.

meZon · Отправлено: **10:16, 27-09-2016** | #**1676**

Цитата CUZ:

Но тут и про остальное железо нельзя забывать))) »

имхо, перпендикулярно. В пределах разумного, конечно.
SSD ж берут не за ~~попугаи~~ МБ/сек, которые упрутся в старый SATA2, например. Интересны другие параметры.

У типичного современного HDD 7-тысячника порядка 500 IOPS на случайном доступе. И то не всегда.
И сколько у SSD?
Во, за это их и берут даже в старенькие ноуты и PCюки, в которых и SATA3 то отродясь не было, не говоря уже про новомодные M.2

А картинки тестов линейного чтения/записи разве что на стену повесить.
Ну, или ты пишешь несжатое HD видео в реальном времени и шанса на "вторую попытку" у тебя нет.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата RedЬka:

Как не будет? Нет, я не говорю про браузеры, офис , почту. Тут понятно, что разницу не заметят.
Я про игрушки и симуляторы. »

так все же

Цитата westland77:

для обычного пользователя »

или таки геймера? Впрочем, для геймера также хватает быстродействия адекватного SATA_SSD. И разница там также будет субъективной, в пределах погрешности.

IntroSan · Отправлено: **14:45, 27-09-2016** | #**1678**

ну, я после замены веника на SSD в ноуте разницу заметил- причём уже на уровне загрузки системы- реально быстрее. Ну и помимо быстродействия- это сниженное энергопотребление и бесшумная работа. Плюс софт нормальный- по крайней мере у накопителей от OCZ

meZon · Отправлено: **17:12, 27-09-2016** | #**1679**

На чистой и не загаженной Win 7 разница заметна, но она не "шокирует". 7-ка достаточно умна, чтобы оптимизировать загрузку и на обычном быстром диске. А вот при загрузке Linux на ноуте, разница во времени загрузки убойная. Тут и проявлется во всей красе "сказ про случайный доступ".

Хотя, если кривые сервисы статруют в винде по 5-10 сек, а то и больше, толку от SSD на старте не будет..

upd> В продолжение темы "кривых сервисов Windows"
Утащил с ixbt

Цитата:

Система стала грузится неприлично долго - порядка 2 минут, до обновления загрузка занимала секунд 20 (установлен SSD). В чём может быть проблема?
......
3. Превышение времени ожидания (30000 мс) при ожидании ответа транзакции от службы "WSearch".
4. Превышение времени ожидания (30000мс) при ожидании ответа транзакции от службы "WSearch".
5. Превышение времени ожидания (30000 мс) при ожидании ответа транзакции от службы "WSearch".
...

неплохо так, 1.5 минуты как с куста.
И это без учёта истеричных попыток прорваться в "Мир", если есть подключения или активен WiFi. Рекорд наблюдал - примерно минута при выключении (полном) с жизнеутверждающим "Завершение работы". Как раз для аварийного завершения работы по сигналу от УПСа

Копейкин · Отправлено: **14:51, 28-09-2016** | #**1680**

Я согласен, что на чистой винде разница более заметна, но не стоит думать,что при поюзаной оси ссд никак не спасает ситуацию. Разница есть и она существенная.