Выбор блока питания .:[все вопросы]:.

trueseeshka · Конфигурация компьютера

WSonic, да, будет SLI.
Какой из этих БП лучше:
AEROCOOL Hero 675, 675Вт
THERMALTAKE TRX-650MPCEU, 650Вт
THERMALTAKE TR-700PCEU, 700Вт
Corsair VS650 650W
CoolerMaster G650M
Corsair CX 650 M, CP-9020103-EU, 650W?

И такой ИБП приглядел:
POWERCOM Raptor RPT-1500AP

WSonic · Отправлено: **12:44, 07-06-2016** | #**232**

Цитата trueseeshka:

CoolerMaster G650M »

Этот

Цитата trueseeshka:

И такой ИБП приглядел »

норм

Копейкин · Отправлено: **17:33, 09-06-2016** | #**233**

А почему именно CoolerMaster? Ведь они как правило дорогие, а по качеству ничем не лучше THERMALTAKE и AEROCOOL)

hrdCore · Отправлено: **20:24, 09-06-2016** | #**234**

Цитата Копейкин:

они как правило дорогие, а по качеству ничем не лучше THERMALTAKE и AEROCOOL) »

Все три бренда не производят БП, а заказывают у OEM производителей. Так что смотря какой CoolerMaster, Thermaltake и Aerocool.
CoolerMaster G650M повыше уровнем платформы, чем указанные

Цитата trueseeshka:

AEROCOOL Hero 675, 675Вт
THERMALTAKE TRX-650MPCEU, 650Вт
THERMALTAKE TR-700PCEU, 700Вт
Corsair VS650 650W »

Про Corsair CX650M не скажу. Модель новая, в руках не держал и обзоров пока не видел.
При этом Corsair VS650, THERMALTAKE TRX-650MPCEU, CoolerMaster G650M и Corsair CX650M произведены одним производителем - CWT. Так что не нужно напрямую сравнивать бренды.

WSonic · Отправлено: **22:28, 09-06-2016** | #**235**

Цитата hrdCore:

CoolerMaster G650M повыше уровнем платформы »

Я бы еще добавил, что кроме платформы у него намного лучше в плане соответствия характеристикам - не ровня Аэрокулу и Корсару VS серии.

Nesade · Отправлено: **12:25, 10-06-2016** | #**236**

Цитата hrdCore:

AEROCOOL Hero 675 »

Я вот почитал обзор про этот блок питания https://www.overclockers.ru/lab/7313...hero-675w.html и он весьма неплох для своего ценника, да конечно можно купить и получше, но придётся выложить больше денег!

hrdCore · Отправлено: **16:34, 10-06-2016** | #**237**

Nesade, не прокатывает такой обзор. Т.к. уровня "для домохозяек". Очень уж упрощенная методика тестирования. Там лишь можно смотреть лишь описание и кое-как опираться на замеры КПД.
Остальное все коряво. Нет норм замеров по шумности, нет вскрытия и изучения качества элементной базы, замеров пульсаций, построения КНХ (а без этого про стабилизацию говорить некорректно, и то в статике) и т.д. и т.п.
На такие "обзоры" не стоит опираться.
Обзор Aerocool Hero 575 . Hero 675 на такой же платформе (с поправкой по мощности).

CUZ · Отправлено: **17:06, 17-06-2016** | #**238**

Оверы вроде ж серьезный сайт ))) ну а дальше все зависит от читателя уже, т.к. тем, кто их читает, и разжевывать особо ничего не надо. Так что я бы сказал - сойдет!

hrdCore · Отправлено: **20:15, 17-06-2016** | #**239**

Цитата CUZ:

Оверы вроде ж серьезный сайт »

CUZ, речь не про весь сайт, а только про те обзоры к-рый по сильно упрощенной методике.
А вот на самом форуме overclockers - https://forums.overclockers.ru/viewt...2d9a26fbdd74ba указанный Hero 675 как раз и не рекомендуют.
Смотрите в FAQ вопрос «Какие БП не рекомендуются к покупке?»

Teddey-Bear · Отправлено: **11:32, 19-06-2016** | #**240**

По AEROCOOL Hero 675 - все же обзор это обзор, пусть он и кажется упрощенным. А форум - это форум, не всегда и не везде на форумах спецы сидят. Так что если и не рекомендуют, то лучше прочитать обзор где именно "не рекомендуют".