Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Пользователь


Сообщения: 108
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
Силиконы то??? Ой насмешили!!!! »
Вы бы как-то конкретно возразили, а не просто делились своими эмоциями. Некоторым палец покажи - они смеятся будут. Вас то что развеселило?
Возможно вам с SP не повезло. Но обьетивно рейтинг у них не хуже, чем у других производителей SSD. Процент возврата в магазины (я имею ввиду США) практически такой-же, как и у других, (включая Samsung, Intel, и прочие известные бренды). А немного более дорогие модели от SP вообще имеют рейтинг выше среднего:
http://www.newegg.com/Product/Produc...3712-_-Product.

Они имеют немало всяких наград, включая североамерианские, котрые, как вы наверняка знаете, заслужить очень непросто. Погуглите, если хотите.

У меня есть подозрение, что возможно при покупке из Китая, да еще и по "прекрасной цене", можно получить некодицию или просто левые диски с нужной наклейкой. Как я писал - Китайцы большие специалисты в этом деле. Но к нормальной продукции SP это отношения не имеет.
Для справки - я с этой фирмой никак не связан, диски их не продаю. Ставлю иногда заказчикам, когда просят "недорого, но чтобы работало".

Отправлено: 03:49, 30-05-2016 | #1441



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Пользователь


Сообщения: 108
Благодарности: 16

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата DIMAS1278:
покупал в сети комп магазинов OSСOM за 3084руб http://os-com.ru/shop/produkt/SN26974/ »
У нас именно эта модель продается во многих местах. Средняя цена около $40. Но отзывы не очень...
Есть сообщения, что получен неработающий диск. Много сообщений (именно об этой модели), что диск выходит из строя в первые месяцы или даже недели работы. Что для SSD вообще говоря нетипично.

Так что если есть возможность, то наверно лучше сдать и купить что-либо боле надёжное.

Отправлено: 04:07, 30-05-2016 | #1442


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Цитата AlexLevin:
Они имеют немало всяких наград, »
Да сейчас только в какой SSD не тыкни, то у всех есть куча разнообразных наград и ценник адекватный. Сейчас выбирать по производителю нет смысла, особенно среди бюджетных моделей, так как они по скоростям одинаковые, различаются только типом контроллеров и типом кэш-памяти

Отправлено: 16:10, 01-06-2016 | #1443


Аватара для Копейкин

Старожил


Сообщения: 366
Благодарности: 3

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Ознакомившись с новинкой Plextor M7V? обратил внимание на то,что они ПОЧЕМУ-ТО использовали не характерный для них тип памяти TLC. Как думаете,с чем это связано? Неужели для снижения себестоимости?

Отправлено: 12:28, 02-06-2016 | #1444


Аватара для mig73

Ветеран


Сообщения: 839
Благодарности: 134

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Копейкин:
использовали не характерный для них тип памяти TLC. Как думаете,с чем это связано? »
Так наверное 3D VNAND TLS (наподобие самсунговской) все таки запустили. Живенько и подешевле, клево будет с новым марвелом...

Отправлено: 13:34, 02-06-2016 | #1445


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Копейкин:
Неужели для снижения себестоимости? »
ессно.

Я вот решил в ближайшие два офисных ПК поставить OCZ Trion 150 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-120G) - по обзору вполне себе старательные, по работе - лет на 5 хватит касательно ресурса (основные операции - в терминале), по цене даже на копейки дешевле самой младшей 500ки. Был еще вариант Goodram CX200 120GB 2.5" SATAIII TLC (SSDPR-CX200-120) из родственных, но не рискнул - нет ни отзывов, ни тестирования человеческого. Дальше будем посмотреть, время покажет.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)


Отправлено: 13:57, 02-06-2016 | #1446


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
лет на 5 хватит касательно ресурса »
Самое смешное, что при покупке ССД практически все смотярт на ресурс флеша, а как показывает практика и статистика - большинство ССД дохнут из за контроллера, прошивки, или электрических неисправностей. Поэтому OCZ и недолюбливаю я - начинка вроде бы неплохая, а собрать нормально из нее они не умеют. ИМХО.

-------
Меня больше нет


Отправлено: 21:30, 02-06-2016 | #1447


Аватара для ShaddyR

Железных Дел Мастер


Moderator


Сообщения: 24690
Благодарности: 4526

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата WSonic:
собрать нормально из нее они не умеют »
есть такое... чему подтверждением есть его младший брат - trion 100. А тут оттестили и констатировали кроме всего прочего чувствительную доработку прошивке в плане алгоритмов и исправления детских болезней. Домой бы, думаю, брать не стал, но в озвученных рамках должен подойти.

-------
[FAQ] Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос
-------
В благодарность за помощь нажимаем ссылочку "Полезное сообщение" внизу этого самого сообщения (подробнее). Помните: админ конфеты НЕ ПЬЁТ ;)
-------
Говори, что думаешь и думай, что говоришь! (c) || МОЙ ShaddyR.at.UA/blog - Новая метла и инвентаризация)


Отправлено: 15:51, 03-06-2016 | #1448


Аватара для Nesade

Забанен


Сообщения: 664
Благодарности: 13

Профиль | Цитировать


Цитата ShaddyR:
Я вот решил в ближайшие два офисных ПК поставить OCZ Trion 150 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-120G) - по обзору вполне себе старательные, по работе - лет на 5 хватит касательно ресурса (основные операции - в терминале), по цене даже на копейки дешевле самой младшей 500ки. Был еще вариант Goodram CX200 120GB 2.5" SATAIII TLC (SSDPR-CX200-120) из родственных, но не рискнул - нет ни отзывов, ни тестирования человеческого. Дальше будем посмотреть, время покажет. »
Я вообще про производителя SSD Goodram слышу впервые, OCZ то хоть на слуху.
По поводу Plextor M7V, какого максимального объёма можно купить его и насколько будет различаться скорости чтения/записи по сравнению с например его 256 гиговой версии?

Отправлено: 16:57, 03-06-2016 | #1449


Ветеран


Сообщения: 584
Благодарности: 108

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата ShaddyR:
Я вот решил в ближайшие два офисных ПК поставить OCZ Trion 150 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-120G) - по обзору вполне себе старательные, »
Я уже пощупал живьём. Интересный зверёк. Субъектвино шустрее моего старого коняшки на SF/MLC.

Может и не стал бы связываться, но у OSZ вроде как прозрачно всё и с конфигурацией, и с гарантией. Обзор на оверах толковый и на большинство вопросов дал ответы.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 20:49, 03-06-2016 | #1450



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход