Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Firewall - Какой фаервол (firewall) против перехвата?

Ответить
Настройки темы
Firewall - Какой фаервол (firewall) против перехвата?

Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всем здравствуйте! Возник вопрос.

Какой фаиервол (файрволл) выбрать поставить против перехвата трафика (чтобы траффик не перехватывали или ловить как их). Фаер нужен вообще самый хороший, но перехват ставим во главу угла. И почему именно такой выбор.

А если подключение через роутер сделать, возможно ли что тогда будут снимать данные на роуте и фаер тогда не спасет? (Может фаер через роутер делать - это вообще наполовину бессмысленно?)

И как провериться про перехват? А как провериться про всё остальное? (Лучше проверяться раздельно, ато запутаюсь )

Отправлено: 19:24, 13-01-2016

 

Аватара для iskander-k

скептик-оптимист


Moderator


Сообщения: 5718
Благодарности: 1115

Профиль | Отправить PM | Цитировать


1. Самый лучший вариант - выключить компьютер. Нет трафика нет и перехватов.
2. Все зависит от значимости вашей информации для желающего перехватить ваш трафик.
3. Если вы обычный пользователь , каких миллионы , то не заморачивайтесь .

-------
Мягкий и пушистый - если не гладить против шерсти.




Вам помог совет? Нажмите на ссылку Полезное сообщение .

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 22:49, 13-01-2016 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


konanca,
гуглите ФЗ-126 и СОРМ.
а остальные просто принесут паяльник.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 23:28, 13-01-2016 | #3


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всем спасибо за ответы, теперь жду конкретную информацию.

Сорм трогать не будем, вот у меня в Firefox после очередного самовольного обновления (со сбросом всех настроек и закладок) кука от гугла прописалась навечно (хоть удаляй, хоть блокируй) и сам фаерфокс теперь при запуске сразу лезет к ip google и еще нескольким (про трояны трясти бородой не надо: с компьютером я ничего не делал) - вот это СОР М от гугла !

Про "2. Все зависит от значимости вашей информации для желающего перехватить ваш трафик. "

о "А если подключение через роутер сделать, возможно ли что тогда будут снимать данные на роуте и фаер тогда не спасет? (Может фаер через роутер делать - это вообще наполовину бессмысленно?) "

думаю мы сейчас говорим о простых прописных истинах которые любому спецу на первом курсе рассказывают и его сдерживает лишь что ему удобнее сделать (а для меня все соединения от роутера представляются одинакого - как "От роутера" и потому мне не понятны). А о значимости происходящего поговорим потом, пока о технических терминах.

Отправлено: 11:21, 15-01-2016 | #4


Аватара для cameron

Ветеран


Сообщения: 4677
Благодарности: 1092

Профиль | Отправить PM | Цитировать


замечательный поток сознания.
проблема в
Цитата konanca:
а для меня все соединения от роутера представляются одинакого - как "От роутера" и потому мне не понятны »
том, что вы не понимаете, что говорите и как это всё работает.

файервол никак вас не спасёт от перехвата траффика.

-------
в личке я не консультирую и не отвечаю на профессиональные вопросы. для этого есть форум.


Отправлено: 11:46, 15-01-2016 | #5


Аватара для User001

Ветеран


Сообщения: 740
Благодарности: 116

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата konanca:
думаю мы сейчас говорим о простых прописных истинах которые любому спецу на первом курсе рассказывают и его сдерживает лишь что ему удобнее сделать (а для меня все соединения от роутера представляются одинакого - как "От роутера" и потому мне не понятны). А о значимости происходящего поговорим потом, пока о технических терминах. »
1) С чего вы взяли что защита от перехвата трафика является задачей файерола?
2) Вы не предоставили даже минимального технического описания вашего оборудования. От перехвата какого трафика вы собрались защищаться?
3) Если вы хотите анонимизироваться, то уже было множество статей на эту тему (пример).

Отправлено: 17:12, 15-01-2016 | #6


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Про роутер всё просто - убираю роутер - вижу кто и откуда пришел, не убираю - вижу только 192.168 - общаюсь как с роутером. Вот что я имел ввиду. Прошу не обвинять меня и не сокрушаться если я чего-то не знаю, иначе меня бы здесь не было.

Из вышесказанного многоуважаемыми людьми делаю вывод, что фаервол от перехвата не спасет (что печально), но может он позволит узнать кто это делает (или лог роутера поможет)? И, кстати, ситуация такая - провод идет в хаб обыкновенного домушного провайдера, так может можно снимать данные обращаясь прям на хаб (я тогда вообще ничего не узнаю, разве что обращаться на хаб самому или звонить провайдеру, уж он то знать должен кто куда зачем обращался?)

Сразу тогда об оборудовании - рассматривайте самое простое. И трафик простой (не знаю что вам ответить).

Кстати анонимизация по-моему это когда никто не знает кто я и откуда (почему все плюсуют и перехват не пойму), а уголовный кодекс и сopм я чту (не знаю хотя как по законам личности имеют ли право органы узнавать про мой трафик), так что так далеко как скрываться от правосудия я не иду, только гадов искать.

А про тoр (кстати) по-моему то количество ключевых слов типа Guаrdiаn, fsb, англия, Северная Ирландия что крутятся вокруг этого явления, так я бы не обращался к этой луковке если бы хотел спрятаться от рус спец служб (а может наоборот, что врят ли).

Отправлено: 20:17, 15-01-2016 | #7


Аватара для iskander-k

скептик-оптимист


Moderator


Сообщения: 5718
Благодарности: 1115

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата konanca:
так может можно снимать данные »
В наше время возможно всё , учитывая технологии. но это стоит приличных денег да и оборудование не продается в магазине за углом, кроме перехвата нужно еще расшифровать перехваченное.

И если вы не представляете для лиц, владеющих всем этим для перехвата , никакого интереса , то тратиться на ваш трафик чтобы узнать по каким порно сайтам лазаете или какое пиратское ПО скачиваете с торрентов никто не будет( кстати для этого достаточно просто поглядеть у провайдера сохраненные логи с вашего адреса). Там же можно установить аппаратуру для перехвата вашего секретного трафика .
В настоящее время есть технологии позволяющие перехватить ваш трафик по электромагнитным излучениям компьютерной техники.
Лучшая защита от этого выключить компьютер , взять блокнотик написать на бумаге нужное и лично отнести адресату крепко сжимая в руке листок с инфо.

-------
Мягкий и пушистый - если не гладить против шерсти.




Вам помог совет? Нажмите на ссылку Полезное сообщение .


Отправлено: 22:27, 15-01-2016 | #8


Аватара для Казбек

Ветеран


Сообщения: 5380
Благодарности: 1875

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата konanca:
А про тoр (кстати) по-моему то количество ключевых слов типа Guаrdiаn, fsb, англия, Северная Ирландия что крутятся вокруг этого явления, так я бы не обращался к этой луковке если бы хотел спрятаться от рус спец служб (а может наоборот, что врят ли). »
Вы от спец.служб не спрячетесь. Нет неуловимого Яна: просто его никто не искал. Если захотят, в течении суток будут знать, что вчера кушал ваш пес.

-------
Кто реку перешел, тому росы бояться ни к чему


Отправлено: 00:37, 16-01-2016 | #9


Новый участник


Сообщения: 8
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Всё таки не верю я что фаервол, как определитель того, как должен себя вести компьютер, не может предотвратить перехват, что бы там куда не улетало, этому всегда должна быть зацепка, за которую можно зацепиться (например если ктото меняет ip,mac то пусть пк получает входящие соединения только при условии бывших исходящих соединений на узел). И маленько вот из одного файервола что может иметь отнош к перехвату: Включить ARP-фильтрацию, Предотвращать подмену MAC-адреса шлюза, Защищать мои IP-адреса от ложных сообщений 'IP-адрес уже занят'.

Если кто про банальную настройку роутера против перехвата что скажет - будет интересно.

Про "в Firefox после очередного самовольного обновления (со сбросом всех настроек и закладок) кука от гугла прописалась навечно (хоть удаляй, хоть блокируй) и сам фаерфокс теперь при запуске сразу лезет к ip google и еще нескольким" почему-то никто ничего.

Отправлено: 13:50, 16-01-2016 | #10



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Firewall - Какой фаервол (firewall) против перехвата?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
[решено] Какой основной плюс домена против раб.группы vanoman Хочу все знать 8 02-01-2014 18:09
Какой фаервол лучше для корпоративной сети scrool Microsoft Windows NT/2000/2003 0 05-01-2013 11:24
Какой firewall и антивирус выбрать? Mavlyudov Защита компьютерных систем 6 18-03-2007 12:42
Какой FireWall посоветуете? grav Microsoft Windows NT/2000/2003 2 27-11-2006 09:04
Какой firewall используете? --skyder-- Программное обеспечение Linux и FreeBSD 7 14-03-2005 12:32




 
Переход