Разное

Nesade · Отправлено: **17:21, 29-09-2015** | #**441**

Знаете, для некоторых этого будет мало, да и притом дополнительное охлаждение ещё никому не мешало, главное только, чтобы вентиляторы работали довольно тихо!

Hezerd · Отправлено: **18:22, 29-09-2015** | #**442**

Цитата dimonishe:

хотелось бы послушать мнения на счёт DeepCool Steam Castle M. и где его у нас можно найти нынче? »

Хороший вариант если собираете систему на основе micro-ATX. Советую поискать на яндекс маркете, там он скорей всего будет в наличии.

Maxnatov · Отправлено: **13:46, 30-09-2015** | #**443**

на DeepCool Steam Castle M лучше обзоры почитайте, на крупных площадках он рассмотрен в полной мере. Могу только резюмировать то, что итоги довольно положительные

Евген_Дегтяренко@fb · Отправлено: **01:06, 01-10-2015** | #**444**

Цитата Maxnatov:

на DeepCool Steam Castle M лучше обзоры почитайте, на крупных площадках он рассмотрен в полной мере. Могу только резюмировать то, что итоги довольно положительные »

В описании этого корпуса указаны два винта 120x120 мм, а что за отсеки для движков звездолета на верхней панели? )) Это вентиляция так организована?

Nesade · Отправлено: **10:41, 01-10-2015** | #**445**

Да, там стоят 4 меньших по габаритам вентилятора, которые довольно неплохо работают и охлаждают, выглядит всё примерно так http://imagescdn.tweaktown.com/conte...sis_review.jpg

Копейкин · Отправлено: **15:54, 01-10-2015** | #**446**

Обзор неплохой на DeepCool Steam Castle M нашел, как раз в тему. Подробно все расписано

Hezerd · Отправлено: **22:15, 01-10-2015** | #**447**

Тоже интересный вариант, для небольшой системы, в обзоре пишут, что даже СВО можно спокойно в него вместить)

Евген_Дегтяренко@fb · Отправлено: **23:48, 02-10-2015** | #**448**

Цитата PEBN3OP:

из того что можно купить без заморочек - Cooler Master HAF Stacker 935, правда надо заметить что у корпуса есть ряд недостатков:
1) цена,
2) не рациональное использование пространства (много мёртвого объёма),
3) отсутствие кнопки reset,
4) необходимость установки дополнительных вентиляторов которых нет в комплекте (см. п. 1)
однако КВТО "с идеальными параметрами для монтажа СЖО и", для сборки СЖО - отличный вариант. »

С такими минусами уйма корпусов, а это значит, что проще сделать упор на полную комплектацию железа ( вместимость, укладку кабелей, вентилируемость и тд.), а уже монтаж СЖО оставить на втором плане, в большинстве случаев наблюдаю примеры поздней уставновки СЖО, а именно после эксплуатации корпуса с железом от полугода +. Следовательно вывод - проще брать корпус который нравиться по всем показателям, даже если после утановки СЖО будет оставаться мёртвый объём.

Nesade · Отправлено: **10:54, 05-10-2015** | #**449**

Ну так когда мало свободного места это тоже довольно плохо, корпус должен быть оптимальным, да и цена должна быть нормальная, не стоит переплачивать лишь за бренд и красивый дизайн

Hezerd · Отправлено: **00:28, 24-10-2015** | #**450**

Цитата Евген_Дегтяренко@fb:

проще брать корпус который нравиться по всем показателям, даже если после утановки СЖО будет оставаться мёртвый объём. »

Многие думают, что водянка спасет от всех бед, не понимаю зачем циклиться на этом, и специально для нее подбирать корпус, это точно не разумно.