[WSonic]

то может тогда посоветуете видюшки, чтобы работали с процем на одном уровне? »

>>>

R7 250 (без Х) на GDDR5 (обязательно) »

[Мамелюк]

Собрав в кучу все советы выбирал между GeForce GTX 460, R7 250 и GTX 550 Ti.
Всё же приобрел себе б/у Palit GeForce GTX 460 1024 МБ за 2000руб. Всё стало гораздо шустрее, а по меркам винды так вообще у видео теперь самый высокий балл производительности, аутсайдерами стали память и проц с баллом в 5,1.
Друзья, всем спасибо за участие!)

[WSonic]

И для кого мы тут распинались, если все-равно по своему все сделали??? Можно было и не создавать тему.

б/у Palit GeForce GTX 460 1024 МБ за 2000руб. »

Это на пару месяцев. Вполне возможно осыпет артефактами со временем.

[Мамелюк]

И для кого мы тут распинались, если все-равно по своему все сделали??? Можно было и не создавать тему. »

Я на нескольких форумах спросил и кстати многие, как и вы, посоветовали R7 250, но были и те, кто предложил GTX 460. В общем в результате осталось 3 варика, а потом и вообще два - GTX 460 и R7 250. Так что конечно не зря тема была создана!

Визуально посмотрел карту при покупке, вроде всё ок, никаких горелостей-вздутостей нет. GPU-Z показало именно то, что надо по параметрам. На FurMark прогнал тест с нагрузкой, параллельно запустил MSI Afterburner Температура доползла до 88 градусов и выровнялась, при этом вентилятор работал на 90%. Артефактов никаких не появилось.
На днях заменю термопасту, ну а дальше будь что будет. В общем победило жлобство - R7 250 у нас примерно 5500 стоит, а эта 2000. Поговорку про скупого знаю, но есть еще русский "авось"))

[Charg]

На днях заменю термопасту»

Зачем? Не нужно трогать термопасту если не знаешь зачем она вообще нужна и в каких случаях стоит а в каких не стоит туда лезть.
То что артефакты не посыпались в первый же день - не значит ровным счетом ничего. Просто видеокарты - последнее что стоит брать из б\у (читай - не стоит).

[Dimitaris]

Всем доброго времени суток!
Имеется профильная система. В ближайшее время собираюсь поставить 4-х гиговую планку оперативки и поменять видяху, С последней, собственно, и связаны следующие вопросы (бюджет на приобретение ВК = 10-12 тыс. руб.):изначально рассматривал вот такие варианты http://www.ulmart.ru/goods/3391272#tab-properties и http://www.citilink.ru/catalog/compu...ocards/933928/. Но опасаюсь, что в первом случае все упрется в производительность процессора, а во втором - и в проц, и в блок питания. Насколько обоснованы эти предположения?
Если данные карточки не подходят, то что можете посоветовать? Разгоном никогда не увлекался и не планирую. Еще пара слов о мониторе - модель точно не помню, поэтому не указал в профиле. В общем, древний LG с максимальным разрешением 1440x900. Его менять не собираюсь.

[WSonic]

Dimitaris, По производительности они примерно равны, 960 может немножко слабее. Вот 960 и берите - и процессора хватит ( относительно) и блока питания.

[Dimitaris]

Dimitaris, По производительности они примерно равны, 960 может немножко слабее. Вот 960 и берите - и процессора хватит ( относительно) и блока питания. »

Ок, ясно. А вот этот вариант http://www.citilink.ru/catalog/compu...ocards/868123/ стоит рассматривать? Или в этом случае совсем небольшой прирост производительности будет? Апгрейд делается для игры в третьего Ведьмака и Рыцаря Аркхема.

[WSonic]

Dimitaris, В таком случае учше 270Х - она будет чуть слабее 960 но в целом обеспечивает комфортную производительность.

[alex_andor]

WSonic, ну бытовало такое мнение насчёт несовместимости.
П.с. а кстати при мне был случай в гарантийке. Принёс человек карту amd 7ххх серии- ну типа не работает и всё тут. Гарантийщики её проверили-всё робит,а у человека нет. Вот тут и задумаешся о "мифах"