[Игорь Лейко]

Более того, такая "лицензия" уже не лицензия. В текстах лицензионных соглашениях чётко сказано про сертификаты подлинности. »

Вполне себе лицензия. В текстах говорится о том, что является подтверждением, а не об условиях действительности лицензии.

[El Scorpio]

Вполне себе лицензия. В текстах говорится о том, что является подтверждением, а не об условиях действительности лицензии. »

Угу.
Вот только чем вы будете подтверждать эту "действительную лицензию" при визите проверяющих?
Нет сертификата подлинности - считай, что нет лицензии.

[vadblm]

Если сейчас (не 15-20 лет назад) в конторе возникают вопросы о легальности используемого софта, беги оттуда. Уговорить идиотов не получится, из своего кармана не купишь.

[Игорь Лейко]

Вот только чем вы будете подтверждать эту "действительную лицензию" при визите проверяющих? »

А это уже совсем другой вопрос, к собственно лицензионности никакого отношения не имеющий. Вообще ни разу не слышал, чтобы проверяющие проверяли именно лицензионность.

[topotun32]

Игорь Лейко, схема проверки вкратце - "расчет по головам" то бишь число ПК с windows должно соответствовать числу купленных лицензий. Ну а дальше, как пойдет.
Есть добросовестные сотрудники - проверяют по полной программе, тогда и "серийники" смотрят, и версии продуктов и т.д.

[Игорь Лейко]

topotun32,
Ну да, я же и говорю, что ни разу не слышал, чтобы упор делали именно на лицензионность. Тем более что ее не так просто проверить.

[Iska]

Игорь Лейко, а на что делают упор?

[Игорь Лейко]

а на что делают упор? »

Насколько я могу судить, на соблюдение ряда формальностей. Например, ни разу не довелось услышать, что в организации, не имеющей корпоративных лицензий, взяли за жабры сисадмина за дистрибутив с интегрированными обновлениями, то есть нелицензионный.

[VictorST]

А корпоративная лицензия Майкрософт кстати не действует так, что купил её и куча нелегальных Вёнд сразу станет легально, нет, не так всё. У Майкрософт на сайте чётко указано, что корпоративная лицензия может использоваться для обновления уже имеющихся легально используемых операционных систем, а не для того, чтобы легализовать массовую установку некого типа ОС с использование одного серийника корпоративной лицензии.

А по ClamAV можно подробнее? У кого какие впечатления от корпоративного использования?

[mwz]

А по ClamAV »

https://ru.wikipedia.org/wiki/Clam_Antivirus – хоть и ссылка на педивикию, но с неё ведут ссылки на более серьёзные источники.
ClanAV является антивирусным сканером, т.е. не обеспечивает антивирусную защиту в реальном времени, а лишь проверяет по команде (или по расписанию), не заражены ли уже имеющиеся на компьютере файлы.