[Tuan]

Просто нужно понять, что за 12к в ведьмака нормально не поиграть. Нужно добавить еще хотя бы 4

[fox2488]

А сколько нужно денег чтобы был более менее нормальный??? с новым винтом, SSDи прочее. Более 500 Gb не нужен
Забыл сказать играть буду на разрешении 1024х768!!!

[WSonic]

Забыл сказать играть буду на разрешении 1024х768!!! »

Это пока. Уверен на 100% - это не на долго.

А сколько нужно денег чтобы был более менее нормальный??? »

Чем больше, тем лучше. Ну хотя-бы 30-35т

[fox2488]

WSonic, я не такой игроман, может на таком разрешении ведьмак 3 пойдет и на 750 gtx и не парится? 35 это круто для меня.

[Tuan]

За 16-20 можно обновить до нормального уровня видео, материнку, озу, цпу

[Zayec1488]

Приветствую.Помогите пожалуйста выбрать между 2 видеокарт,а именно:

Asus GeForce GTX 770 4096MB GDDR5 (256bit)
Полная характеристика
Интерфейс PCI-Express x16 3.0
Графический чип GeForce GTX 770
Объем памяти 4 ГБ
Частота памяти 7010 МГц
Тип памяти GDDR5
Частота ядра 1058 МГц
Тип системы охлаждения Активная
Система охлаждения Радиатор + 2 вентилятора
Разрядность шины памяти 256 бит
Выходы DVI 2
Минимально необходимая мощность БП 600 Вт
Дополнительное питание 6 + 8 pin
Размеры 271 x 132 x 40 мм

и

Asus Radeon R9 290 DC II 4096MB DDR5 (512bit)
Интерфейс PCI-Express x16 3.0
Графический чип R9 290
Объем памяти 4 ГБ
Частота памяти 5040 МГц
Тип памяти GDDR5
Частота ядра 1000 МГц
Тип системы охлаждения Активная
Система охлаждения DirectCU II
Разрядность шины памяти 512 бит
Выходы DVI2
Максимально поддерживаемое разрешение 4096x2160
Поддерживаемые 3D API DirectX 11.2, OpenGL 4.3
Минимально необходимая мощность БП 750 Вт
Дополнительное питание 6 + 8 pin
Размеры 287 x 147 x 40 мм

В этом случае Radeon превосходит Nvidia по характеристикам,но кто что скажет как они ведут себя на деле,надежность и тд.?

[Tuan]

Zayec1488, Гдеж амд мощнее ? Да, шире пропускная, но частота и ядра и тем более памяти - выше у нвидии. + к этому амд больше энергии жрет и больше тепла выделяет.

[WSonic]

Гдеж амд мощнее ? »

Вы б сначала тесты посмотрели, прежде чем говорить: http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1037

[SanCho]

Asus Radeon R9 290 DC II 4096MB DDR5 (512bit) »

+1

[Mr.Benq]

Да, шире пропускная, но частота и ядра и тем более памяти - выше у нвидии. »

Ага, при том что пропускная способность зависит от ширины шины и частоты памяти, получается у Radeon(512/8*5000=320000 MB/sec) она будет больше, чем у GeForce(256/8*7000=224000 MB/sec).

А еще не забываем об особенностях архитектуры, всяческих вычислительных блоков(ROPs,TMUs,Unified Shaders...), которых у R9 290 больше:

Скрытый текст

Поэтому тут без вариантов - R9 290. Главное чтобы бп был качественным и процессор подходящий...