[Iska]

mwz, была такая же байка про Армавирскую и Ереванскую фабрики, а табак звался «Прима» . Вот уж, действительно, народное.

[yurfed]

странника несколько оборванного вида, стоящего среди гор Памира) »

Пошёл Аркадий Михайлович Искать Работу

[Nordek]

было не дай бог десятикласснику попасться на глаза школьному учителю с сигаретой даже вдали от школы »

Иначе родителям сообщат на родительском собрании. А сейчас малейшее замечание учителя только усугубит ситуацию - и проблемы коснуться самого учителя: Либо угрозы посыпятся в его сторону (здесь упоминался хороший тому пример). Либо после уроков у учителя почки мгновенно будут отбиты, повезёт если в реанимацию не попадёт.

[mwz]

Ну и присоединяясь к

Я не понимаю смысла принятия таких законов. »

Хоть одно "за" в этой теме по поводу закона было связано именно со здоровьем?

Нет же, все "за" - это личный протест: курильщики доставляют лично мне неудобства...

Мне доставляет неудобство, когда в 10 утра в субботу/воскресенье в доме начинается стук зубил по бетонным перекрытиям, заканчиваясь хорошо если в 6 вечера: соседи несколькими этажами выше затеяли ремонт, а по будням они работают. Вы не считали, скольких один такой ремонт будит в 16-этажке? Если конструкция хорошо связана -- стук распространяется по всей секции, и несколько в меньшей мере -- по двум соседним. Множим 16 этажей на 4 квартиры и на минимум 2 человека в квартире -- итого минимум 130 человек в одной секции, а с учётом соседних -- около 4 сотен человек просыпается от битья по голове и выдерживает это битьё весь день когда хотели бы отдохнуть от трудной недели.

Давайте примем закон о тишине!
А? Что вы говорите? Уже принят? Нельзя производить ремонт, связанный с повышенным шумом, с 23 до 7 часов, а также в выходные и праздничные дни? Покажите, как действует этот закон.

То же самое -- с шумом на улице.
Ах, говорите что тоже есть такой закон?
Про колокола я вообще не говорю: церкви под "закон о тишине" не попадают как религиозные организации. Хорошо что от меня этот источник шума далёк, но знаю тех, кто живёт в непосредственной близости от таких источников. Да, я понимаю, звон колоколов приманивает ангелов -- но вот почему-то людей, живущих рядом, он откровенно бесит (в отличие от тех, от кого эта благодать находится на расстоянии полукилометра и более). Но вот у нас прямо под окнами один раз в две-три недели меняют рекламный щит: сначала вытаскивают сваю со старым из земли, затем вколачивают новую, с новой рекламой. Чтобы не мешать движению, делают это с 24 до 3 ночи. А забивают, сами понимаете, не подушкой с лебяжьим пухом. Напротив окон четырёх подъездов шестнадцатиэтажки.
Покажите, как действует этот закон.

Автострада, разрешённая скорость 110 км/ч (ну и 19 км/ч нештрафуемого "личного запаса": при обгоне фуры, за которой шёл при занятом левом ряде, как раз набираешь с 90 до почти 130, после чего можно и сбосить). В правом ряду народ нормально едет на 70..90 -- вопросов нет. В левом ряду догоняешь джипаря, который идёт на тех же 70..90. Справа от него -- дачник, идущий с той же скоростью, впереди и сзади обоих на сто-двести метров никого. И едешь как в коробочке: за рулём джипаря коза дама, которая может ездить только не быстрее 90 и только тогда, когда перед ней минимум 100 метров свободной дороги. Мигать, прося уступить дорогу, бесполезно: в заднее зеркало она не смотрит. А если и заметит -- быстрее она не хочет и не может, а притормозить и уйти вправо гордость владелицы крутой тачки не позволяет. "Прижимать", пристраиваясь практически впритык и "намекая", что неплохо бы и т.д. -- то же самое: как по отмеченной причине, так и потому, что тормозить она начнёт не тогда, когда потребует ситуация, а тогда, когда запас перед ней уменьшится со 100..150 до 99 метров -- и посему рискуешь влететь в неё "на чистом месте".
Давайте примем закон...
А, что? В правилах движения есть пункт, запрещающий вне населённых пунктов занимать левый ряд когда свободен правый?
Покажите, кого оштрафовали ("неправильное положение на дороге", если не ошибаюсь) за это. Зато дама, приехав домой, начинается жаловаться мужу или кому там ещё, что она тихо-мирно ехала в левом ряду, а агрессоры "прижимали" её и мигали фарами -- и в думу поступает проект закона о штрафах за агрессивное вождение и за мигание фарами (полгода-год назад этот закон сходил в думу; но благо трезвые люди и там попадаются -- хоть и не всегда их трезвость срабатывает; тут, возможно, сработало то, что они и сами не раз в таких ситуациях были сзади).

Так штааа...

[DJ Mogarych]

yurfed, а я и написал о том, что закон ничего не изменит. С водкой нужно поступить так же. И вообще, из продуктовых магазинов, наверное, всякие водки с сигаретами нужно вообще убрать.
Но опять же - наркотики, например, в магазинах в красочной этикетке не продаются, они распространяются как какой-нибудь орифлейм или пылесосы кирби - с помощью сетевого маркетинга. И что? Наркоманов полно, и распространители в каждой школе, институте и многоквартирном доме. Что делает правительство? Делает хуже тем, кому наркотики нужны в мирных целях.

На станцию пожаловал Госнаркоконтроль. Помимо комиссии ещё и автоматчик в бронежилете. Они что думали – мы отстреливаться будем?

http://likebook.ru/book/view/169742/
Так что? Разрешение - плохо, запрет - плохо. Как сделать так, чтобы не запрещать, а люди не курили, м?

Давайте примем закон о тишине! А? Что вы говорите? Уже принят? »

А что, без этого закона было бы совсем худо. Я соседей смог усмирить только с помощью закона. Правда, пришлось ещё на участкового жаловаться в управление по области (а то написал 5 заявлений - и никакой реакции).

А что касается законов в принципе - то, что делает правительство, ещё не худший вариант.
Вот, посмотрите, что в голове у рядовых граждан. Которые, заметьте, хотят во власть:
http://www.cityboom.ru/2014/06/05/primaries

[yurfed]

То же самое -- с шумом на улице. »

Эх, везёт вам. У вас машины, а у меня вертолёты 500-600 метров милевский аэродром и ~50 над землёй самая большая вертушка МИ-26 Тут чтобы понять что это за громадина и тут. Представьте, когда движки ставят на форсаж, что будет слышно. Весь шум машин покажется пением райских птиц
Картинка, чтобы понять насколько это близко от дома. Проходящие в этот момент товарняки и электрички (железка ближе), в эти моменты не слышно.

[Baiker]

в поездах дальнего следования »

Нарушителям, попавшимся ... придется заплатить штраф в размере от 500 до 1,5 тыс рублей »

Наконец-то. Как раз в Крым собрался через Анапу. Два года дышал вонью. Тут теперь можно действительно ссылаться только на жару в вагоне

[mwz]

Как сделать так, чтобы не запрещать, а люди не курили, м? »

Переписываюсь с одним товарищем, уехавшим в Израиль. Заядлый был курильщик. "Миш, а я курить бросил. И не потому, что сигареты дорогие, и не из-за здоровья". Ну ситуацию примерно понял и спрашиваю: "Некомфортно?". Попал в точку.

Я сейчас себя тоже в ряде случаев чувствую некомфортно -- даже когда на тебя никто издалека не косится. В кафе уже несколько лет как правило (кроме вариантов, когда вентиляция скальп сдувает) выходил покурить на улицу -- даже когда официанты говорят (говорили), что можно в зале. Хотя и застал времена, когда у нас в универе можно было курить в аудиториях (и как раз тогда нас начали потихоньку вытеснять; "Что, опять курятник привели?" -- тоскливый вопрос инспектора курса к пожарному, на втором или третьем моём курсе).

Однако... Приходится бывать в нескольких музеях и библиотеках два-три раза в год, и вижу как появляются цивилизованные места для курения на воздухе, вдали (метров пятнадцать-двадцать) от торных мест, там, где раньше директор лишь слёзно молила: "Только спрячьтесь так, чтобы вас никто не видел!".

Но вот курильщиков, загремевших в больницы, новый закон поставил в дикое положение. И не удивлюсь, если снова начнут курить в сортирах: бычок в унитаз -- и докажи что курил тут я. Помнится, летел в самолёте со своим начальником, который никогда не курил и относился к этому очень неодобрительно. Прошёлся он в конец самолёта, а когда вернулся -- секунд через десять подлетает стюардесса: "А вот курить в сортире не надо!"... Интересно, сейчас его штрафанули бы ни за что ни про что?

Baiker, и снова -- не забота о здоровье нации, а личные неудобства высказываются.

[Nordek]

Так штааа... »

Да уж, накипело.

Я согласен с запретом курения там в помещениях, около школ, больниц. На остановках - тоже понятно: человек курит, стоит практически без движения и ждёт свою маршрутку. На остановках курильщик может и отойти на определённое расстояние.
А когда человек движется по тротуару и курит - то всё происходит мимолётно и незаметно. Не вижу в этом ничего дикого и того чтоб курильщик проходя мимо другого некурящего человека - как-то ему навредил. Подумаешь: курит - пусть курит, по крайней мере не ломится к вам в дверь бухой алкаш.

Если некурящий скажет: "Да нет, всё равно имеет какой-то малый процент вреда".
Вот как? Понимаете только себя? Курильщику между прочим тоже трудно бросить сразу курить. А ещё эти цены на пачку аховские (раньше можно было целый месяц курить).
Да, первые три дня трудно - трепет не по детски. Потом ещё пол года - но уже терпимо. Не поверите, но даже после года не курения - всё равно хочется затянуться. Мне тогда намного больше времени потребовалось чтоб полностью забыть этот ад и что из себя вообще это курение представляет. Все эти курсы, пластыри, видео, книжки - как бесполезная трата времени так и денег.

Ладно, пропустим увертюру.

Ещё вот что интересно: как вы некурящие объясните то, когда вы ждёте свою маршрутку около проезжей части и не боитесь за своё здоровье?
Почему не срываетесь, не начинаете бить в грудь и орать на каждый движущийся транспорт?
Ну бред, курильщики типа наносят вред а транспорт нет?
Ведь транспорт тоже наносит не меньший вред вашему здоровью своими выхлопными газами. А транспортных средств стало не просто много, а о-о-очень много. И причём значительно растёт.
К чему такая избирательность? Тогда и весь транспорт бы перевели на что нибудь безопасное, чтоб не было вреда здоровью окружающим.

Да, весь этот законопроект в этом случае - является как минимум абсурдом. И как всегда сделано это скорее в пользу бюджета, нежели для того чтоб обезопасить некурящее население от вредного воздействия канцерогенного дыма доносящегося от курильщика.

А теперь представим что все бросили курить - что дальше будет придумано?

[LehaMechanic]

Почему не срываетесь, не начинаете бить в грудь и орать на каждый движущийся транспорт? »

Если мы не можем решить одну проблему (пока), это не значит что не надо решать и все остальные проблемы тоже. По очереди.

Тогда и весь транспорт бы перевели на что нибудь безопасное, чтоб не было вреда здоровью окружающим. »

Я уверен, давно бы уже перевели. Только нефтяные магнаты просто так не сдадут свои позиции, пока нефть не закончится совсем. Очень вероятно, что они успешно тормозят все исследования в этом направлении.

Курильщику между прочим тоже трудно бросить сразу курить. »

"Сочувствую". А не подскажете, ув. курильщики, кто вас под дулом пистолета заставлял начать курить? Ах, никто? Ах, сами решили? Сами создали себе проблему? И кто виноват теперь? Все остальные, только не вы?