|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive) |
|
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)
|
Ушел из жизни Сообщения: 26925 |
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс. Итак, вкратце: Цитата:
Преимущества и недостатки: В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7.. Цитата:
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы: |
|||
------- Отправлено: 19:46, 28-10-2011 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Сильно - в полтора раза для дисков примерно одного объёма, потому что там принципиально разная память. У "обычного" более ёмкая и менее надёжная трёхуровневая TLC, у Pro менее ёмкая и более надёжная двухуровневая MLC.
|
Отправлено: 17:37, 22-04-2014 | #711 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() Новый участник Сообщения: 37
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Если MLC обозначают двухуровневые, а TLC - трехуровневые. Тогда по сути чем больше уровней можно отделить - тем больше информации содержит индивидуальная ячейка. Соответственно - тем больший объем памяти умещается на заданной площади кремниевого чипа. Тогда я не понимаю, почему MLC более надёжнее, чем TLC.. в чём именно будет заключаться надёжность..?
|
Отправлено: 18:43, 23-04-2014 | #712 |
(*.*) Сообщения: 36510
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать В EVO используются технологии, нивелирующие меньший цикл перезаписи. http://www.anandtech.com/show/7173/s...odels-tested/3
Fojon, терабайтных Pro все равно нет, так что... |
------- Отправлено: 17:54, 25-04-2014 | #713 |
Ушел из жизни Сообщения: 8595
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата Fojon:
Названия SLC, MLC и TLC сложились исторически, и вторые два не совсем точно отражают суть. В SLC уровней заряда, хранящегося в ячейке, два (во всех вариантах есть начальный, нулевой уровень заряда: стёртая ячейка, которая соответствует одному биту 0 в SLC, группе из двух бит (00) в MLC и группе из трёх бит (000) в TLC); в MLC таких уровней заряда четыре, в TLC -- восемь. А чем больше уровней заряда при одинаковом максимальном -- тем точнее должно быть их считывание, и тем меньше имеют право меняться параметры считывателя со временем и при изменении температуры. Ну и чем больше уровней -- тем точнее должен вноситься заряд. Кроме того, существует естественная (паразитная) утечка заряда -- и если в SLC утечёт даже 1/2 от максимального заряда -- данные будут считываться правильно. В MLC же имеет право утечь не более 1/4 от максимального, а в TLC -- не более 1/8 (на самом деле требования в MLC и TLC ещё жёстче). Из всего этого следует, что при одной и той же базовой технологии надёжность записи и хранения информации в MLC ниже, чем в SLC -- а в TLC ещё ниже. Однако технология развивается, и надёжность современных TLC может быть выше, чем надёжность MLC пятилетней давности (точно так же, как надёжность какого-нибудь ВАЗ-2012 явно выше надёжности Форда, если этот Форд 1905 года выпуска). |
|
------- Последний раз редактировалось mwz, 25-04-2014 в 19:57. Отправлено: 19:41, 25-04-2014 | #714 |
![]() Новый участник Сообщения: 15
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Разница в 1,5 раза можно сказать существенная. Палка о двух концах, вроде хочется и объем, но хочется чтобы и скорость была в SSD высокая.
|
Отправлено: 22:41, 26-04-2014 | #715 |
Забанен Сообщения: 6158
|
Скорость и у MLC, и у TLC высокая. Насчёт объёма, можно пойти на компромисс — взять быстрый и надёжный SSD сравнительно небольшого объёма под систему и HDD (цены на которые сейчас лимонад) для хранения объёмных данных.
|
Отправлено: 00:10, 27-04-2014 | #716 |
Новый участник Сообщения: 1
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Привет.
Собралась приобрести Диск SSD. Вот выбираю из троих: Samsung 840 Pro MZ-7PD512BW OCZ Vector 150 VTR150-25SAT3-480G Plextor M5 Pro Xtreme PX-512M5P Посоветуйте на чем остановиться И еще вопрос я правильно поняла что из 512 гиг лучше использовать не более 333 гиг (512-7% и -30%)остальную область оставить не размеченной для долгой жизни диска? Спасибо. |
Отправлено: 15:59, 27-04-2014 | #717 |
Дед Сообщения: 40597
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата kloblonda:
Цитата kloblonda:
|
||
------- Отправлено: 17:14, 27-04-2014 | #718 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24628
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата kloblonda:
|
|
------- Отправлено: 17:26, 27-04-2014 | #719 |
![]() Новый участник Сообщения: 37
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата WSonic:
|
|
Отправлено: 22:49, 28-04-2014 | #720 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 | OSZone News | Новости железа | 2 | 19-01-2015 13:32 | |
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители | OSZone News | Новости железа | 5 | 27-12-2012 16:36 | |
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt | OSZone News | Новости железа | 0 | 25-02-2011 13:30 | |
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости | boss911 | Новости железа | 15 | 22-12-2008 18:17 | |
SSD - solid state disk | Speedy | Хочу все знать | 2 | 19-12-2002 12:25 |
|