Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Все вопросы, связанные с Windows Update, обсуждаем здесь!

Показать результаты: Итак, Вы
Устанавливаете обновления АВТОМАТИЧЕСКИ 14 35.90%
Загружаете их, пользователь назначает время установки 4 10.26%
WU только уведомляет Вас о наличии новых обновлений 13 33.33%
Скачиваете понравившееся Вам обновления ТОЛЬКО ВРУЧНУЮ 8 20.51%
Всего проголосовало: 39. Вы не можете голосовать в этой теме

Закрытая тема
Настройки темы
Все вопросы, связанные с Windows Update, обсуждаем здесь!

Ветеран


Сообщения: 726
Благодарности: 35


Конфигурация

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: Wusa
Дата: 16-03-2014
К сожалению, поиском не нашел тем, посвященным общим вопросам использования Автоматического обновления - если повтор, сильно не ругайте, а просто укажите эту тему,- поэтому хочу обсудить этот вопрос здесь:
каковы плюсы и минусы использования этого сервиса? С одной стороны, понятное дело, при ежедневном закачивании заплатак система становится более защищенной к внешним атакам, но с другой - по мере установки все новых обновлений производительность системы постепенно падает, поэтому продвинутые пользователи предпочитают ставить их сервис паками или, в крайнем случае, roll-up`ми. Но они, увы, появляются довольно редко.
В этой теме я хочу опросить мнения форумчан, пользуетесь ли вы WU и какой из 4-х режимов вы предпочитаете и почему? Каков риск прибытия патча, способный повалить даже 100% лицензионную систему? Читаете ли вы обзоры некоторых заплаток перед их установкой или ставите только уже проверенные другими пользователями апдейты? В каком месте Вы видите золотую середину?
Ну, и стандартный опрос к теме тоже не помешает.
Еще раз искренне извинияюсь, если тема вдруг повтор.

Отправлено: 22:55, 11-03-2014

 

Ветеран


Сообщения: 726
Благодарности: 35

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Iska, вот и плохо, что IE настолько глубоко интегрирован в систему, со всеми вытекающими последствиями, что вырезать его могут только антимонопольщики. А что вы скажете тогда про K/N сборки?

Отправлено: 08:58, 14-03-2014 | #51



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Ветеран


Сообщения: 27449
Благодарности: 8087

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Wusa:
Iska, вот и плохо, что IE настолько глубоко интегрирован в систему, »
Напротив. С точки зрения программного доступа — очень даже хорошо.

Цитата Wusa:
А что вы скажете тогда про K/N сборки? »
Мне неизвестно, что это такое.

Отправлено: 09:16, 14-03-2014 | #52


Забанен


Сообщения: 5828
Благодарности: 1242

Профиль | Цитировать


Цитата:
Выпуск N и KN выпуска операционной системы Windows 7 не включают проигрыватель Windows Media или других технологий, связанных с Windows Media, Windows Media Center и DVD-студии Windows.
Описание пакет компонентов Windows Media для Windows 7 N и KN Windows 7

Отправлено: 10:17, 14-03-2014 | #53

mwz mwz вне форума

Аватара для mwz

Ушел из жизни


Сообщения: 8595
Благодарности: 2127

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Wusa:
про K/N сборки? »
Убрать из системы файл iexplorer.exe -- не значит убрать все его библиотеки, которые используются другими программами и также подлежат обновлению.
То же самое -- с файлом wmplayer.exe.

Ну потребовали антимонопольщики в некоторых странах убрать некоторые программы (которые, кстати, при классическом подходе к понятию операционной системы являются украшательствами -- что является основанием для таких требований) -- и вы думаете что все пользователи таких систем в восторге, что начинать работу с системой приходится с поиска программ, позволяющих лазить по интернету и проигрывать ролики/музыку?

Ну музыку -- ладно, а вот как выйти в интернет чтобы скачать программу для выхода в интернет, не имея программы для выхода в интернет? И IE остался жить (хотя, насколько помню, пользователю при первом запуске системы должна была предоставляться информация, что IE не единственная возможность, и что он может пользоваться и другими браузерами).

-------
Mikhail Zhilin


Последний раз редактировалось mwz, 14-03-2014 в 10:31.


Отправлено: 10:26, 14-03-2014 | #54


Ветеран


Сообщения: 27449
Благодарности: 8087

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Leha Ares, спасибо, ясно.

Wusa, основной смысл высказал коллега mwz, могу только в целом согласиться с ним.

Отправлено: 10:44, 14-03-2014 | #55

exo exo вне форума

Аватара для exo

Ветеран


Сообщения: 12417
Благодарности: 1442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Wusa, вы когда систему установили?

-------
Вежливый клиент всегда прав!


Отправлено: 11:21, 14-03-2014 | #56


Ветеран


Сообщения: 726
Благодарности: 35

Профиль | Отправить PM | Цитировать


exo, 2 дня назад. Помните, я тогда еще черный экран обсуждал? Это про XP. Семерка же шла в комплекте с ноутбуком, приобретенным в 2011 г.

Отправлено: 12:55, 14-03-2014 | #57

exo exo вне форума

Аватара для exo

Ветеран


Сообщения: 12417
Благодарности: 1442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Wusa:
2 дня назад »
сколько раз вы запускали обновление системы после установки?
я на практике, перед использованием системы раза два-три запускаю поиск обновлений, их установки и нескольких перезагрузок. В процессе обновляются так же и продукты Office.
И только после этого использую систему. в 7-ке тоже не прогоняете WU после установки?
Тогда понятно, почему вас обновления скачиваются несколько раз в неделю по 10 штук...

Цитата Leha Ares:
Совсем обленились. »
это называется маркетинг

-------
Вежливый клиент всегда прав!


Отправлено: 13:13, 14-03-2014 | #58


Ветеран


Сообщения: 725
Благодарности: 30

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Iska:
Если же говорить проще — убрав библиотеки »
Я не говорил, что убрал IE с его компонентами из ОС, а только то, что ему нет доступа в интернет. И этому есть причины. Если даже какое-то другое приложение и пользуется его компонентами, то очевидно, что их состояние вполне соответствует задачам, возложенным на это приложение. И какая связь приведенных Вами примеров вирусных эпидемий именно с состоянием компонентов IE? Ни в одной статье нет указания на его прямое "соучастие" в дырах ОС.

Отправлено: 17:44, 14-03-2014 | #59


Ветеран


Сообщения: 27449
Благодарности: 8087

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Мы здесь не об IE говорим, а об AU в целом.

Отправлено: 19:10, 14-03-2014 | #60



Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Все вопросы, связанные с Windows Update, обсуждаем здесь!

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Использование сборок Windows: За и Против vlad309523 Флейм 195 27-11-2011 23:22
Ложный антивирус выдаёт себя за Windows Update OSZone News Новости информационных технологий 0 10-06-2011 18:30
Cудебный иск против Google за слежку за пользователем со стороны Android OSZone News Новости информационных технологий 0 02-05-2011 18:30
Службы - Что за служба Windows Service Pack Installer update service? рэмбо Лечение систем от вредоносных программ 5 23-11-2008 17:38
Aerocool Dominator - за и против, есть ли альтарнатива за те же деньги? ShaddyR Разгон, охлаждение и моддинг 29 24-03-2008 21:43




 
Переход