[9285_58]

Tau_0
О каком споре речь?
Ты посмотри внимательно скриншот DMDE и узнай что уже существует работа с нативными 4k секторами.
А при работе с таковыми и MBR достаточно.
Банально посчитай число секторов в дампе и их число в имени файлов. Никаких мыслей не возникает?
А дамп если и нужен был, то до общения с TV - сейчас то он уже что то похерил. Вот только не MBR, чушь про который ты и писал.
PS. Впрочем, на 2048-ой можно и взглянуть - это тот котрый 2048/8=256 и в котором бутсектор наблюдается.

[Tau_0]

А при работе с таковыми и MBR достаточно. »

Откуда ты такую чушь выкопал...???... Размер сектора в MBR предполагается равным 512 байтам. --- Иначе ВСЁ, что за предыдущие десятилетия написано (в том числе и в Windows) полетит...

[9285_58]

Размер сектора в MBR предполагается равным 512 байтам »

Это ты так решил, хотя на самом деле всё выглядит по другому.

[Tau_0]

Это ты так решил, хотя на самом деле всё выглядит по другому. »

Будем считать, что оно выглядит так. См.
Политика поддержки Microsoft жёстких дисков с 4K-секторами для Windows.

Поэтому считаем, что нативная поддержка без эмуляции возможна только на Windows 8 и Windows Server 2012.
Но придётся забыть про классическую IPL из BIOS и говорить об UEFI…
Тогда от MBR у нас на GPT останется только Protective MBR --- это часть GPT.

На других OS, отличных от на Windows 8 и Windows Server 2012 поддержки нативных секторов нет… Тем более её нет и у телевизора…

ЗЫ Tебе не нравится, что я предположил разметку GPT , а ты решил, что бала MBR...--- твоё дело.

Я виноват только в том, что самоуверенно не предложил поискать зеркало GPT в конце харда просто потому, что от этого зеркала проку было ноль... Ну и многое другое можно было без толку поискать... --- не подстраховался я против твоих козней и интриг...
Просто беда в том, что BabaShura не смог найти ещё один ёмкий хард, куда иожно было преспокойно ВСЁ целое вытащить.

Но знай, что даже Сегейт со своими костылями поддержки 4 TB дисков на классической MBR не может поддерживать один такой большой раздел… --- Как минимум на два надо разбивать. А у BabaShura был один…

Вот и ВСЯ грамота….

Добавлено
=======
ЗЗЫ

И с чего вдруг разблокировал?fucking.png »

А ты знаешь... --- у меня последние несколько дней нечто подобное наблюдается --- не отвечает сервер...
Вот кая хрень теперь с сервером часто слечается..


Но я решил, что это моя проблема --- терпеть не могу Яндекс. Эта зараза подленько прописалась, да так, что даже чистка регистратуры не помогает. Ну а я в пылу борьбы развалил многое...

Теперь вот через буфер с сохранением посты пишу ибо посты как в песок проваливаются... А гад Яндекс пока частично жив...

[BabaShura]

Я конечно чайник в этом, но если есть такая необходимость и будут инструкции, могу показать часть своего винта после форматирования Виндой (и записи данных). Посмотрите какие там сектора где, поспорите :-)

[mwz]

Размер сектора в MBR предполагается равным 512 байтам. --- Иначе ВСЁ, что за предыдущие десятилетия написано (в том числе и в Windows) полетит »

Ряд USB-коробочек для внешних дисков, рассчитанных на большие диски, транслирует 512-байтные сектора (в т.ч. эмулированные), отдаваемые винчестером, во внешние 4К-Native, что позволяет использовать внешние диски размером до 16 терабайт в WinXP как MBR-диски без необходимости изменения драйверов.

Т.е. костыль зашит уже в саму коробочку. Ну а возможные проблемы с такими эмулированными 4К-секторами проявляются (если диск используется как диск для данных -- а в качестве загрузочных их нельзя использовать однозначно: то самое "ВСЁ, что за предыдущие десятилетия написано, полетит") не всегда и могут быть списаны пользователем на свои "кривые руки" или на что-то ещё.

Но если такой диск, даже если он объёмом менее 2 терабайт, вынуть из такой коробочки и подключить к компьютеру напрямую (или переставить в коробочку без трансляции)...

[Tau_0]

Посмотрите какие там сектора где, поспорите :-) »

Был бы признателен и заранее благодарен..
1. Из Управления дисками нужна картинка с разметкой, только надо в верхнем меню выбрать
Вид ===> Верх ===> Список дисков
См. картинку

2. Десеть секторов, начиная с LBA = 0
3. Десять секторов, начиная с LBA = 256

mwz,
Угу… В этом есть резон:
1. BabaShura высылал 100 секторов (он так считал), но я насчитал 800 малых…
2. В дампе есть MBR и ещё семь малых 512 секторов прописано 00h.
3. остальные 792 сектора по 512 байт пробиты паттерном E5. Т.е. писалось с первого 4 K сектора

Вернее резона никакого ---- бардак и несовместимость. Как следствие потеря данных.

Уже через личку 9285 (его опять в который ра забанили… ) мне ещё один пример на хоботе показал, когда Линукс этой замороки не понял и тоже данные потоптал. Плохо это. --- ужель так трудно производителям договориться и единый стандарт принять...

[mwz]

Вернее резона никакого ---- бардак и несовместимость »

Резон для производителя: чем под бОльшим количеством операционок будет работать изделие -- тем больше можно продать. Ну а "проблемы негров шерифа не волнуют": проблемы с ними нечасты, и в ряде случаев могут быть списаны, как я уже сказал, на "свои кривые руки"; зато вот "голые" диски >2ТБ, купленные огромным количеством пользователей WinXP (доля которой по данным начала этого года всё ещё составляет ок. 29% от всех установленных систем), вызвали шквал недоуменных вопросов к производителям, типа "Как так? За что я деньги платил, если не может быть использовано полностью?? Почему не сказали???".

Кстати, на упомянутом вами ресурсе мы с месяц назад анализировали (дистанционно ) одну из новых USB-коробочек. Коробочка оказалась "умной": при установке неразбитых дисков размером менее 2 ТБ она выдавала наружу винчестер без дополнительной трансляции его характеристик (512 байт/сектор) -- как и при установке туда уже разбитых дисков вне зависимости от их объёма. Зато при установке неразбитого диска >2ТБ её поведение менялось в зависимости от операционной системы, куда её подключали при "оформлении" диска: если к WinXP -- то она выдавала 4К Native и позволяла создать стиль MBR (и, если это делалось, то при подключении к другим системам диск продолжал эмулироваться как 4K Native), если же к Vista и новее -- то оставляла геометрию без изменений, что позволяет вынимать такой диск из этой коробочки без последствий.

Весьма грамотное решение.

[Tau_0]

Весьма грамотное решение. »

Получается уже на примере плеера и коробочки одного производителя WDC, что коробочка несовместима с плеером... Скорее всего плеер тоже на базе Linux сделан, а с линуксом несовместимость просматривается...

Ну и в чём тут грамотность...???...

[mwz]

Получается уже на примере плеера и коробочки одного производителя WDC, что коробочка несовместима с плеером... »

А у неё декларируется эта совместимость?
Всё же диски >2ТБ -- это особь статья. Из DOS ведь тоже нельзя работать с NTFS [без костылей] -- ну никакой совместимости.