[Iska]

Но как создать процесс автоматического сохранения? »

В рамках заданной категории — никак.

А в чём глобальный смысл идеи открыть и сохранить файл?

[SergMarkow]

Если у Вас есть фотографии, сохраненные с фотокамеры с расширением JPG, проделайте такую операцию вручную с какой нибудь одной фотографией - она сожмется минимум в 2 раза без заметной потери качества, разрешение фотографии останется тем же. Никакие программы для сжатия полноцветной графики не дают таких результатов - только при условии потери качества или разрешения картинки. Причем способ такой не сработает на обычной картинке с интернета, только на фотографиях с фотокамеры.

[SergMarkow]

Iska, код, который я напечатал выше не работает с файлами, имена которых содержат пробелы. Как решить эту проблему?

[Iska]

проделайте такую операцию вручную с какой нибудь одной фотографией - она сожмется минимум в 2 раза без заметной потери качества, »

С потерей качества. Любое сохранение в jpg приводит к потере качества. Таков алгоритм.

Никакие программы для сжатия полноцветной графики не дают таких результатов - только при условии потери качества или разрешения картинки. »

Неверное утверждение. Дают. Любые. Про потерю качества см. выше.

Причем способ такой не сработает на обычной картинке с интернета, только на фотографиях с фотокамеры. »

Сработает. С любым изображением при его сохранении в jpg или иной подобный формат.


nconvert.exe из комплекта XnView:

Код:

@echo off
setlocal enableextensions enabledelayedexpansion

for %%i in (*.jpg) do "C:\Program Files\XnView\nconvert.exe" -out jpeg -overwrite -q 80 "%%i"

endlocal
exit /b 0

[mwz]

код, который я напечатал выше не работает с файлами, имена которых содержат пробелы. Как решить эту проблему? »

Имена файлов с пробелами необходимо заключать в кавычки.

Т.е. как минимум должно быть не просто %FileName%, а "%FileName%"

[SergMarkow]

С потерей качества. Любое сохранение в jpg приводит к потере качества. Таков алгоритм. »

Я не говорю о том, что качество не теряется, я говорю о том, что потеря качества незаметна визуально.
Проверьте на файле с расширением JPG, который можно скачать по ссылке ниже.
http://www.fayloobmennik.net/3473492
Откройте его в Paint.exe и просто сохраните. Увидите, что объем файла уменьшился примерно на 1 Мб. А теперь посмотрите на качество и сравните визуально с исходником. Даже при многократном увеличении фотографии разницы не видно, при этом объем файла заметно меньше.
Если получится другим способом сильнее сжать эту картинку с более высоким или таким же качеством, выложите, буду благодарен.

Мое предыдущее сообщение прошу во внимание не брать - вопрос решился добавлением кавычек.

mwz, благодарю.

[Foreigner]

-q 80 »

Даже без этого параметра исходное фото "сжимается" лучше чем пэинт.

[mwz]

Если получится другим способом »

Взгляните http://mwz-ru.homeserver.com/main/te...6resampled.jpg -- 508 кил, и
http://mwz-ru.homeserver.com/main/te...resampled2.jpg -- 301 килобайт.
Кстати, из исходного фото непонятно -- это розы, или хлопок, или что ещё. Что и помогло сильно поджать с исходных 3 мегабайт.

[SergMarkow]

Сжато хорошо, я могу сжать еще лучше, но потеряю качество.
mwz, теперь посмотрите как потеряли качество фотографии, выложенные Вами. Я просто увеличил один и тот же фрагмент на всех фотографиях.
http://www.fayloobmennik.net/3473651
Где какая фотография можно понять по названиям. Верхние две - оригинал и и фотография сжатая в Painte - изменения в качестве вообще не заметны (при этом разница в объеме в 1 Мб).
Нижние две, это фотографии, скачанные по ссылкам

Взгляните http://mwz-ru.homeserver.com/main/te...6resampled.jpg -- 508 кил, и http://mwz-ru.homeserver.com/main/te...resampled2.jpg -- 301 килобайт. »

Потеря качества очень существенна, мало того, даже форма бутона теряется и частично замещается зеленым цветом.