ABIT и MSI недавно прокололись с некачественными конденсаторами.

Сейчас вроде все в порядке, но имидж подпорчен. Увы.
Если перечислять всех приличных производителей, то мой фунт узюма - AOpen, ASrock, Iwill, ну до кучи еще Soltek и  DFI
А интегрированная графика бывает разной
Есть Intel с 865, есть NVidia c  nForce 2. А есть и SIS, или Via c разными Trident Blade...

Сегодня ходил в шоп, разговарив с прадовцом тот сказал, что на частоту работы мала кто обрашает внимания и что насчет этого не беспокойся, что мол 266 что 333 особо не заметиш, после чего начал предлагать Atlon XP 2000+, я погляделя на его цену + дабавил стоимость куллера и получил гдето цену по которой они продают celeron1,7
у себя, вот и делема, и по производительности он по лучше Celeronа, хотя я ото и сам понимаю, но всеже пусть расскажет
Получаеться самое лучшее решение, он работает на частоте 333, вообшем вроде то что искал и довольно дешево даже очень дешево для такого процесора.
Поглядел на материнки которые они предлагают есть более дешовые такие как elitgroup, мотом на $20 дороже это MSI, Nforce ...
Вообшем я прикинул что цена p4 1.8 стоит как цена двух AMD 2200+ (1,833м)
Получаться что p4 проигрывает очень серьездно, я могу взять двухпроцесорную систему и тут уже все тесты покажут успех AMD.
Но это все разговоры. Я уже решил, буду брать AMD.

[Sarge]

glassMonk
Шина ОЧЕНЬ влияет на скорость работы компа. Другу неделю назад поставил Albatron KT400 (70$, на nForce2 были только MSI за 130$), Athlon 1800+, Hyundai DDR400 CAS 2.5. Проц 133*11.5. В Quake3 640x480 со всеми установками на максимум - 155 кадров. Ставим множитель 10. Шина 180. Память синхронно - 360 CAS 2. Разгон, правда, небольшой получается. Но квак выдал 213 кадров. Видуха Daytona Ti4200 64Mb.
У меня дома стоит Athlon 1700+, FIC AUI13 nForce2, NCP 256Mb DDR333 CAS2.5 (одной планкой), Inno3D GF4MX 440SE 64Mb. В данный момент система работает в таком режиме. CPU 175*10, память 350 CAS 2. В кваке 212 кадров - с меньшей шиной, более плохой видухой, но на nForce2 Настройки кваки, естественно, такие же.
Вообще максимальные частоты работы: проц - 2300МГц (не рейтинг !), мать - 220 FSB, память - 370 CAS2, 430 CAS2.5, 480 CAS3 ! Мать умеет менять ВСЁ через БИОС. Обходит блокировку множителя. Стоит 85$. Есть ещё Epox 8RDA+, но он с FireWire & Serial ATA, стоит соответственно. Рекомендую FIC AUI13
440SE не бери - отстой, хотя для кваки хватит с головой. Я бы брал Ti4200, на худой конец 440-8x. Про ATI у меня особое мнение 2 года просидел на нём. Хватило по самое не хочу

Во многом согласен с Sarge. Мой совет о производителях остается в силе, но чипсет - nForce 2 Ultra 400 Память - обязательно - 2! планки. Тогда будет двухканальность, и скорость работы памяти будет очень высокой.
А вот

Вообшем я прикинул что цена p4 1.8 стоит как цена двух AMD 2200+ (1,833м) Получаться что p4 проигрывает очень серьездно, я могу взять двухпроцесорную систему и тут уже все тесты покажут успех AMD.

Это, конечно, да. Но. Атлоны будут нужны не ХР а МР, (1800 - 150$) И материнки двухголовые 250- и выше. И программы, заточенныек под многопроцессорность

[Tigr]

Короче, рекомендации участников можно подытожить так: бери мать с 2-х канальным чипсетом (nForce 2 для Athlon ХР) 2 планки памяти DDR-400 (недавно узнал, что модули в 128/400 сняты с производства большинством производителей. Так это или нет, но ориентируйся на 2*256 или больше). Остальное по вкусу. Если же хочется супер-пупер-сбоку-бантик-от-АМД, то буквально завтра должен быть представлен новый Атлон 64 (по некоторым предположениям, его производительность в младших моделях будет аналогична топ-модели Интел - Р4-3200, а старшие будут и того быстрее)

Всем огромное спасибо, за ответы, вот что значит ребята шарят в этом
Ещераз спасибо вам.

ps. если что забегайте ко мне в раздел

[Tigr]

По секрету - никому не говори: самый быстрый камень АМД, к-й я когда-либо держал в руках - 486 DX4-133