[ShaddyR]

Это было актуально для ранних версий »

вполне вероятно. Но суть вопроса о прожорливости это не изменило. Скажу больше: в свое время работал с каким-то из хромородственников (название не помню, иконка - цветок, не суть), у него была возможность выбора модели размещения процессов в памяти (возможно, есть и у теперяшних, не скажу). Так вот, проводил эксперимент - один и тот же набор закладок, десятка полтора, открывал в мультипроцессной реализации и в однопроцессной. В первом случае на момент окончания всех загрузок ОЗУ было занято по данным встроенного диспетчера в полтора раза больше второго.
Я не против ускорения и секурности. Я за оптимизацию. Ну или за то, чтоб фейсом об тейбл не бились, рассказывая, что он мегасупер в любых вариациях. Не будет он быстрее на старом железе, с ОЗУ <=1Гб ОЗУ

[Nordek]

Уже Chrome, Internet Explorer, Safari, Opera это сделали, потому что секурность нынче важнее. »

Сафари мне вообще не известен. Мне не приемлем удел ябло**очеров.
Это мода пошла просто. Что значит уже? У IE и было, а за ним и хром видимо решил повторить.
Сколько существует IE? И за это время, ни опера, ни лиса, ни макстон не повторили за ним. А тут вдруг вышел скотский хром для школоты который живёт в ВК и ОК и повторил глупость IE. Ну а за хромом повторили и остальные браузеры. Один Firefox не повторил, потому что имеет свой твёрдый стержень.
И много стало пользователей новой оперы не говоря о хроме?

в Chrome встроен собственный диспетчер задач »

И чего? Глаза открыл на новый мир хрома?

неизвестно где, повис флеш-плеер »

За меня прямо сказал, да, частенько виснит в хроме флеш-плеер. Не говоря о том что плагин для хрома идёт отдельно, на версию выше. А вот у меня в опере ничего не виснет.

Кроме мода пошла в андроиды пихать этот хром.

[vespasian]

О чем спор? В заголовке ясно написано - "Пользователи социальных сетей предпочитают". То есть a priori гуано.

[Adanedhil]

Но суть вопроса о прожорливости это не изменило »

Издержки мультипроцессной архитектуры. Неизбежная жертва в угоду надежности и безопасности.

Сафари мне вообще не известен »

Ну вот развиваться надо, а не жить в тесном мирке самовнушений.

И за это время, ни опера, ни лиса, ни макстон не повторили за ним »

Потому что не осилили. Куда там полутора стартапам с полутора программистами тягаться с миллиардами Microsoft? Ни кадров, ни средств у них не нашлось. Вот в Mozilla начали свой проект Electrolysis по внедрению изоляции процессов, но потом осознали титанический объем работы, и вот воз и ныне там. А вот у Google с Apple средств хватило на такие разработки.

Один Firefox не повторил, потому что имеет свой твёрдый стержень »

Потому что денег у них нет, и кадров. Сейчас Гуглу надоест подачки кидать Firefox, и на этом славная история браузера закончится.

И много стало пользователей новой оперы»

Opera начала свою рыночную долю восстанавливать, значит, решение отказа от Presto/Carakan в пользу Blink/V8 было верным.

А вот у меня в опере ничего не виснет. »

А у меня вот Opera 12 сразу после запуска падает, и что теперь?
Если бы программисты были врачами, им бы пациенты говорили, например, "у меня болит нога", а они бы отвечали "ну не знаю, у меня точно такая же нога, а ничего не болит".

Кроме мода пошла в андроиды пихать этот хром. »

И правильно делают.

[Nordek]

Adanedhil, Ого раздухарился то как. Видал, темку прикрыли. А всё почему? А всё потому что чью-ту любимую восьмёрку слили. Эту темку наверно ждёт такой же счастливый конец.

Ну вот развиваться надо, а не жить в тесном мирке самовнушений. »

А дальше то не дочитал, внимательней нужно быть.

Куда там полутора стартапам с полутора программистами тягаться с миллиардами Microsoft? »

Ну конечно, тот-то видно как эти миллиарды угробили Windows.

И правильно делают. »

Не правильно.
Кому не нравится: Что делать, как выпиливать? Прошивками? Или в недрах файловой системы копаться? Он остаётся даже после формата.
На андроиде хром глумной что вообще страх. Главное стандартный браузер грузит флеш, а хром ни черта не грузит (не смотря на то что flash player установлен) и не говоря уже о такой же каличной загрузке страниц. И на кой хром там такой не дееспособный и тупой? (Стихами заговорил)
Скажешь "Не пользуйся"? Так и так не пользуюсь и пользователя даже не спросили поставили. Память то забивает.
А для говна, мне каждый килобайт жалко.

[Efir]

тот-то видно как эти миллиарды угробили Windows »

[Adanedhil]

А дальше то не дочитал, внимательней нужно быть. »

Это называется фанбойство, приправленное самовнушениями.

Ну конечно, тот-то видно как эти миллиарды угробили Windows. »

Windows угроблена только в фантазиях священных воинов Линукса и уволенного генерального директора Acer.

Кому не нравится: Что делать, как выпиливать? »

Не вижу проблемы вообще. Clear data->Uninstall updates->Disable

Прошивками? »

Тоже вариант. AOKP, CyanogenMod, PA не содержат в себе гуглоприложений вообще. Есть "облегченный" пакет Google Play, в который входит только магазин Play и сопутствующие сервисы для его работы, а остальное выпилено.

а хром ни черта не грузит (не смотря на то что flash player установлен) »

Об этом было объявлено сразу, что Chrome для Android не поддерживает и не будет поддерживать Flash, потому что Adobe к этому времени объявила, что намерена закрыть направление Flash Player для Android.