Выбор: Процессор, Материнская плата, Память

docentdocent · Отправлено: **15:44, 23-08-2013** | #**791**

Цитата ShaddyR:

? »

Цитата ShaddyR:

не хорошо быть прежде всего неблагодарным. »

Не забывай услуг, тебе оказанных, но забудь про те, которые ты сам оказал.
Публилий Сир

Цитата ShaddyR:

просто морочить голову »

нет смысла

Цитата ShaddyR:

Любопытно - яндекс в помощь »

он и привел к этому специализированному форуму, к сайту на котором люди,

Цитата ShaddyR:

щас все равно кто-то это сделает за меня »

"сделали это для себя" и готовы поделиться с другими...

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата docentdocent:

сделали это для себя »

для себя делается что-то один раз. Ты спрашивал не "как в виндовс поменять тему", что подходит под твое определение.

Впрочем, моделирую -->

BadStealth · Отправлено: **19:24, 24-08-2013** | #**793**

Ребят прочитал много ссылок и статей- и теперь вовсе запутался!
Вопрос у меня такой!
Есть 4 планки ОЗУ по 4 Gb каждая- 1600 Mhz,
а есть 2 планки по 8 Gb каждая- 1600 Mhz.
Вопрос у меня в следующем- какую лучше установить в компьютер? Я так думаю что 4 планки будут выдавать по объему данных больше чем 2 планки. И соответственно скорость будет выше или я ошибаюсь? Тайминги у них одинаковые!

Проц- i7 3770K
Мать- ASUS P8Z77-V PRO
Видеокарта- Colorfull 460GTX iGame 1Gb
SSD -60Gb
БП- 750W

Вот и думаю какую лучше купить для нормального сочетания и максимальной отдачи!
Люблю в игры поиграть и занимаюсь фоторедактированием иногда кодирую видео, ну как многие обычные пользователи всякая всячина по мелочи но часто

!
Помогите сделать выбор!

И еще просьба если кто может объясните мне понятным языком!
Если взять 8 Gb ОЗУ с 2400Mhz и 16 Gb с 1600Mhz какая будет быстрее и лучше!

Mr.Benq · Конфигурация компьютера

Цитата BadStealth:

какую лучше установить в компьютер? »

>>

Цитата BadStealth:

2 планки по 8 Gb каждая- 1600 Mhz. »

Цитата BadStealth:

Если взять 8 Gb ОЗУ с 2400Mhz и 16 Gb с 1600Mhz какая будет быстрее и лучше! »

Для игрового пк оптимальнее 8 Gb 1600Mhz.
Так как разницу не заметите между 1600Mhz и 2400Mhz,Влияние скорости работы памяти на FPS в играх.

BadStealth · Отправлено: **13:23, 25-08-2013** | #**795**

А можете мне объяснить- вот например 4 планки по 4 Гб каждая выдает 12800 Mb/с.- итого они выдают 51200 Mb/c.
Или 2 планки по 8 Гб каждая выдает также 12800 Mb/c. - итого они выдают 25600 Mb/c.

Или я не так понимаю? Вот в чем мой вопрос! Тайминги и частота одинакова!

shisik · Конфигурация компьютера

С современными десктопными процессорами (хоть AMD, хоть Intel) возможен максимум двухканальный режим, т.е. удвоение пропусконой способности. Итого и две, и четыре одинаковых планки на 12800 дадут 25600.

BadStealth · Отправлено: **17:11, 25-08-2013** | #**797**

Разве? А если планка выдает 19200 и таких поставить 2 то будет в двухканальном режиме 38400, а вы говорите что не выдаст- или это зависит от самой памяти? От частоты самой памяти если я правильно понял!

AMDBulldozer · Конфигурация компьютера

Цитата BadStealth:

А если планка выдает 19200 и таких поставить 2 то будет в двухканальном режиме 38400, а вы говорите что не выдаст- или это зависит от самой памяти? »

Простите, Вам не говорили, что "не выдаст". Речь шла о том, что основная масса современных процессоров (за исключением процессоров Intel для гнезда LGA2011) имеет встроенный контроллер памяти с двумя каналами. Поэтому, независимо от числа установленных DIMM (2, 3 или 4) пропускная способность шины памяти будет не более, чем в два раза больше пропускной способности отдельного модуля.
Так что если у Вас будет DDR3-19200 и Вы сможете разогнать контроллер до 2400 МГц эффективной частоты, то да, у Вас сможет передаваться по шине памяти до 38400 МБ в секунду. Это больше заявленного Intel в спецификации, но ведь на то он и разгон.
Только зачем это Вам? Никакой разницы в играх от такого прироста частоты Вы не заметите, а нагрузка на контроллер памяти (и его температура) резко возрастет.

Babbek · Отправлено: **23:55, 25-08-2013** | #**799**

Добрый вечер Люди.Я себе заказал графу и как всегда пока жду доставки товара сижу и думаю а может я взял не ту или надобыло бы взять что лучше .Я себе заказал вот эту http://www.kmcomputer.de/pc-komponen...tx680-dc2-2gd5 я давно слышал за эту карту много хорошего .и вчера поговарил с другом за неё и он как всегда как говарится внёс смуту в мою душу потсказав что можно что то боле новое взять ..И я решил опять обратится к професорам .что вы скажите за эту графу ,я посидел посмотрел и нашёл ещё одну нормальную и недорогую в этом же диапазоне цен вот она http://www.kmcomputer.de/pc-komponen...-2xdvi/dp/hdmi ю что вы посоветуете Друзья .Кто гоаврит что Радеон тоже хорошие но я слышал что у них геморой с драйверами .Или может вот эта http://www.kmcomputer.de/pc-komponen...mi.посоветуйте что вы думаете ,только до 400 евриков ...
Ps.только из этого магаза т.к я в него здал свою старую грвфу преждевременно сканчавшуюся

WSonic · Отправлено: **00:20, 26-08-2013** | #**800**

Цитата Babbek:

.Я себе заказал вот эту http://www.kmcomputer.de/pc-komponen...tx680-dc2-2gd5 »

Громадина то какая!!!

Цитата Babbek:

но я слышал что у них геморой с драйверами »

Брехня.

Цитата Babbek:

может вот эта »

Они одинаковые по производительности, при этом новая почти на 50 ватт прожорливей.