Мда. Давайте попробуем еще раз. Значит так - у вас - цифровая видеокамера. При подключении к компьютеру на захваченном с камеры изображении появляются артефакты. При этом на экране телевизора этих искажений нет. Я верно понял ситуацию? Тогда вопросы
1. Какого рода эти искажения изображения - что они представляют - что за разводы.
2. Через какой контроллер производится подключение - я понимаю, что FireWire, но какой - набортный на материнке - какая материнка, на звуковой карте, просто отдельный.
3. Поставлены ли все необходимые драйверы - к контроллеру, к камере?
4. Через какую программу производится захвато видео, применяется ли сжатие или какая бы то ни было обработка видео?

[s]Исправлено: SilentSpider, 10:06 13-10-2004[/s]

[Guest]

При подключении к компьютеру на захваченном с камеры изображении появляются артефакты. При этом на экране телевизора этих искажений нет. Я верно понял ситуацию?

При съемке неподвижных объектов все в порядке, изображение четкое. При движении объекта или видоискателя границы объектов смазываются и восстанавливаются через несколько секунд после прекращения этого движения. Смазывание заметно на экране камеры и на LCD компа. При выводе изображения на ТВ экран расплывчатостей нет. но есть помехи, которые возможно частично эту расплывчатость скрывают.

1. Какого рода эти искажения изображения - что они представляют - что за разводы.

Объект теряет четкость. Искажения не имеют структуры.  

Через какой контроллер производится подключение - я понимаю, что FireWire, но какой - набортный на материнке - какая материнка, на звуковой карте, просто отдельный.

Контроллер VIA IEEE1394, отдельный, вставлен в 3-й PCI слот. Винды XP сами поставили драйвер, устройство работает нормально. Звуковая карта встроена в материнку.  

Поставлены ли все необходимые драйверы - к контроллеру, к камере?

К камере дров нет. На прилагаемом диске две программы JLIP Video Capture и JLIP Video Producer. Я ими не пользуюсь. Камеру система определяет при включении камеры и сигнализирует об этом звуковым сигналом.

Через какую программу производится захвато видео, применяется ли сжатие или какая бы то ни было обработка видео?

Pinnacle Studio 9.0.0. захватываю сразу в MPEG. Мне уже думается, что дело в этом, т.к. при сжатии могут выпадать отдельные кадры и из-за этого у объектов теряется четкость контуров при движении. Попробую захватывать в DV, а потом сжимать готовый фильм.

А разводы на LCD экране могут быть вызваны недостаточным освещением (я снимала поздно вечером при одной единственной лампе и не включила режим "Сумерки".  

По-моему, я рано подняла панику, на самом деле надо просто поиграться с натройками и внимательнее почитать инструкцию.

При съемке неподвижных объектов все в порядке, изображение четкое. При движении объекта или видоискателя границы объектов смазываются и восстанавливаются через несколько секунд после прекращения этого движения. Смазывание заметно на экране камеры и на LCD компа.

Что-то меня смущает момент, что  смазывание наблюдается только на LCD мониторах. Не  связано ли это с инертностью матрицы.

Pinnacle Studio 9.0.0. захватываю сразу в MPEG. Мне уже думается, что дело в этом, т.к. при сжатии могут выпадать отдельные кадры и из-за этого у объектов теряется четкость контуров при движении. Попробую захватывать в DV, а потом сжимать готовый фильм.

Да, это более правильный вариант - возможно, что Studio некорректно обрабатывает поток, возможно - некорректно делает деинтерлейсинг. Единственное, что при захвате без сжатия потребуется много места на диске.

[Guest]

Что-то меня смущает момент, что  смазывание наблюдается только на LCD мониторах. Не  связано ли это с инертностью матрицы.

Заявленное в документации время отклика моего Viewsonic - 25 м/сек. Странно, но все остальные клипы и фильмы смотрятся нормально. Проблемы именно с изображнием, захваченным с камеры. Вчера попробовала захватить в DV и сжимать двухпроходкой в Virtual Dub Mod кодеком VP62. Размер и качество видео очень приемлемы. Неподвижные объекты - нареканий нет, но в местах, где перемещалась камера - раздвоение, как будто выпали промежуточные кадры. Сильно бросается в глаза. Видимо, так воспринимается сигнал. Дело наверное в конструктивных особенностях камеры, да и модель уже раритетная.

Выход из положения нашла - при съемке буду передвигать объектив очень медленно, чтобы все успело прорисоваться.

Добавлено:

То есть сжимала Рinnacle, но кодеком VP62 со всеми настройками, рекомендованными для DVD-риппинга. Двухпроходкой я другое видео перегоняла, прошу прощения за неточность. К сожалению, Virtual Dub Mod не признает DV.

[Guest]

Относительно расплывчатого изображения:
http://www.svcd.ru/forum/viewtopic.php?t=945

Друзья, вы пытаетесь оценить качество черезстрочного видеосигнала на мониторе компьютера с прогрессивной развёрткой, подключите к видеокарте телевизор и убедитесь, что всё в порядке. А если вы хотите получить видеофайл для просмотра на компе, то примените деинтерлейсинг.

Virtual Dub Mod не признает DV

Скачала специальный кодек dvcodecv2.4.4.exe. Уверяют, что он срабатывает. Попробую, что из этого выйдет.

В принципе, действительно, в этом случае необходимо применять deinterlace фильтры. Например, отсюда avi-mpg.narod.ru/virtdub/015.html Или поискать фильтр от AlparySoft. Но это уже некторый уход от темы - про кодирование и обработку видео у нас вверху прикрепленный топик есть

[Absolut]

не похоже что дело в деинтерлейсинге.
деинтерлейсинг - как понимаю это медлкая гребенка видео.
четные и нечетные строки сдвинуты относитлеьно др. друга...

размытие же изображения - может означать либо дело в неправильном захвате с самой видеокамеры.

Мне не нравится, что при перемещении видоискателя камеры изображение теряет фокус и восстнавливается, если подержать некоторое время в одном положении.

возможно в камере есть бракованая часть - либо электроника (матрица) либо оптика - механическая часть.

возможно в камере есть бракованая часть - либо электроника (матрица) либо оптика - механическая часть.

Да нет, просто автофокус тормозной.

деинтерлейсинг - как понимаю это медлкая гребенка видео. четные и нечетные строки сдвинуты относитлеьно др. друга...

Не совсем - interlaced видео - когда кадр складывается из двух полукадров - с четными и нечетными строками. И на устройствах с прогрессивной разверткой - мониторах - при этом наблюдается характерная расческа. Так вот, если провести deintrlace - т.е. сборку кадра - неправильно, то появляется масса артефактов -  в том числе и двоение изображения.