|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Терминальные клиенты и сервер 2008R2 |
|
2008 R2 - Терминальные клиенты и сервер 2008R2
|
Пользователь Сообщения: 90 |
Привет господам форумчанам!
Очень хотелось бы узнать Вашу точку зрения на вопрос сравнения двух инфраструктур, для реализации работы предприятия (1с82, Консультат+, Сетевые принтеры, Файловое хранилище,с разграниченным доступом к файлам). Первая (обычная) инфраструктура: Сервер с установленной вин 2008 R2 с поднятой AD. Рабочие места - обычные ПК. Вторая (терминальная) инфраструктура: Сервер. Рабочие места - тонкие клиенты. Рабочих мест порядка 15. Мне необходимо сравнить стоимости реализации каждой из инфраструктур (железа, лицензирование), но со вторым вариантом я не работал и не знаю точно, что в нее должно входить. Вот несколько вопросов на которые я хотел бы получить ответы от людей, так или иначе, имевших дело с этой темой: 1)Сколько должен стоить сервер(железо). 2)Подойдет ли win 2008R2. 3)Какое ПО нужно со стороны сервера для работы с тонкими клиентами(виндовый терминальный сервер или программы идущие в комплекте с тонкими клиентами). 4)Насколько надежно ПО тонких клиентов, как оно обновляется, насколько стабильно работает. 5)Как зависит качество-стабильность работы тонких клиентов от их стоимости. 6)Какая из инфраструктур, при грамотной настройке и покупки хорошего железа(без экономии) на Ваш взгляд лучше. Заранее спасибо за помощь. С уважением |
|
Отправлено: 08:53, 21-06-2013 |
Старожил Сообщения: 298
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать K-sh,
Что вам еще не понятно, вроде уже все описали и обосновали, где что выгоднее и почему... Для ваших задач тонкие клиенты определенно выгоднее в плане производительности и надежности, ибо 1С по сети на обычных клиентах будет работать в разы медленнее. Цена вопроса понятие растяжимое, т.к. для кого-то обычный комп вполне себе сойдет за сервер, а кому то нужен из "белых" брендов, да и в плане лицензирования, терминальники не дадут особо выигрыша, т.к. все равно лицензии нужны и на доступ, и на RDP и на офисный софт. Выигрыш только в удобстве управления и безопасности. Imho |
Отправлено: 09:37, 24-06-2013 | #11 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 90
|
Всем спасибо
|
Отправлено: 10:06, 24-06-2013 | #12 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Сервер терминалов и тонкие клиенты HP | Unite | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 1 | 10-05-2012 15:17 | |
2008 R2 - Server 2008r2 и клиенты win98 | igorlviv | Windows Server 2008/2008 R2 | 2 | 03-01-2012 10:17 | |
сервер терминалов + бездисковые клиенты | piling | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 6 | 22-10-2008 20:56 | |
Приобретение - Сервер Терминалов и внешние клиенты | dmitser | Лицензирование продуктов Microsoft | 3 | 31-10-2007 16:32 | |
DHCP-сервер и виндовые клиенты | Admiral83 | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 1 | 12-01-2007 20:03 |
|