[Vitki]

Лучше на том, который лучше знаешь.

[Pierre]

учить лучше пхп - сам буду, ПОТОМУ ЧТО ПРОЩЕ, ЧЕМ ЧТО-ЛИБО ДРУГОЕ

[Sean Ingumsky]

Я - за Perl, он больше всего позволяет, к тому же он имеет большую область применения.

[Pierre]

конечно, позволяет больше, но ведь все возможности надо научится использовать, а это тяжело

[Sean Ingumsky]

Та-а-ак. Кажется, статистика не в нашу пользу - 1 за Perl, 6 за РНР
Pierre
Так ведь в этом и есть весь кайф

[AlexanderIpp]

Я за Перл. Больше возможностей, язык интереснее и на мой взгляд почему-то... логичнее.

А я за PHP. жду не дождусь PHP5

[mar]

Проще на том, что знаешь
Я пишу и на том, и на другом, а  
динамический сайт (если начинать сейчас с 0) стала бы делать на PHP тк
- Он появился позже и в него многое уже встроено изначально
- если динамика требует баз данных, то опять-таки см выше
- более-менее полноценная работа с классами позволяет использовать такие штуки, как phplib - заметно упрощая написание кода
- работа с шаблонами (в том же PHPlib, например)
- странички могут выглядеть элегантнее с простым URL

[ivank]

mar
Я тоже стал бы делать сайта с нуля на PHP (т.к. привычней ), но ни одно из преимуществ перечисленных тобой таковым не является:

- Базы данных - в перле есть DBI, в PHP PEAR_DB. С одинаковыми примерно возможностями
- Классы есть как PHP так и в Perl, причёв во втором есть к тому же и понятие модуля. Так что CPAN на два-три порядка больше PHPlib или PEAR. Второй, кстати переспективнее ибо фактически стандартная библиотека уже.
- Классы Template-engine'ов есть как в PHP так и в Perl в немерянных количествах.
- Причём тут УРЛы я вообще не понял, они одинаковые что там, что там.

Добавлено:

Novichok
PHP5 вышел уже недели полторы назад.