[Djamper]

"В августе 44-го" фильм по по роману Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го)» о работе "СМЕРШа" »

А ещё лучше прочитайте эту книгу, хорошо, что сняли фильм по этому произведению. Но книга в разы интереснее.

[Ment69]

А ещё лучше прочитайте эту книгу »

Книгу я прочел очень намного раньше просмотра и фильма. считаю фильм снят отлично и не идет в разрез с книгой.

[Djamper]

считаю фильм снят отлично и не идет в разрез с книгой. »

Фильм просто не в состоянии передать динамику того, что описано в книге. Лучше чем сам автор В. Богомолов про фильм не скажешь:

Владимир Богомолов о фильме По ряду причин автор романа попросил убрать своё имя из титров фильма. В силу бессмыслия и непродуманных импровизаций режиссера оказалось проваленным большинство эпизодов, в том числе и узловые, наиболее важные: «В Ставке», «В стодоле» (эпизод с генералами) и финальный - «На поляне». То, что эти эпизоды оказались проваленными, еще пятнадцать месяцев тому назад осознала продюсерская группа, в течение трех месяцев требовавшая отстранения режиссера от постановки; с тем, что большинство эпизодов провалены, в марте прошлого года согласилось и Госкино России, и, наконец, 17 апреля прошлого года это признало Министерство культуры Беларуси, о чем на другой же день мне сообщили из Минска, заверив, что летом наиболее важные из проваленных эпизодов будут пересняты. В конце апреля прошлого года это была принципиальная позиция Минкульта Беларуси и Госкино России, и я с ней, разумеется, согласился. Однако уже 16 мая мне передали, что продюсер, по соображениям экономии, финансировать пересъемки отказался, заявив, что в состоянии сам сделать «забойный боевик» из уже отснятого материала без каких-либо пересъемок или досъемок. Мне сообщили, что придется ограничиться перемонтажом и переозвучанием. После этого отснятый материал многие месяцы вымучивали. Все свелось к вырезанию провальных, непригодных кадров и целых эпизодов. Сначала этим занимался режиссер, а затем продюсер, который сам несколько месяцев перемонтировал и сокращал картину, однажды подрезав ее - в один прием - на 13 минут экранного времени. В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности, при этом картина оказалась лишенной смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа.

Поэтому читайте первоисточник

[paulkorotoon]

Сталинград Вильсмайера. Фильм про обыкновенных немецких солдат, которым глубоко плевать на идеалы фашизма, которых просто гонят на убой. Очень пронзительное кино.

[Iska]

Посмотрел тут высказывания некоторых участников о современных фильмах про ВОВ и решил порекомендовать участникам форума несколько фильмов о войне: »

А как же, например, А зори здесь тихие, Иди и смотри? А для молодых и не заставших очень рекомендую Письма мёртвого человека.

P.S. Читать первоисточник, конечно, предпочтительнее, нежели смотреть.

[paulkorotoon]

Iska, "Письма..." смотрел. Шикарнейший фильм, как по смысловой наполненности, так и по атмосферности. Черт, аж пересмотреть захотелось .

[DJ Mogarych]

"Нюрнбергский процесс" - небезынтересное кино.
"Бесславные ублюдки" - клюква, но смотреть интересно.

[XPEHOMETP]

Цитата Iska:
А как же, например, А зори здесь тихие »
Абсолютно нереальный изначальный посыл. Некие девушки-пулеметчицы, поставленные что-то охренять. Фишка такая. В те времена зенитным пулеметом служил ДШК, который, вообще-то, для этой должности не был предназначен. Для его использования супротив авиации к треноге привешивался изрядный груз из подручных камней, чтоб не елозил, плюс еще нужен был нехилый мужик, который бы из этого монстра стрелял. Версия с девушками-пулеметчицами-зенитчицами абсолютно не катит. Куда реальнее версия с девушками-артиллерийцами-зенитчиками, которые (в каком-то фильме, я забыл уже) спрашивали, можно ли пойти в бой в туфельках. И командир им это разрешил.

В фильме при съемках, кстати, использовался не аутентичный ДШК, а зенитный пулемет 60-х годов (забыл его название, но он в Питере стоит во дворе Артиллерийского музея). Матчасть привели по возможностям к перипетиям сюжета, который, однако, сильно хромает по реальности. Сам сюжет фильма не реален.

[Iska]

однако, сильно хромает по реальности. Сам сюжет фильма не реален. »

В какой именно части хромает?

читать дальше »