[yurfed]

то ли мне показалось, то ли на самом деле, вроде как разница была. »

Скорей всего вам показалось, хотя разница может зависеть от драйвера звука и версий программ.
Для видео дело обстоит точно так же. Это относится к игрушкам с разными DX. Картинам это по барабану.
Одним словом - разница может быть. Хуже или лучше для любых версий ОС.

[VYARTIST]

Скорей всего вам показалось, хотя разница может зависеть от драйвера звука и версий программ. Для видео дело обстоит точно так же. Это относится к игрушкам с разными DX. Картинам это по барабану. Одним словом - разница может быть. Хуже или лучше для любых версий ОС. »

Можно например добиться того же качества как у 7-8 и на XP?

[Petunchicus]

VYARTIST, Разница действительно есть, по крайней мере в изображении. Музыкой не увлекаюсь и не могу сравнить. Это связано с тем, то в XP и Win 7-8 используются разные версии DirectX: DirectX 9 и DirectX 11 (11.1 для Win 8).
Поэтому добиться одинакового качества для XP и Win 7 нельзя.

[yurfed]

по крайней мере в изображении. »

Для игрушек да, но только если разные DX. Я об это выше сказал.
Для обычного 2D, разницы от версии DX практически нет.
Это всё естественно при условии, что сравнивается всё на одном железе.

[Petunchicus]

Для игрушек да, но только если разные DX. Я об это выше сказал. »

на мой скромный взгляд и видео выглядит лучше.

Для обычного 2D, разницы от версии DX практически нет. »

возможно и так, просто мне очень Aero нравится (еще в Vista), но он зависит от DirectX (если я не ошибаюсь).

Это всё естественно при условии, что сравнивается всё на одном железе. »

естественно, разное железо создает разное изображение и др. эффекты. ИМХО, особенно наглядно это проявляется на Win 8.

[yurfed]

просто мне очень Aero нравится »

Вы наверно просто не видели эффектов Compiz в Linux

[DVDshnik]

Ух ты, стало быть по аналогии содержание текста, напечатанного разными шрифтами, должно отличаться... Ну-ну...