Какой лучше HTML редактор?

UZER · Отправлено: **08:24, 13-06-2004** | #21

А мне больше нравится 1st Page2000. Наверно, уже привык к нему.

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

главное не редактор а тот кто в нем пишет!!!

Prisoner · Отправлено: **21:02, 13-06-2004** | #23

Влад, это по дефолту конечно же. Думаю, что все имеют это ввиду.

vadimiron · Конфигурация компьютера

А мне нравится PHP Expert Editor
там всё для меня удобно, есть все нужные ХТМЛ теги, хорошая подсветка и тд

Vlad Drakula · Конфигурация компьютера

если серьезно то для "проффи" очень хорош Home site

у меня стоит 4.5 может когда ни буть сменю на более новую версию.

с ним у меня встал прекрасный CSS редактор.

vadimiron
PHP Expert Editor хорош, у меня он тоже стоит, но против Home site не катит!

PHP Expert Editor - это редактор PHP, в нем HTML это всего лишь примочька.

nogod · Отправлено: **01:41, 15-06-2004** | #26

Визуальные редакторы по-моему большая гадость.
По много раз перечисленным причинам. Годятся они разве что
для черновых версий или макетов, когда нужно в общих чертах набросать
дизайн страницы.
Хотя - кому как, конечно.
На мой взгляд лучшие хтмл-редакторы - это BlueFish или KWrite, для небольших проектов.
Они правда под линукс.

UZER · Отправлено: **07:26, 15-06-2004** | #27

nogod
Да, согласен насчет визуальных, но для новичков в html они в самый раз...

Guest · Отправлено: **00:32, 16-06-2004** | #28

Bluefish

Guest · Отправлено: **19:15, 22-06-2004** | #29

nogod

При работе на скорость графический редактор уделает любой текстовик с подсветкой. Хотя для вдумчивой работы я тоже предпочту последний.

nogod · Отправлено: **01:53, 23-06-2004** | #30

Guest
195.242.18.*

Скорость-то - это да, но качество кода оставляет желать...
И отображение в разных браузерах - тоже.