[vitosol]

У меня Жесткий диск CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, 64Гб, SSD. »

SMART из CrystalDiskInfo v.5.4.0 после прошивки v.040H из под Win8 PRO
Там сам SMART на русском и английском. Ссылки на *.jpg
http://www.hostingkartinok.com/show-...9c43f4909e16a9
http://www.hostingkartinok.com/show-...9b33ba40430706
Просьба знающих пояснить строки AD, CA, F2
Разьясните, если не трудно

[Никита86]

колеблюсь между OCZ Vertex 4, VTX4-25SAT3-128G
и
Corsair Neutron Series GTX, CSSD-N120GBGTXB-BK
Помогите выбрать

[Mr.Benq]

Никита86, лучше Plextor 128GB 2.5 SATAIII MLC (PX-128M5P) или Crucial M4 128GB будет по надежней

[ShaddyR]

Никита86, сталкивался с выбором (вне)Плановый апгрейт: SSD для ноутбука - Corsair Neutron против Crucial M4
второй выигрышнее.
Почему именно такой выбор?

[Никита86]

MrBenq и ShaddyR
Долго читал всякие статьи и обзоры, везде пишут по-разному. Сейчас уже ссылок не найду (а жаль) но в некоторых обзорах на графиках для ОДНИХ И ТЕХ же моделей приводят разные характеристики в цифрах. В одном обзоре конкретная модель нейтрона лидирует, а в другом вертекс, например в сравнении между собой. Заказуха, походу и маркетинг. В общей сумме этой неразберихи почему-то характер нейтрона понравился. А вертекс понравился тем, что популярен, даже для младших моделей из-за особенностей контроллера скорость записи высокая (хоть это и не критично, но при прочих равных приятно). Ну и последняя прошивка вертекс, сами знаете, какую бурю вызвала.
Этой ночью заказываю компьютер. Коней на переправе не меняют, но я всё же последую совету MrBenq и возьму plextor. Разница по скоростям всё равно заметна не будет, хоть нейтрон, хоть крус, хоть вертекс, примерно равны, я думаю. При этом по отзывам о качестве и надёжности плекстор в числе лидеров наравне с крусом. А по цене на 600р дешевле конкурентов!!! Крус тоже быстрый и надёжный, но дороже.
Подскажите, а эффективность трим и фонового сборщика мусора у плекстора какая? И идёт ли в комплекте переходник?

[Vadikan]

Никита86, те цифры, которые вы видите в обзорах, у вас на практике не будут иметь значения. Берите тот, что дешевле

Подскажите, а эффективность трим и фонового сборщика мусора у плекстора какая? »

Нормальная, они сами допиливают прошивку в этом аспекте (технология называется TrueSpeed).

[WSonic]

Vadikan - абсолютно прав, так как на практике, разница в скорости мизерная и малозаметная. Имеет ли значение, ПК будет включатся за 10сек или за 13сек? Уверен, с секундомером вы сидеть и замерять вы не будете, однако не соглашусь в одном:

Берите тот, что дешевле »

Так как это, в последствии, может обернуться в беготню по СЦ.

[Vadikan]

WSonic, обоснуйте связь между ценой и надежностью в рамках этих двух накопителей? Кстати, оба имеют 5-летнюю гарантию, т.е. я бы поддержал тезис "стоит доплатить за 2 года гарантии", но тут он не годится.

ПК будет включатся за 10сек или за 13сек? »

Эта разница лежит в рамках вариативности длительности загрузки, а от накопителя она не зависит.

[WSonic]

Vadikan, Боюсь, что мои доводы не станут для вас убедительными, то если полистать форумы, и почитать отзывы пользователей дешевых SSD на SandForce, или жаде других нонейм контроллеров, то складывается неоднозначное впечатление. То какие-то провалы в скорости, то "отпадания из биоса", то снижение скорости в процессе эксплуатации. И таких нозодов можно накопать много. Понятное дело, что это не гарантия того, что любой купленный SSD из низшей ценовой категории обязательно будет плохим, однако, зачем сознательно начинать играть в эту рулетку?

Вот первые попавшиеся результаты из нашего поиска:
Полетел новый SSD (Kingston SV200S364G)
Проблемы с SSD диском Silicon Power E20
Полетел SSD - не могу форматнуть
SSD - Проподает в bios ssd диск

Лично у меня, эти примеры отбивают желание покупать самое дешевое, или пусть не недешевое, но быстрое и малонадежное

[Vadikan]

WSonic, не, не убедили, конечно (и да, у меня SandForce). Между тем, обсуждаемые накопители на Micron и Indilinx.