[w95w7]

при наличии 8GB памяти, файл подкачки не играет особой роли, »

ну, примерно так. »

а можно ли развернуть этот тезис?
Т.е., услышать рассказ\ссылку про граничные значения, за которыми роль внезапно важнеет, и, наоборот: а если отключить ваще и совсем?

[Аня_Фирсова@vk]

конфигурация компьютера:
intel core i3 2100 CPU @ 3.10GHz 3100 Мгц 2 ядра
ОЗУ: 2 г
тип системы: 32-разрядная
GeForce GTX 550 Ti

Хотел узнать, стоит ли ставить фаил подкачки, на какой диск и какой размер под моё железо.

[ShaddyR]

слышать рассказ\ссылку про граничные значения, за которыми роль внезапно важнеет, и, наоборот: а если отключить ваще и совсем? »

т.е. ни ссылки в шапке ни ответы в теме развернутыми не показались?

Хотел узнать »

Уважаемый Аня!
Изучение информации в шапке темы и ответов в ней же должно помочь ответить на данный вопрос.

[w95w7]

не показались? »

неа: в обоих местах обсуждались случаи значительно меньшего объема памяти, если я правильно понял

[ShaddyR]

w95w7, и т-щ Марк Руссинович также ничем не помог, в статье в шапке?

[w95w7]

Руссинович... в статье в шапке? »

там дата (перевода?) - 2008 год,
а я наивно интересуюсь именно и только современной ситуацией, когда память подешевела настолько, что можно купить ее по макс., который поддерживает мать, не думая о цене мучительно(*) - по причине шопоголизма и пр., и НЕ имея необходимости в ней ...

... вот, я и думаю ((*)влегкую) о след.шаге - и что с ней тогда делать?

1) для 32 бит ОС было бы неплохо разместить там подкачку, но мнения практиков и граблеходцев в этом вопросе расходятся, и я пока не примкнул ни к одному лагерю;
2) для 64 бит возникает вопрос о размере подкачки - и я процитировал Ваше мнение, и попросил уточнений, по возможности...

если я все еще невнятен, то продолжу отвечать на любые доп.вопросы

[ShaddyR]

там дата (перевода?) - 2008 год, »

А что-то изменилось с тех пор в архитектуре PC? Алгоритм там озвучен, он, по идее, подходит к любой битности ОС.
>

было бы неплохо разместить там подкачку »

только в том случае, если там остается настолько много свободного места, что ни одно приложение до него никак не достает, даже с учетом кэширований, суперфетчей и пр. оптимизаций. Да и то ИМХО эффективней взять SSD - общий выигрыш будет существенно интересней.

[w95w7]

что-то изменилось с тех пор в архитектуре PC? »

не изменилось - в том, что зависимость от размера сильно нелинейная. Т.е., при тогдашних объемах памяти и при нынешних - подходы\стратегия\тактика могут отличаться заметно: именно эту разницу я и пытаюсь выяснить

ИМХО эффективней взять SSD »

разница в цене - в разы, причем размышления о подкачке для ССД становятся реально мучительнее LOL

[truvo]

На компьютере установлены два жестких диска. На первом - установлены две ОС - XP и 7, второй жесткий диск - это единый неподеленный логический диск F. Могу ли я каким-то образом задать и в XP, и в семерке расположение файла подкачки (например, с одним и тем же фиксированным размером) на диске F, то есть чтобы обе ОС использовали один и тот же pagefile.sys?

[ShaddyR]

Могу ли я каким-то образом задать и в XP, и в семерке расположение файла подкачки (например, с одним и тем же фиксированным размером) на диске F, то есть чтобы обе ОС использовали один и тот же pagefile.sys? »

именно так и делай. Использовать содержимое операционные системы не смогут, но в случае несовпадения формата файл просто будет пересоздан заново с учетом параметров текущей ОС.