[WSonic]

или чуть подороже - »

Вот он - хорош!!!

Alex2341, чем вас не устроили те, что вам предложили в соседней теме???

[kimi2010]

Интересует следующий выбор СО для процессора:
1. Thermalright True Spirit 140
2. Zalman 10X Performa

Был соц. опрос, в нем приняло 102 человек и голоса разделились след. образом:
1. Thermalright True Spirit 140 - 51% (52 голоса)
2. Zalman 10X Performa - 30,4% (31 голос)
- остальные % (голоса) за другие СО.

Тут очевидно, что большинство проголосовала за Thermalright True Spirit 140, и я остановил свой выбор на нем, но в магазине, где он стоил 1630 руб (Юлмарт) - его уже нет (будет ли закупка - ответили, не знаем), но он есть в другом магазине, но уже за 2150 руб (ДНС). Стоит ждать пока появится там, где за 1630 руб или купить в другом за 2150 руб или же брать уже Zalman за 990 руб ?

И еще, если разница не только в цене - в 2 раза, если брать за 2150, но и в основании радиатора. Много случаев, что основание у Thermalright не идеальное, что не скажешь про Zalman у которого нет замечаний. Еще интересует, на сколько важно, какое основание - зеркальное или обычное, чистая медь или медная никелированная ?

[ShaddyR]

kimi2010, для начала не мешало бы озвучить конечную цель покупки - будет ли вешаться на стенку для красоты или ставиться на процессор (какой, есть ли\планируется разгон?).

на сколько важно, какое основание - зеркальное или обычное, чистая медь или медная никелированная »

от основания зависит качество теплопередачи между процессором и радиатором. Чем ближе поверхность радиатора к зеркальной (т.е. идеально ровной) - тем лучше теплопередача.В принципе, термопаста частично устраняет дефекты покрытия, сглаживая и выравнивая поверхность соприкосновения, удаляя воздушные подушки и пр. Потому в конечном итоге теплопередача может быть близкой по качеству, дальше играет роль конструкция кулера.
Что касается материала - обычно медного основания достаточно.

[kimi2010]

ShaddyR, конфиг у меня слева в профиле. После покупки одного из этих СО, планируется выжать из процессора максимум на что он способен, думаю в районе 4.5Ghz

медного основания достаточно. »

но оно со временем может окисляться, что не скажешь про никелированную поверхность

А по поводу зеркальной поверхности, я не знаю в чем ее фишка... мы же не будем его использовать в качестве зеркала

[WSonic]

А по поводу зеркальной поверхности, я не знаю в чем ее фишка... мы же не будем его использовать в качестве зеркала »

А если на кулере подошва а-ля "стиральная доска" толку от такого кулера значительно меньше

[kimi2010]

Подведем итоги Thermalright TRUE Spirit 140 или Zalman CNPS10X Performa

[eco]

kimi2010, я бы взял второй.

[ShaddyR]

я бы взял второй. »

аналогично. И на разницу в цене - пару тихих светящихся качественных кулеров - типа DeepCool Wind Blade 120 (ДипКул), оба повесить на продув радиатора кулера, а штатный от Zalmana - на выдув горячего воздуха из корпуса.

[kimi2010]

eco, чем руководствуйтесь ? Я например читаю обзоры и до сих пор не могу понять, кто лучше справится. В обзоре Thermalright i7 разогнан до 4.8 и под нагрузкой 76С (1150 rpm), в обзоре zalman i7 разогнан до 4.0GHz под нагрузкой 89С (2000 rpm)

ShaddyR, корпус предполагается взять Zalman Z9 Plus, там есть вертушки уже

[eco]

чем руководствуйтесь ? »

Практикой.