[Leroy999]

спасибо, разделю на две части. Почему программы должны быть с виндовсом в одном разделе?

[Mr.Benq]

Tau_0, я сказал как лучше(или как принято),а так конечно

каждый оптимизирует под свои задачи и аппаратную конфигурацию. »

Почему программы должны быть с виндовсом в одном разделе? »

Потому что на этом разделе создается системная папка Program Files,туда и устанавливаются программы,некоторые прописываются в реестр, создают свои службы,можно сказать что интегрируются в систему. Для корректной работы их следует устанавливать в каталог по умолчанию т.е. папку Program Files.

[Tau_0]

Для корректной работы их следует устанавливать в каталог по умолчанию т.е. папку Program Files. »

Это не догма..., порою систему по разным причинам полезно раскинуть по разным каналам.
См.
Подскажите, плиз, как перенаправить папку C:Program files на диск D: а винда осталась на C:, а то у друга на C: всего 5 гигов, весь SOFT не влазит.
http://forums.tut.by/showthread.php?t=1508473&page=2

Отвечаю сам [HKEY_Local_MachineSoftwareMicrosoftWindowsCurrentV ersion]"ProgramFilesDir"="D:\Program Files"[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSe ssion ManagerSFC]"ProgramFilesDir"="D:\Program Files""CommonFilesDir"="D:\Program Files\Common Files"[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet002ControlSessio n ManagerSFC]"ProgramFilesDir"="D:\Program Files""CommonFilesDir"="D:\Program Files\Common Files"[HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMControlSet001ControlSessio n ManagerSFC]"ProgramFilesDir"="D:\Program Files""CommonFilesDir"="D:\Program Files\Common Files"

Нормально оно интегрируется...

ЗЫ У меня как раз хардов и места предостаточно. Из соображений повышения производительности раскинул. Своп тоже на отдельном харде.

[Mr.Benq]

Tau_0,не будем спорить я все же останусь при своем мнении,но и ваше мнение учту
пусть

каждый оптимизирует под свои задачи и аппаратную конфигурацию. »

[9285_20]

Tau_0

У меня как раз хардов и места предостаточно.

А у меня 36 см. Поступайте как я!
Ты не заметил что у человека ноутбук?

Насколько увеличивается производительность от переноса папки программ в другой раздел (винт)?
Не забыл что на текущий момент (это про друга автора) у него уже часть программ прописана по прежнему пути?
Сейчас достаточно часто используют образы системы. Теперь представь во сколько раз увеличивается риск неправильной расскатки образов двух разделов вместо одного (и на одном спотыкаются ммногие).

PS. Кстати, при классическом ситуации, я предпочитаю три раздела. Как раз в третьем лежит образ, драйвера и т.п. Можно и два, но в таком случае образ системы запишется в достаточно быструю зону - это если принимать что винт нулячий, система ставится и нет ещё данных на винте.

[Leroy999]

Как раз у меня третий радел был скрытый - 20Гигов. На нём хранился образ, как я понял)
и да действительно один раздел(диск D) после использования образа оставался неизменным, а диск C восстанавливася до заводских настроек. Но мне теперь не нужен третий скрытый раздел. Я могу восстанавливать Windows с диска и его теперь не надо хранить на жестком диске.

Пока ЖД не получилось установить в ноут(( один винт прокручивается, который держит крышку закрывающую жесткий диск))

[Tau_0]

А у меня 36 см. Поступайте как я! »

Неймётся Вам, однако...
Я писал конкретно Mr.Benq в общем случае о принципе подхода к этому делу (можно/нельзя так делать), а не давал конкретный совет Leroy999 с его ноутбуком.
Вы бы прежде контекст для начала посмотрели и подумали, а уж эатем плужок свой вставляли.

Что до прочего, то пользователь должен быть достаточно грамотен, --- знать какие ресурсы компьютера (в данном случае дисковой подсистемы) потребляют те или иные приложения, чтобы оптимизировать систему под них. Тут конкретика нужна.

Долгий это разговор, но при серьёзном подходе сначала определяется круг решаемых задач, а уж потом под них выбирается платформа, --- приобретается/разрабатывается соответствующий софт и железо.

Ваше универсальное решение на уровне бойскаутов/кулц хакеров, что топырят пАльцЫ и рассуждают о гигагерцах и терабайтах.
Конечно, в основном китайская индустрия работает на них. ...

Добавлено...
ЗЫ

у него уже часть программ прописана по прежнему пути? »

Ну и что с того...???...
У меня прекрасно такое работает (кое-что Windows при инсталляции записал в C:\Program Files, и я тоже туда кое-что установил). А потом я внёс изменения в регистратуру. Теперь автоматом инсталляторы предлагают по новому маршруту программу ставить.

Кроме того, обычно в инсталляторе предусмотрена возможность выбора маршрута/папки для установки в неё программы...

Правда было дело --- сдуру поставил R-STUDIO (какой-то супернавороченный хитрый релиз, который, как оказалось и совсем не нужен), чтобы посмотреть..., --- так эта зараза залезла на раздел с Windows, --- десятки гигабайт заняла. Уже потом прочитал, что народ таким её поведением шибко недоволен...

[9285_20]

Tau_0
О какой растопырке идёт речь? Сделай опрос и узнай каков процент пользователей использует папку программ (не типа портэйбл) на другом разделе. По результатам опроса сделаешь выводы.
Контекст я читал, и видел что автор хотел поставить программы на другой раздел. Mr.Benq ответил ему, в том числе и на вопрос почему не стоит разделять.
Основная задача разделения - отделить данные пользователя от системы. И это достигается созданием отдельного раздела для них.
Что даёт отделение программ от системы? И каков будет прирост от разделения (особено для случая другого раздела)? И сопоставим ли он с последствиями? Ответь на эти вопросы а не начинай дуться как маленькое дитя, которому сказали неудобное.
Вот ты говоришь о грамотности пользователя. Это получается он должен знать какое ПО сколько весит (в том числе и выпущенное в будущем) чтобы правильно выбрать размер раздела?

Что касается случая друга, то.
К сожалению, ПО не идеально и можно встретить такое, в котором прописи путей идут и абсолютные и переменные. В таком случае программа обращается к папкам на диске С и D (буквы условны). Будешь делать две копии а потом постоянно синхронизировать.
Есть известное правило - коней на переправе не меняют. И оно актуально для таких вещей.
Если уж не хватает места, то в таком случае нужно просто проанализировать ситуацию а потом принять решение. Как вариант использование жёстких ссылок на файлы расположенны на другом разделе. Хотя в стандартном случае чаще всего достаточно переназначить папки пользователя на другой раздел. Кстати и этот вараинт иногда чреват наличием уже сложившихся связей (например в офисных документах).
Простейший вариант(задачка) - современная винда, куча устанавливаемого ПО и как следствие разрастание папки WinSXS. Ну перенесёшь ты пару-десяток гигабайт на другой раздел, но она будет разрастаться и далее. И что дальше?

PS. Надеюсь что ты когда то повзрослеешь и начнёшь отвечать на вопросы по делу а не размазывать сопли про ктиайскую индустрию и прочую чушь.

[Leroy999]

Давайте все остынем) тут был вопрос не протакие глубокие вещи. Скажите лучше у меня есть файл Windows7. в каком виде его записать на DVD диск? он у меня в таком виде.


Или его можно разархивировать и после этого уже записать на болванку.

[9285_20]

Leroy999
Из скриншота точно определить что за файл сложновато. Но скорей всего имидж, который просто записать.
Но лучше всего скопировать рековери раздел и восстановить легальную ось,