[Tigr]

наш суд имеет юрисдикцию на нашей территории »

Спасибо за ценную информацию Бить и пытать людей нельзя и в других странах (точнее - у них нельзя, а у нас если нужно, то...) - надзорные могут подать в суд той страны на граждан той страны.

Цитата Tigr: Любое нарушение и проволочки в местном (не обязательно американском) суде - и передача детей гражданам этой страны немедленно прекращается. Возможно, что-то из этой схемы уже так или иначе реализовано - я не знаю этой кухни.» Что и было сделано. »

Отвечу твоей же фразой:

Вы вообще в курсе причин, обусловивших запрет? »

Имеется в виду настоящая причина, а не мнимая. Да - отца, забывшего ребенка в машине на солнцепеке не приговорили к уколу и даже не посадили. Парадоксы американского законодательства, считающего, что он и так уже пострадал. Судить - сделал он это нарочно или по глупости - я бы не решился даже изучив материалы дела. Пиндосское законодательство не идеально - достаточно вспомнить сравнительно недавнее дело О. Джей Симпсона. Но:
1) это не повод считать их суд "кругом" неправедным;
2) лишать других детей возможности жить в семье.

[Severny]

В США несколько сотен случаев, когда дети забываются в машинах и погибают.
Погиб и один наш.
За американских младенцев тоже родители не сели (я имею ввиду забытых в машинах).
Удивляет одно - как можно забыть ребенка в машине, а мобильник к примеру не забыть?

[Tigr]

Удивляет одно - как можно забыть ребенка в машине, а мобильник к примеру не забыть? »

А меня удивляет - как можно выбросить в окно своего ребенка, к-го эта мать вынашивала, а потом столько (худо-бедно - не в счет) за ним ухаживала.

[Severny]

Не знаешь что хуже - сдвиг или склероз.

[SoulSide]

А меня удивляет »

А меня удивляет как работают органы опеки, и не следят за такими мамашами.
А те которые копейки получают, всеми силами пытаются поднять своих чад, так у них эти органы всю кровь попьют.

[Iska]

Имеется в виду настоящая причина, а не мнимая. »

Настоящая причина — фактический отказ федеральных властей соблюдать условия соглашения. Всё прочее, в том числе и «эмоциональный ответ» — притянуто за уши. Так были бы долгие уговоры, обмен «любезностями» и прочее. И лишь затем денонсация. А тут просто подвернулся подходящий момент.

Но: 1) это не повод считать их суд "кругом" неправедным; 2) лишать других детей возможности жить в семье. »

Это-то как раз не при чём. Причину я озвучил.

[MKN]

Ты ребенка выкинул? Я нет. »

80 % детей в детдомах - дети при живых родителях. Эта статистика озвучена Павлом Астаховым. Т.е. их родители - конченые уроды, которые вышвырнули своих детей вон из семьи (механизм здесь не суть важен - лишили ли их родительских прав и т.д.). Самое паскудное, что часть этих конченых уродов, ходит на выборы и выбирает как мы видим, таких же...

И речь моя о том, что нечего на зеркало пенять, т.е. на америкосов, депутатов и пр. Чаще бы смотрелись в зеркало,не было бы таких ситуаций.

[Severny]

Чаще бы смотрелись в зеркало,не было бы таких ситуаций. »

А почему не надо говорить уроду, что он урод, а лишь молча искать урода в себе?
Что за философия такая?

[SoulSide]

И речь моя о том, что нечего на зеркало пенять, т.е. на америкосов, депутатов и пр. »

Ну почему же?
Ведь

80 % детей в детдомах - дети при живых родителях. »

их например хотят взять в опеку америкосы, но не могут, потому что россия запретит/запретила усыновлять российских детей. А здесь в россии кому они нужны? Вам нужны чужие дети? Вперёд! Лично мне чужие спиногрызы не нужны. Пусть лучше этих детей забирают их же родители.
Или что, один за всех и все за одного? Пора давно забыть то время когда звучал этот девиз. Сейчас люди кучкуются стаями, а на чужаков держат грозный оскал.

[Tigr]

один за всех и все за одного? Пора давно забыть то время когда звучал этот девиз. Сейчас люди кучкуются стаями, а на чужаков держат грозный оскал. »

Это несчастные люди.