[hasherfrog]

Обсуждалось как-то мимоходом .

[pva]

Круто! ...только сейчас я понял, что

Обсуждалось как-то мимоходом

не совсем то, что нужно.

• во-первых используются указатели (ссылки), т.е. число должно лежать в памяти (я это конечно использую, спасибо), но хочется ещё и в fpu или XMM это делать.
• во-вторых, то, что там написано - это ассемблер с человеческим лицом, а не C++. Наверняка если есть numeric_limits<double>::quiet_NaN() то и проверка на него есть (в хелпе не нашёл).
• я уповаю на компилятор, что он найдёт наиболее правильный код (дескать я так не смогу) для реализации подобной проверки, тем более, что в других случаях подобных прецендентов было немало.

[hasherfrog]

pva
Залезьте в stl/limits и посмотрите, как определяется nanq. По идее, Вы всегда можете сравнить своё число с nanq:

Код:

if (fSomeValue == numeric_limits<double>::quiet_NaN) ...

Разве нет?
Потом, есть же isnan()

[pva]

В том то и дело, что результат проверок с NaN всегда false! А isnan() посмотрю...

[bilytur]

int _isnan(double x); _isnan returns a nonzero value if the argument x is a NAN; otherwise it returns 0.

есть еще

int _finite(double x); _finite returns a nonzero value if its argument x is not infinite, that is, if -INF < x < +INF. It returns 0 if the argument is infinite or a NAN.

незабуть инклудануть <float.h>

[pva]

Действительно, нашёл isnan во всех компиляторах и в т.ч. в линуксе, попробовал - помогло, посмотрел как сделано - также как в

Обсуждалось как-то мимоходом

. Так что всем спасибо, извините за критику.
исходник - самое лучшее доказательство