[Паркан]

Мало того, что у меня фрагментируется системный диск, так другие логические тоже, даже те, которыми редко пользуюсь. Приходиться каждую неделю дефрагментироваться.
p.s. И фрагменты валяются где попало.

[yurfed]

Запустил Дефрагментатор на анализ.. и что увидел я?...... - 30% - файлов фрагментировано!...... А файлы то, висят ещё с той старой XP я их не трогал.. это пара любимых фильмов и видеоклипы с музыкой общим весом на 300ГБ... они непоколебимы.. и вот часть этих медиа, ни с того ни с сего стали фрагментированы... хотя я их не перемещал не удалял и не копировал.... »

У разных дефрагментаторов и алгоритмы работы разные.
Попробуйте для примера Defraggler Portable Free и опять увидите другие цифры.

[Fikys]

DimonNT, больше года не заглядывал, решил проверить у себя. Defraggler - 16% фрагментации, стандартный семёрочный дефрагментатор - 1%. Включена дефрагментация по расписанию, поэтому и дальше не думаю заморачиваться.

[DimonNT]

Включена дефрагментация по расписанию, поэтому и дальше не думаю заморачиваться. »

У меня винт всегда забит под-завязку.. поэтому использовать дефрагу по расписанию не удастся))....

Попробуйте для примера Defraggler Portable Free и опять увидите другие цифры. »

Сейчас буду тестить 3 дефрагера: Системный от 7, O&O, Defraggler... Посмотрим какой результат будет...

_________________
Результаты:
1. Системный: 15% - Минус дефрагера: Не показывает инфу про файлы, какие и %% фрагментов.... Инфа скудна....
2. Defraggler: 23% - Вполне информативно показано какие файлы нужно дефрагментировать и какое количество фрагментов на файлах, и самое главное можно дефрагментировать не все файлы а выборочно.... что для меня отлично т.к. мало свободного пространства, а значит можно по отдельности файлы дефрагить..
3. O&O: Показал 23% - тоже информативно, прога навороченная, но есть минус: Нельзя дефрагментировать файлы поодиночке...

[Fikys]

У меня винт всегда забит под-завязку.. поэтому использовать дефрагу по расписанию не удастся)).... »

А в чём разница? Или программа сама, не отвлекая, занимается делом во время простоев и по расписанию, или Вы специально выделяете время для того только, чтобы лично понажимать на кнопки. "Забитость" диска - одна и та же.
Моё мнение - системе виднее, как лучше располагать файлы для собственной эффективности, чем сторонним дефрагментаторам.
По поводу влияния на работу системы ситуации, когда

Я приверженец одного раздела... У меня на одном разделе система и файлы все »

но при этом

У меня винт всегда забит под-завязку »

я пожалуй промолчу.

[DimonNT]

Или программа сама, не отвлекая, занимается делом во время простоев и по расписанию, или Вы специально выделяете время для того только, чтобы лично понажимать на кнопки. »

Меня это не нарпягает... у меня когда Ноут работает он всегда работает!.... т.е. нет простоев.. ну разве что Рендеринг идёт, и то не особо простаивает...))..

У меня винт всегда забит под-завязку » я пожалуй промолчу. »

И что??.... Если я разделю винт на 20гб под систему и 690 под хлам, то от этого у меня свободного пространства не увеличится!... и я оочень сомневаюсь что у моего жёсткого диска вылезет бонусный диск с отдельной головкой, который будет отдельно для этих 690гб производить чтение\запись))....
Если один винт то и раздел один!... Если делать 2 это бесполезная на мой взгляд процедура... это тупо головку гонять.. это порнография..

[LehaMechanic]

В чём дело?? Можете подсказать? от чего в 7-ке файлы с такой прогрессией фрагментируются?? »

В семёрке по-умолчанию включена дефрагментация по расписанию. В процессе работы этого, очевидно, несовершенного механизма, могут дефрагментироваться одни файлы за счет фрагментации других, менее важных файлов. Думаю логично, что фильмы как раз считаются неважными файлами в силу редкого обращения к ним. Либо просто дефрагментатор "ниасилил" довести свою работу до идеального конца. Помню раньше, когда я ещё заморачивался этой ерундой, дефрагментацию приходилось прогонять в 2-3 захода, пока всё не ложилось гладко. Сейчас уже плевать.
Отключить дефраг по расписанию можно в свойствах диска.

И что??.... Если я разделю винт на 20гб под систему и 690 под хлам, то от этого у меня свободного пространства не увеличится! »

Дело не в пространстве, а в удобстве работы пользователя и системы. Взять хоть аварийные ситуации. Случись что, и вам со своим одним разделом даже тупо переустановить ОС будет сложнее, придётся ручками вычищать все хвосты, вместо того чтобы прибегнуть к форматированию.
Кроме того следует учесть, что скорость обращения к файлам напрямую зависит от их физического расположения на винте, и в случае, когда диск поделён на разделы, скорость работы уменьшается от первого раздела к последнему. Поэтому и файлы ОС целесообразнее располагать в быстрой зоне, что и достигается разбиением дискового пространства на небольшой кусок под систему и всё остальное под пользовательские данные

[okshef]

Почитайте Приглашаю к эксперименту: сравнение эффективности дефрагментаторов и Итоги эксперимента по оптимизации загрузки Windows разными дефрагментаторами

[DimonNT]

Отключить дефраг по расписанию можно в свойствах диска. »

Я её сразу убрал..

Дело не в пространстве, а в удобстве работы пользователя и системы. Взять хоть аварийные ситуации. Случись что, и вам со своим одним разделом даже тупо переустановить ОС будет сложнее, придётся ручками вычищать все хвосты, вместо того чтобы прибегнуть к форматированию. »

Я никогда не чищу остатки... мне так проще, посмотреть что было устновлено в старой Program files и поставить прогу.. перенести конфиги из AppData... и т.д. и т.п..