[exo]

поломке сразу двух полок »

это очень нужно постараться чтобы сломать две полки HP EVA 4400 в одно время.
По этому данная ситуация мало вероятна.

ППЦ, ребята мне написали, что они перенастроили бекапы: полный бекап раз в месяц !!!
я думаю, они что-т перепутали.
Суммарный объём сейчас вырос до 1,3 TB. Время полного бекапа - 16 часов.

[MaleyDarc]

HP EVA »

Да, ЕВЫ это сильный Ыnterprise.
Раз в месяц, а по выходным дифы небось. Угу. Нескучных им времён в случае чего. Тьфу, тьфу, тьфу.
А у меня 2 классических случая: РАЙД6 посыпались 2 винта при ребилде после замены одного и человеческий фактор позволивший одной командой сделать из пула пул в 2 раза больше, но уже без данных :-)

[exo]

Нескучных им времён в случае чего. Тьфу, тьфу, тьфу. »

было однажды. другая полка упала. Там 7 TB профилей лежало... ночь восстанавливали.
норм, компания еды на ночь оплатила.

а по выходным дифы небось »

ежедневный инкремент, написали мне.... ну ежели уже почти 1,5 года работают - значит норм.

[Oleg Krylov]

The default database size limit in Exchange 2010 Standard Edition is 50GB. There is no default database size limit for the Exchange 2010 Enterprise Edition. You can change these values using regedit. Check this link from MS technet: http://technet.microsoft.com/en-us/l.../bb232092.aspx »

У нас с вами разные технеты? Почему-то я по той же ссылке вижу:
You can use Registry Editor to modify a database size limit in Microsoft Exchange Server 2010. The default database size limit for Exchange 2010 Standard Edition is 1024 gigabytes (GB). There is no default database size limit for the Exchange 2010 Enterprise Edition.
1024 Гб (1 Тб) и 50 Гб несколько разные вещи, не находите? Еще со времен Exchange Server 2007, рекомендованные лимиты были 100 и 200 Гб, и зависили от использования технологий непрерывной репликации (при использовании CCR лимит был больше). Об этом писали в документе под названием Cluster Continuous Replication Deep Dive. Она доступна в разделе технических статей по Exchange 2007. С учетом редизайна JET и, соответственно, ESE - появились маркетинговые материалы "мы ушли от SIS, но теперь даем вам возможность хранить огромные ящики на дешевых дисках" - это они имели огромные 50 Гб ввиду?
С учетом квот на восстановимые элементы, а это ни много, ни мало 30 Гб - ваш "эмпирический лимит" становится похожим на сценарий "одна база - один ящик", с учетом 5 баз в редакции Std - один сервер - пять ящиков, не считая архивов.

[MaleyDarc]

1024 gigabytes (GB). »

Да, я ошибся. У меня была выдержка из этой статьи для 2007.

И не 5 баз, а 4. Публик фолдеры увы необходимое зло.