[O L E G]

Сижу годами на XP и без антивируса и прочей темы, под админом, правильно настроена система, вирусов нет! в интернете сижу постоянно)) и без анти-живется хорошо

[Vadikan]

Последний раз редактировалось WindowsNT, Вчера в 17:10. »

Там добавились пункты, которых я не видел, посему отвечу и на них.

Смешно и глупо сначала сэкономить 30 долларов на версии ОС, а затем каждый год по 30 долларов платить за антивирусы, которые всё равно не справляются с вирусами. »

В этом что-то есть, но повторю в дцатый раз - антивирусы это технология, повернутая лицом к пользователям, а SRP - задом. Поэтому люди дома пользуются антивирусами, а не SRP.

Так или иначе, в вопросе автора редакция ОС не обозначена, почему я должен принимать Home в качестве baseline? »

Да какая разница? Можно подумать, SRP дружелюбнее в профессиональном издании. Технология предназначена для использования в организации, а не дома.

Тот факт, что вы используете ее дома, не означает, что этим будет заниматься хоть сколько-нибудь значительный процент людей. Причины выше.

сижу годами на XP и без антивируса и прочей темы, под админом, правильно настроена система, вирусов нет! »

Так откуда вам знать о наличии вирусов-то? Возможно, вы уже давно являетесь частью ботнета...

[O L E G]

бывает проверяю сканером DRWeb все чисто!))

[Vadikan]

O L E G, а зачем проверяете-то? Боитесь все-таки без антивируса сидеть?

[O L E G]

Vadikan, так все же может быть), раз или два в год проверяю

[WindowsNT]

Вадик, а тезис номер один - тоже лирика?

* Для некоторых отписавшихся - да, лирика. Они Упорно и Невзирая ни на что продолжают считать, что домашние пользователи просто обязаны сами уметь справляться с Машиной?

А автомобили они всё же сами ремонтируют? Или предпочитают повёрнутые лицом телеги?

[Ыть]

прошу меня извинить, что вступаю в дискуссию офтопом.

Они Упорно и Невзирая ни на что продолжают считать, что домашние пользователи просто обязаны сами уметь справляться с Машиной? »

увы, после общения с такими людьми, а их очень-очень много, пользователю ничего не остаётся как научится этому самому. И дело совсем не квалификации администратора, а совсем в другом.

по теме: если пользователь не готов платить деньги за антивирус, то пользуется бесплатным. При этом у бесплатно как правило только две функции: наблюдение за веб, и наблюдение за файловой системой.
Остальные плюшки в виде фаервола и антиспама - в основном в платных антивирусах.

[O L E G]

VasylUA, Используй Comodo Antivir + Файрвол (бесплатно)

[Vadikan]

Вадик, а тезис номер один - тоже лирика? »

Конечно Ведь там две крайности - разбираться с SRP и нанимать домой сисадмина. При том что ПК давно уже стали бытовыми приборами...

Я говорю о том, как обезопасить Windows решением, которое имеет оптимальное соотношение качества защиты и простоты/понятности для конечного пользователя. Оптимальное, а не идеальное.

SRP может гордиться качеством, за исключением неприглядных моментов ее намеренного отключения, что моментально переводит технологию в разряд неидеальной. Но простотой и понятностью там даже не пахнет. Я не поверю, что ты сам с одного захода разобрался во всех тонкостях работы SRP...

Антивирус (вкупе со встроенными средствами защиты) не дает 100% гарантии, зато действует намного понятнее с точки зрения пользователя. Поэтому именно его нужно рекомендовать домашним пользователям, что и делает Microsoft.

[E100]

Я тоже отказался от антивируса уже лет 7, сначала установил ShadowUser, теперь перешел на Shadow Defender.
Замечательная программа для экспериментаторов над Windows. Установив эту программу можно до последнего издеваться над системой, тестировать новые программы драйвера и даже запускать у себя на компьютере вирусы, серфить в интернете без антивирусов и другой защиты. Допускать к компу маленьких детей не боясь что потом не найдешь Ваших рефератов отчетов планов и бухгалтерию. Довести свой компьютер до синего экрана смерти, а потом перезагрузиться и опа. У Вас все работает все данные на местах!