[_syd_]

apozlevich, как показывает практика, данный пакет будут использовать и обычные пользователи, не обременённые знаниями технического плана. К тому же, если нужная для человека программа будет запрашивать данный аддон — он его добавит не глядя.

Народ, признавайтесь, чей это единственный голос в поддержку проекта? Интересно же.

[apozlevich]

apozlevich, как показывает практика, данный пакет будут использовать и обычные пользователи, не обременённые знаниями технического плана. »

Так и не понимаю: чего плохого-то в этих утилитах? ИМХО с помощью md5 вред нанести оочень трудно

К тому же, если нужная для человека программа будет запрашивать данный аддон — он его добавит не глядя. »

В этом весь и смысл, что-то вроде зависимостей пакетов в линуксах

Народ, признавайтесь, чей это единственный голос в поддержку проекта? Интересно же. »

Так это ж мой

Однако двое людей "заполезнили" шапку. SharkyEXE, Ulrih выскажитесь, пожалуйста.

[apozlevich]

Я сам постепенно склоняюсь к мысли, что все-таки нужны только hidec/hidcon/cmdow.

И тут меня осеняет - сколько раз меня разные аудио-программки просили указать им lame.exe. Правда наверное это не спроста, и все равно нельзя просто так взять и сделать аддон с ним, не нарушив лицензии.

[gora]

Аддон был создан для того, чтобы авторы других аддонов перестали поставлять со своими аддонами утилиты, создавая этим дупликаты по всей системе. »

1 Конечному пользователю не нужны, не только дубликаты, но и единственные экземпляры этих вспомогательных файлов. Автор аддона должен озаботиться тем, что бы убрать весь вспомогательный "мусор" после установки своего аддона.

после установки аддона все они становятся доступны из %PATH% »

2 Это куда Вы их собираетесь положить? В c:\Windows\System32\ ? В какую на х64 системе? Как потом к ним будет добираться автор другого аддона из х86 установщика, например?
3 Я ни когда не буду привязывать свой аддон к чужому аддону, если у меня нет гарантий, что его автор не изменит состав, не поменяет версии утилит, не поменяет их местоположение и т.д. В противном случая я обрекаю своих пользователей на вечные мучения, а себе обеспечиваю головную боль. Про невозможность установки на живую систему уже говорили, ни какие дополнительные скачивания конечному пользователю не нужны.

7za.exe »

4 Более чем сомнительная добавка. Если уж нужен автору аддона автономный архиватор, то будет несложно задействовать уже входящий в пак 7zr.exe, я так и делал в аддонах ResPath.
5 Каждая из перечисленных утилит имеет небольшой размер и при необходимости может быть включена в свой аддон, а полный комплект их ни в одном аддоне и не понадобится. Тем более у многих из них (hidcon.exe sleep.exe) есть альтернативы которые позволяют обходится вообще без них.

[apozlevich]

Конечному пользователю не нужны, не только дубликаты, но и единственные экземпляры этих вспомогательных файлов. »

Ну почему. Вот скрипты на bat - занимают мало места, но если хочется сделать их тихими, нужен hidcon (или альтернатива). При конвертации скрипта в исполняемый файл размер увеличивается в 400 раз! (Да, это всего 400 килобайт ) Просто я маньяк оптимизации.

Это куда Вы их собираетесь положить? В c:\Windows\System32\ »

Да хоть в %ProgramFiles%. И в %path% прописать.

Более чем сомнительная добавка. »

Я сильно запутался в версиях 7-Zip.

Каждая из перечисленных утилит имеет небольшой размер и при необходимости может быть включена в свой аддон »

Размер аддона увеличится. Немного, но увеличится.

Тем более у многих из них (hidcon.exe sleep.exe) есть альтернативы которые позволяют обходится вообще без них. »

Только вот люди все еще их используют.

[gora]

Ну почему. »

Да потому, что Вы определили целевую аудиторию

авторы других аддонов »

А конечный пользователь даже не будет знать об этом "мусоре". Определитесь тогда с тем, кому предназначен Ваш аддон.

(Да, это всего 400 килобайт ) Просто я маньяк оптимизации. »

В этом случае Вам бы надо знать, что можно конвертировать и в меньший размер, пример я выкладывал.

[apozlevich]

gora, так я еще ничего не выкладываю. Более того - я даже не начал ничего делать для этого. Просто внес идею на рассмотрение.

[Nun-Nun]

Во-первых, уже существует аддон CMD_Files аналогичного типа от $L!DER.
Во-вторых, выскажу ещё одну мысль по этому поводу (не пинайте, если кому не понравится!): было бы хорошо, если бы набор необходимых утилит был прикручен, например, к GUI-интегратору (или аналогичному софту) и добавлялся бы в создаваемый им дистриб при необходимости (разумеется пользователю интегратора было бы целесообразно дать возможность либо использовать этот (встроенный) набор, либо изыскивать иные возможности).

[apozlevich]

Во-первых, уже существует аддон CMD_Files аналогичного типа от $L!DER. »

Не могу найти, можно ссылку?

Во-вторых, выскажу ещё одну мысль по этому поводу (не пинайте, если кому не понравится!): было бы хорошо, если бы набор необходимых утилит был прикручен, например, к GUI-интегратору (или аналогичному софту) и добавлялся бы в создаваемый им дистриб при необходимости (разумеется пользователю интегратора было бы целесообразно дать возможность либо использовать этот (встроенный) набор, либо изыскивать иные возможности). »

Ну.. Ээ.. Конечно это не элегантное решение, но файлы Required никто не отменял . А GUI-интегратор я видел только мельком, ИМХО вещь красивая, но не нужная, ибо практически весь процесс модификации винды с помощью апдейтпака сведен к распаковке скачанных архивов в папку Addons и редактированию от силы пары конфигов, апдейтпак сам проверит, чего не хватает.

[Nun-Nun]

GUI-интегратор я видел только мельком, »

А я им пользусь постоянно. Полная автоматика! Закидываю только обновлённые версии паков и аддонов, жму на старт... и получаю готовый дистриб на болванке, записанный ImgBurn-ом.

Не могу найти, можно ссылку? »

Посмотрите аддон z-KeepPrefSVC, CMD_Files где-то там, в его теме мелькал.