[tomasdimm]

Всем привет. Помогите выбрать роутер, который мог бы несколько сетей в одном здании (разные организации) подключить к одному провайдеру по Ethernet. Хотелось бы надежную железку (типа Cisco или Allied Telesyn), но с простыми настройками, чтобы не специалист смог настроить. Всем заранее спасибо.

[sedarmill]

Я не спец во всем этом, но по таким расплывчатым критериям даже знающие люди вряд ли чего посоветуют.. Сколько сетей нужно подключить (читай какое кол-во портов нужно)? Число машин в каждой сети? Какую скорость дает провайдер? Какой бюджет и т д

[tomasdimm]

Количество портов должно быть не менее 5-ти. В данный момент необходимо объединить три сети, а конкретней: первая сеть на 15 компов и два других компа, которые не должны иметь никаких связей с первой сетью. Проще говоря, подсоединяемые компьютеры - это арендаторы. Их конечно можно тупо воткнуть в коммутатор и раздавать интернет через свой прокси, но цель такова - компьютеры арендаторов не должны быть подключены к локальной сети моей организации.
То есть схема простая: интернет-маршрутизатор- и к нему уже моя сеть и арендаторы.

[sedarmill]

Самый простой mikrotik (RB750GL) c вышеописанным справится. Если в оффлайне не найдете - посмотрите на ebay например, напрямую из Латвии за ~60$, не считая доставки. Все 5 портов там настраиваются независимо (а не как у домашних роутеров - 4 LAN порта объединены в свитч и расцепить их можно если только установкой сторонней прошивки типа openwrt)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51483
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51525

[fastline@vk]

Здравствуйте!
Уже полтора года как бьюсь с проблемой выбора и оборудования настройки домашней сети под свои потребности.
А потребности не маленькие, хочу чтобы одновременно:
- смотреть IPTV в HD качестве на одном телеке (через приставку)
- смотреть FULL HD фильмы на другом телеке (с NAS через мультимедиа плейер)
- скачивать файлы torrent-ом на втором NAS через transmission
- разговаривать видеосвязью по скайпу через wi-fi
- играть в он-лайн игры и полностью использовать сеть на компе
- лазать по интернету еще на 4-х устройствах через wifi.

В принципе, в офисе все это решает ziwall 5 обычный свитч, и пара wi-fi точек доступа (не помню даже каких) . Но zywall не пропускает iptv.
Поэтому дома пробовал разные "домшние" роутеры, как по отдельности, так и в комбинации со свитчами и токами доступа, но проблемы у всех похожие:
Либо при нагрузке на проводные сети не пускают в вай-фай, либо при просмотре фильмов греются и виснут.. либо еще какие нибудь глюки.. а хочется чтобы все работало ровно. чтобы один раз нстроить, и забыть.

Есть предложения? Может кто сталкивался с похожей проблемой?

[AMDBulldozer]

Какое у Вас подключение к интернету? Нужен ли ADSL модуль в маршрутизаторе?
Какую сумму можете выделить на его приобретение?
(надежный маршрутизатор с достаточной для Ваших целей пропускной способностью - не менее 40-50 Mbps стоит достаточно дорого.
Конечно, есть дешевые модели, но помните поговорку о том, что дешево хорошо не бывает?)

[fastline@vk]

Не, adsl не нужен. у меня прямое подключение.
То что он не дешевый конечно понимаю. Хотелось бы, конечно уложится в десяточку, но можно ведь сделать себе подарок и растянуть где-то до 15-ти.. (дороже уже не имеет смысла, т.к. за эти деньги, я думаю можно купить какой нибудь нтв+ или что там сейчас в моде)

[AMDBulldozer]

Скорее всего, в этих пределах я посоветовал бы Вам Cisco-861W.
Он гораздо мощнее и стабильнее всех известных мне домашних asus'ов, d-link'ов, linksys'ов и т.п.
Тем не менее, невозможно гарантировать, что этот маршрутизатор сможет поддерживать подобный поток данных при любых условиях.
Причем в описании какого-нибудь d-link dir-655 Вы наверняка увидите более впечатляющие показатели пропускной способности, чем у Cisco, которая обычно гарантирует для аппаратов 800-ой серии только 15Мб/с.
Вот только у меня были и asus'ы и d-link'и и linksys'ы, не говоря уже о всяких trendnet'ах и прочем добре, но все они висли с завидной регулярностью (переполнялась, к примеру, таблица соединений в ядре и устройство приходилось перезагружать).
По личному опыту, я советовал бы cisco (у самого дома три штуки).

Но подождите пока, может быть кто-нибудь предложит более оптимальный вариант.

[cameron]

Cisco-861W. »

порты с NAS'ами будут 100-тки.
гонять данные на сотке - ну совсем грустно.
соотно нужно лилбо гиговые порты, либо свитчи.
вообще выбор не плох, но возможны варианты с IGMP и uPnP - нужно читать доки.
возможно 1941 более интересное решение.

[AMDBulldozer]

озможно 1941 более интересное решение. »

Добрый день!
Да это понятно, что чем выше серия - тем лучше. Я 1941W с HWIC-1ADSL тоже себе собираюсь прикупить на замену старого 1801. Вот только он автору по цене не проходит - 861 можно за 15000 купить, а 1941 около 30000. Даже без всяких модулей.
Это с одной стороны. А с другой, зачем автору гигабитные порты? Пропускной способности 100Base-TX для 802.11n и провайдера хватит за глаза (какой там поток у blu ray? Около 30Mbps?). А проводной сегмент проще пустить через дешевый гигабитный коммутатор вроде D-Link 1016. Я у себя дома так сделал...

С уважением