[Celtic Frost]

Доброго всем времени суток! Уважаемые специалисты! Недавно купил внешник Transcende 500 ГБ J25М2 TS500GS.

Как-то больше доверяю этому бренду. Так вот сегодня форматнул виндой со стандартным кластером. Очень хотел, чтобы внутри был не Сигейт. Transcende с ними дело не имел. Все же надеялся: хоть Тошиба, согласен был даже на WD. Но... АИДА показала наличие внутри коробки ST500LM012 HN-M500MBB (S2S7J9CC400569). Что ж, расстроился, конечно, т.к. не очень доверяю дискам современного разлива этого производителя. Закинул я туда 109 ГБ инфы. Залез в СМАРТ - Write Error Rate - 9. И это новый винт!!!

Уважаемые спецы! Что Вы можете сказать об этой модели. Кстати, стоит всего 2700. Когда покупал были подозрения, что внутри Seagate. Уж больно дешев для полтерабайтника.

Вот весь его СМАРТ:

[Tau_0]

Залез в СМАРТ - Write Error Rate - 9. »

И чем Вам это 9 не нравится...???...

[Celtic Frost]

Здравствуйте! Уважаемый Tau_0, мне не нравится все, что содержит слово "error". К тому же винт новехонький. А тут сразу - 9 ошибок.

Поясните, пожалуйста, стоит ли опасаться данного атрибута? Нужно и можно ли его исправить? На что он влияет? Я почитал описание - но хотелось бы по подробнее про этот атрибут.

И еще вопрос. Когда я форматировал этот внешник виндой диск ушел в сон, т.е. светодиод погас. Но форматирование продолжалось. Разве такое возможно. Почему он ушел в сон, когда винт активно использовался, ведь шел процесс форматирования.

Спасибо!

[Ment69]

мне не нравится все, что содержит слово "error" »

Не все программы способны правильно читать смарт! У каждого производителя свои особенности!

[Tau_0]

мне не нравится все, что содержит слово "error". К тому же винт новехонький. А тут сразу - 9 ошибок. »

Ошибки всегда есть на харде любого производителя. Другое дело --- как их считать. Seagate считает очень своеобразно…
См.

In fact the normalised values of Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered attributes are logarithmic, not linear, and the raw values are sector counts or seek counts, not error counts. Я так перевёл... Фактически у Seagate нормализованные значения атрибутов Seek Error Rate, Raw Read Error Rate и Hardware ECC Recovered являются логарифмическими, а не линейными. А RAW значения --- счётчиками секторов или счётчиками подводов головок, а не не являются счётчиками ошибок.

The raw value of each SMART attribute occupies 48 bits. Seagate's Seek Error Rate attribute consists of two parts -- a 16-bit count of seek errors in the uppermost 4 nibbles, and a 32-bit count of seeks in the lowermost 8 nibbles. In order to see these data, we will need a SMART utility that reports all 48 bits, preferably in hexadecimal. Two such utilities are HD Sentinel and HDDScan. RAW значение каждого атрибута SMART занимает 48 битов. У Seagate атрибут Seek Error Rate состоит из двух частей --- 16-битовый счётчик seek errors (ошибок подвода) в старших 4 ниблах (полубайтах), и 32-битовый счётчик seek (подвода головок) в самых младших 8 ниблах (полубайтах). Для просмотра этих данных необходима утилита, которая выводит в рапорте все 48 бит, предпочтительно в шестнадцатеричном виде. Две таких утилиты - HD Sentinel и HDDScan.

Это уже хорошо объясняет откуда беруться пугающие заоблачные цифры в рапорте SMART Виктории. Подробности в этой статье с офсайта...
Seagate's Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered SMART attributes [ Edited ]
http://forums.seagate.com/t5/Barracu...CC/td-p/122382

[Celtic Frost]

Уважаемый Ment69, полностью с Вами согласен. HD Sentinel у меня просто виснет при проверке внешних винтов, поэтому приходится юзать АИДУ. Кстати, я так понял это винт совместной выпечки Seagate - Samsung. Интересно... все же больше в этой моделе от корейцев или американцев?

Уважаемый Tau_0, сначала немного успокоился прочитав Вашу информацию о своеобразном СМАРТе Сигейт . Но... приглядевшись внимательно среди упомянутых Вами атрибутов - Seek Error Rate, Raw Read Error Rate, and Hardware ECC Recovered не нашел беспокоящего меня - Write Error Rate.

Особенно меня беспокоит, что судя по описанию, данный атрибут фиксирует ошибки при записи сектора. То, что инфа, которую я слил на этот винт записалась с ошибками наводит на очень грустные мысли. Вот и думаю - настолько страшен ли этот процесс? Можно ли его исправить format или chkdsk. Или эти ошибки не столь опасны по сравнению с 5 атрибутом. На что они влияют?

[Tau_0]

То, что инфа, которую я слил на этот винт записалась с ошибками наводит на очень грустные мысли. »

Откуда Вы взяли, что с ошибками записалось...???... Навероняка ошибки аппаратно скорректированы. Неужели Вы думаете, что с первого подхода хард сразу "вес берёт". Если сходу не получилось, то куча повторов идёт...
Да и верефикацию записи хард не делает....

Чтобы избавиться от грусных мыслей просканируйте поверхности утилитой HDDScan...
http://www.softportal.com/software-4740-hddscan.html

[Celtic Frost]

Уважаемый Tau_0, спасибо Вам! Но... прога на английском, а у меня с этим проблемы.

Скажите, пожалуйста, насколько надежна данная модель? Просто никогда еще с Сигейтами и Самсунгами дело не имел. Хотелось бы знать, что это за продукт. И еще все-таки интересует: может ли проводиться форматирование винта, когда он спит. Я очень удивился, когда формат проходил при потухшем светодиоде.

Наверняка ошибки аппаратно скорректированы. Неужели Вы думаете, что с первого подхода хард сразу "вес берёт". Если сходу не получилось, то куча повторов идёт... Да и верефикацию записи хард не делает.... »

Уф. Спасибо! Как-то поспокойней стало. Просто, когда прочитал про данный атрибут уже было собрался повторный формат делать или чек-диск запускать. А теперь как-то от сердца отлегло. Все же важные данные на него слил.

[rover_61eg]

То, что инфа, которую я слил на этот винт записалась с ошибками наводит на очень грустные мысли. Вот и думаю - настолько страшен ли этот процесс? »

имхо средствами винды очень тяжело записать файл с ошибками, вернее она просто не даст это сделать.
Ну если всё таки гложут сомнения - мрожно использовать программки сравнения. В том же тотал-команлире есть опция "сравнить файлы".

зы: а в первом смарте аида своеобразно трактует значение температуры.

[Celtic Frost]

Уважаемый rover_61eg, я тоже обратил внимание на очень своеобразные показания температуры. Странно как-то... впервые с таким сталкиваюсь.

В том же тотал-команлире есть опция "сравнить файлы". »

Тотал у меня стоит, но я им не пользуюсь. И копирую файлы тоже штатными средствами винды. Больше как-то доверия к родным виндовским опциям.

Что касается сравнения, делаю это колхозным, я бы сказал примитивным способом.
Кликаю правой кнопкой мыши на папку, предназначенной для копирования, выбираю "свойства": делается общий подсчет (опять же виндой) общего количества папок и файлов в данной директории. Запоминаю полученные сведения, или записываю. Затем, после копирования папки на другой носитель, проделываю то же самое, уже со скопированной директорией. Если общее количество папок и файлов у обеих директорий совпадает - значит все гуд.