Выбор букридера

DVDshnik · Отправлено: **18:07, 07-06-2012** | #2

А мне как-то цветные нравятся. Милое дело кинцо поглядеть в дороге.

vol4ara@vk · Отправлено: **18:41, 07-06-2012** | #3

Цитата DVDshnik:

А мне как-то цветные нравятся. Милое дело кинцо поглядеть в дороге. »

Насколько я понял e-lnk более энергосберегающие и их можно спокойно читать на ярком солнце , впрочем рассмотрю все предложения, может и цветной куплю

WSonic · Отправлено: **18:49, 07-06-2012** | #4

Цитата vol4ara@vk:

e-lnk более энергосберегающие и их можно спокойно читать на ярком солнце »

А еще благодаря естественной подсветке от него не устают глаза.

Mr.Benq · Конфигурация компьютера

vol4ara@vk, например такой Amazon Kindle 4 или Pocketbook Pro 612

DVDshnik · Отправлено: **19:05, 07-06-2012** | #6

Глаза и от обычной бумаги устают, не то, что экран рассматривать.
В общем, через мои руки прошло четыре читалки. Пока счёт 2:2, то бишь две работают как и работали, одна сломалась, а у второй я сам экран чуть раздавил.

WSonic · Отправлено: **19:15, 07-06-2012** | #7

Цитата DVDshnik:

Глаза и от обычной бумаги устают, не то, что экран рассматривать. »

Я не сравниваю бумагу и e-inc. А вот если сравнить e-inc и обычный tft то нагрузка на глаза значительно меньше.

CyberDaemon · Отправлено: **20:02, 07-06-2012** | #8

Цитата vol4ara@vk:

дисплей должен быть e-lnk... »

И не просто e-ink, а e-ink pearl - у него контрастность выше.
И никаких сенсорных экранов - сенсор снижает контрастность.
Wi-Fi и прочие навороты - быстрее сожрут АКБ.

DVDshnik · Отправлено: **21:54, 07-06-2012** | #9

Цитата WSonic:

то нагрузка на глаза значительно меньше. »

Упс, а чем таким можно нагрузку на глаза измерить, да так, чтобы не голословно было, а в единицах каких-нибудь, а?

WSonic · Отправлено: **22:01, 07-06-2012** | #10

DVDshnik, А вы почитайте, этак часок-другой, в транспорте, и поймете в каких единицах измеряется боль в глазах.