HDD - [решено] Не удается объединить 2 логических диска

Ment69 · Отправлено: **05:00, 11-03-2012** | #2

Alex071, Вот что по этому поводу пишет Microsoft

Цитата:

Необходимо иметь, по крайней мере, 1 Мб свободного дискового пространства на любом диске с главной загрузочной записью MBR (Master Boot Record), который нужно преобразовать. Данное дисковое пространство автоматически резервируется системой при создании раздела или тома в Microsoft Windows 2000 или Windows XP Professional. Однако, данное пространство может быть не зарезервировано, если раздел или том были созданы в других операционных системах.

Это нормально, что у вас осталось некое не распределенное пространство.

Alex071 · Отправлено: **08:15, 12-03-2012** | #3

То есть, диск в норме и можно использовать?

Ment69 · Отправлено: **10:07, 12-03-2012** | #4

Цитата Alex071:

То есть, диск в норме и можно использовать? »

Совершенно верно.

mwz · Отправлено: **09:42, 13-03-2012** | #5

Цитата Ment69:

Это нормально, что у вас осталось некое не распределенное пространство. »

Ага. Но лишь при учёте что диск изначально был разбит с единственным дополнительным разделом, ну а форматирование не меняет структуру разделов. И ни Акронис, ни Парагон (какие бы их неназванные программы не имелись в виду, поскольку приведённые имена -- это не программы, а фирмы) тут не при чём: при наличии единственного расширенного раздела перед ним в любом случае остаётся нераспределённое место, на котором можно создать маленький (на эти 8 мегабайт) основной раздел.

Так что у Alex071 всё нормально лишь с точки зрения выбранного метода разбивки. Однако при этом данный диск не сможет быть использован для загрузки системы, и при удалении 80-гигового старичка, который сейчас является системным, никакая операцинока не сможет быть установлена (это я упреждаю вопрос топикстартёра: "Windows при установке не может найти совместимого раздела -- а вот же он: целых 300 гигабайт!").

PS
Кстати, об этой ситуации я писал здесь ещё в 2008 году, в http://forum.oszone.net/thread-106177.html

Ment69 · Отправлено: **10:38, 13-03-2012** | #6

Цитата mwz:

Но лишь при учёте что диск изначально был разбит с единственным дополнительным разделом »

Вы обратили внимание на скрины? Там именно единственный дополнительный раздел

Цитата mwz:

И ни Акронис, ни Парагон »

Я про них ни слова не написал, если ваши слова относятся к автору темы надо было его процитировать.

Цитата mwz:

и при удалении 80-гигового старичка »

Здесь бы я посоветовал скопировать разделы Acronis Director с 80 на 320 с копированием MBR, после чего 80 гигабайт использовать как хранилище.

mwz · Отправлено: **13:07, 13-03-2012** | #7

Ment69, цитирую:

Цитата Alex071:

Б\ушный жесткий диск отформатировал. Образовалось 2 раздела: один из их на 8 мб и никак не убирается. Пытался удалить его и Acronisом и Парагоном он не удаляется, а пишет не занято, а объединяться с остальным диском не хочет. »

Цитата Ment69:

Вы обратили внимание на скрины? Там именно единственный дополнительный раздел »

Именно что это не два раздела, и они не образовались: это изначальная разбивка б/у диска, который при очистке не был переразбит. И к этой разбивке, как и к имеющемуся перед разделом месту, процитированная статья MS KB (что за статья -- ввиду отсутствия ссылки могу только гадать; а если по преобразованию дисков в динамические-- то для этого место резервируется в конце диска), ни упомянутые топикстартёром фирмы отношения не имеет.

Так более корректно?

А по клонированию диска,

Цитата Ment69:

Здесь бы я посоветовал скопировать разделы Acronis Director с 80 на 320 с копированием MBR »

особых возражений нет. За исключением того, что скорее всего на него будет поставлена другая система, при установке которой и всплывет вопрос об отсутствии подходящего раздела.

Tau_0 · Отправлено: **13:37, 13-03-2012** | #8

Цитата Ment69:

Здесь бы я посоветовал скопировать разделы Acronis Director с 80 на 320 с копированием MBR »

Цитата mwz:

особых возражений нет. »

У меня есть особое возражение, ---- ADDS не делает посекторную копию (в частности, у тома NTFS акронис v. 10 разместит MFT во второй кластер раздела), поэтому клонировать им по-любому нехорошо...

mwz · Отправлено: **13:59, 13-03-2012** | #9

Цитата Tau_0:

ADDS не делает посекторную копию »

Ну собственно я и сказал, что не вообще возражений нет, а нет особых; я в принципе противник таких переносов без крайней на то необходимости (иногда такая необходимость действительно возникает -- но тут явно не тот случай). Ведь даже при посекторном переносе предложенный вариант -- не фонтан, поскольку как минимум заставить занятся перекройкой разделов по живому, и хорошо если дело ограничится только расширением второго раздела за счёт верхней границы до максимума, что в Win-7 можно сделать штатными методами.

И при любых условиях все программы такого типа дают ну настолько ненулевую вероятность возникновения проблем (достаточно посмотреть хотя бы с десяток последних тем в этом разделе -- а мне приходится и поболе), что "как-то не хочется".

Alex071 · Отправлено: **08:23, 14-03-2012** | #10

Цитата:

Так что у *Alex071* всё нормально лишь с точки зрения выбранного метода разбивки. Однако при этом данный диск не сможет быть использован для загрузки системы, и при удалении 80-гигового старичка, который сейчас является системным, никакая операцинока не сможет быть установлена

Что нужно сделать чтобы в дальнейшем его можно было использовать как системный?

Цитата:

Именно что это не два раздела, и они не образовались: это изначальная разбивка б/у диска, который при очистке не был переразбит.

Как переразбить диск?