Inno Setup. Прочие вопросы

romca · Отправлено: **03:04, 26-11-2011** | #**281**

Лександер
Очень нравится твоя сборка InnoUltra, но есть одно "НО", но не нравится то, что после упаковки твоим компилятором, уже не распаковать обратно

другими сборками если пакую, то потом могу распаковать и перепаковать, а вот после InnoUltra - не могу распаковать...
Почему?

Gnom_aka_Lexander · Отправлено: **20:33, 26-11-2011** | #**282**

romca, дык, при установке выбирайте стандартную версию, и все распаковывается. Но будет сильно ограничен функционал. Хотя.. Новичкам этот функционал и не нужен, в общем то, а для Рестулс-версии компилятора, вроде еще не сделали анпакера - не дают исходники своей версии, редиски

но для большинства, невозможность распаковать - скорее плюс, чем минус.

Devils Night · Конфигурация компьютера

boss911 · Конфигурация компьютера

Цитата Devils Night:

А смысл? »

Смысл есть. Я когда делаю свои инсталляторы, мне обязательно нужно, чтобы я их мог распаковать, частенько возникают ситуации, когда надо что-то подправить в скрипте, для этого мне бы пришлось извлекать файлы из какого-то инсталлятора, чтобы их включить в свой инсталлятор, который мне потребовалось изменить, а так я просто распакую свой инсталлятор и сделаю нужное изменение. То есть, у тебя всегда под рукой есть дистрибутив программы, который уже готов к компиляции, ничего не нужно пересобрать, подготавливать заново. Так что плюс распаковки на лицо, поэтому и не юзаю ResTools, а еще потому, что я не селен в его расширенных возможностях и Паскаль я не знаю, нет у меня в нем необходимости.

romca · Отправлено: **00:27, 27-11-2011** | #**285**

boss911,
Полностью согласен!!!

Лександер,
Спасибо за подсказку!

Devils Night · Конфигурация компьютера

Цитата boss911:

частенько возникают ситуации, когда надо что-то подправить в скрипте, для этого мне бы пришлось извлекать файлы из какого-то инсталлятора, чтобы их включить в свой инсталлятор, который мне потребовалось изменить, а так я просто распакую свой инсталлятор и сделаю нужное изменение. »

Во геморой, я думал что все те кто собирает инсталл делает бекап в виде zip-архивов, да и всё.

Цитата boss911:

ничего не нужно пересобрать, подготавливать заново. »

Вот изначально подготовить и облачить в архив, делов то.

Цитата boss911:

а еще потому, что я не селен в его расширенных возможностях и Паскаль я не знаю »

Да я и сам особо не волоку по этим делам, а паскаль это вобще тёмный лес, но бекапы делаю, так проще.

Цитата romca:

Спасибо за подсказку! »

И за сборку спасибо. romca, вообще для спасибо существует Полезное сообщение.

Кстати по сборке, Лександер, про добавление в пункт создать *.iss, заметил вот что, значит кликаю в контекстном меню создать XXX.iss, так вот создаётся файл в 3 метра, оказалось что это инсталятор сам себя плодит, хотя при создании должен создаваться файл с нулевым размером.
Запустил твик

Код:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\.iss\ShellNew]
"FileName"="Compil32.exe"

и стало всё норм.

И ещё, при установке связываются файлы расширения .iss, всё установилось, но не порадовало что файлы .iss связались с Inno Script Studio. Лучше бы было как и раньше, что бы они связывались с Inno Setup Compiler.
Да и давно пора открывать отдельную тему по твоей сборке, а не только сайт, я считаю что оно того стоит.

Gnom_aka_Lexander · Отправлено: **17:38, 27-11-2011** | #**287**

Цитата Devils Night:

Да и давно пора открывать отдельную тему по твоей сборке, а не только сайт, я считаю что оно того стоит. »

Не уверен. Не вижу аккктивного содействия пользователей в виде баг-репортов. А обсудить работу и глюки, можно и на сайте сборки, пока немного желающих обсудить.

Цитата boss911:

Я когда делаю свои инсталляторы, мне обязательно нужно, чтобы я их мог распаковать »

При всем уважении, распакованный скрипт, даже в дефолтных секциях, часто не соответствует действительности. для примера - распаковать ispack.exe и сравнить полученный скрипт в дефолтных секциях с оригиналом, который прилагается к ispack и лежит в папке с примерами.