[ShaddyR]

А эффекта так и не получил... »

эт смотря на какой эффект и в чем ты рассчитываешь. Чего ты пытаешься добиться своими действиями на этой деревянной для подобного мат. плате?

[fomir]

Ну логично, что все, кто разгоняют процессоры - добиваются повышения скорости обработки данных.
Я не исключение, просто я сам знаю, что Разгон не всегда ускоряет скорость обработки... Конечно частота может быть повышена, да и работа визуально может казаться быстрее, но в действительности появляются фризы и серьёзные ошибки при обработке данных...
Так вот я добиваюсь повышения скорости обработки данных таким образом, чтобы никаких фризов не было, никаких ошибок не было, а самое главное, чтобы Просиданий ФПС не было... При этом ещё чутка подняв частоты... Это реально на любом оборудовании, главное тонкий подход
Тут я ищу этот тонкий подход

[ShaddyR]

Это реально на любом оборудовании »

ошибаешься.

на этой деревянной для подобного мат. плате »

эффективность данного процесса может стремиться к нулю. Это раз.
И два -

я добиваюсь повышения скорости обработки данных »

или же все таки

главное, чтобы Просиданий ФПС не было »

это в чем таком ты обрабатываешь данные, что важен FPS? В 3DMax'e?

[fomir]

fomir, приведи полную конфигурацию компьютера и список программ, в которых ты желаешь прочувствовать эффективность разгона. »

CPU: AMD Athlon II X4 640 (Propus, BL-C3)
3000 MHz (15.00x200.0) @ 3206 MHz (15.00x213.7)
Motherboard: ASUS M2N68-VM
Chipset: nVidia MCP67/68
Memory: 4096 MBytes @ 427 MHz ( соответственно умножим на 2 ), 6.0-6-6-18
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Samsung M3 78T5663QZ3-CF7
- 1024 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Samsung M3 78T2863EHS-CF7
- 1024 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Samsung M3 78T2863EHS-CF7
Graphics: nVIDIA GeForce GTX 560 Ti (GF114-400) [GIGABYTE]
nVIDIA GeForce GTX 560 Ti (GF114-400), 1024 MB GDDR5 SDRAM
Drive: ST3640323AS, 625.1 GB, Serial ATA 3Gb/s
Drive: SONY CD-RW CRX320EE, BD-ROM
Sound: nVIDIA MCP67/68 - HDA Controller
Sound: nVIDIA GF114 - High Definition Audio Controller
Network: High-Power Wireless N 150 USB adapter
OS: Microsoft Windows 7 Ultimate (x64) Build 7601
BIOS: AMI ( v1006 от 07/26/10 )
БП на 670 ват... Увы сказать что за БП не могу... явно что-то китайское ибо нигде нет никакой наклейки... Но покупал за полтора куска... Думаю не оч то и плохой.

Подробный скрин:
http://www.imagepost.ru/?v=sysinfo_fomir.jpg
Там где видяха - Nvidia GeForce 560-ti ( rev неизвестен, знаю что SuperOverlock от Gigabyte ) на снимке момент простоя, так то 950 на GPU и 4536 на память



Приложения:
Современные игры, Unreal Development Kit, CryEngine 3 DevKIT, 3DS MAX 2010, Maya, Hamster VideoConverter, Adobe Premier
После моего неудачного разгона - появились проседания FPS и фризы даже на стандартных настройках, конечно же я менял термопасту, менял Windows, менял охлаждение

Но требовалось другое узнать - Как правильно разгонять этот процессор на данной материнской плате, дабы окончательно не убить кристалл.

[ShaddyR]

дабы окончательно не убить кристалл. »

достаточно зафиксировать напряжение на процессоре вручную, причем на некритичном уровне. При выполнении этого условия убить кристалл возможно лишь прямым попаданием молотка
>

Как правильно разгонять этот процессор »

в принципе, в плане разгона этот ничем не отличается от других Athlon'ов II-й линейки: фиксируешь вручную тайминги памяти на текущем номинале, затем понижаешь частоты памяти и HT на одну ступень ниже и подымаешь частоту процессора до тех, пока частота памяти не станет равна изначальной (т.е. номиналу). В случае DDR2 это, обычно, память =667->800, шина процессора 200->240. Для верности можно и множитель процессора снизить на пару значений и по выходу на озвученный рубеж, после проверки стабильности работы процессора - вернуть обратно в заводское значение и перепроверить стабильность еще раз.

[fomir]

понижаешь частоты памяти и HT »

Проблемка... HT у меня работает только в "умном" режиме ( который по моему мнению самый тупой )... Понижается или повышается по мере нагрузки ( максимум до 2600, где-то писали ), где вручную ставить не знаю, весь биос перешарил... =(
Но! Кажется он и так уже в заниженных частотах, ещё давно пытался решить проблемку, что заявленных у меня на HT должно быть 2000... а работает на 1000, и как уже сказал повышается только по мере нагрузки, и самый пик это было в 1.5 раза...
получается что фактически мне либо не требуется занижать HT, либо у меня с ней серьёзные проблемы... Как тут быть?

*за тупость прошу прощения, хочу понять рас и навсегда ( начинающий )

На счёт таймингов оперативы - видел такие пункты в биосе, но что и как там ставить - не имею ни малейшего понятия

[ShaddyR]

либо у меня с ней серьёзные проблемы »

весьма. Я ведь не зря озвучил сразу же тебе, что

на этой деревянной для подобного мат. плате? »

у тебя их будет.
>

На счёт таймингов оперативы - видел такие пункты в биосе, но что и как там ставить - не имею ни малейшего понятия »

ставишь то, что у тебя написано в профиле SPD памяти для соотв. частоты (смотреть утилитой CPU-Z на одноименной закладке). Чаще всего это 5-5-5-15 (лучше) или 6-6-6-18 (чуть хуже, но стабильней). Для верности можешь вручную поставить вольтаж памяти в 1.9В (если есть соотв. опция в данном сорте дерева )

[Normal]

fomir, я могу сказать что

за полтора куска »

БП на

670 ват »

хорошего БП не бывает в принципе, если конечно разговор о новом с магазина.

что-то китайское »

оно всё сейчас китайское, только надо различать понятия "китайское" и "сделано в Китае". Все передовые, ведущие и пр. западные фирмы понаоткрывали там заводов из-за дешевой рабсилы. Так что "китайское" это еще как сказать. По аналогии, Toyota что выпускается с завода под Питером, это чей автомобиль? Во-во, Россией в нем и не пахнет...

[PEBN3OP]

Motherboard: ASUS M2N68-VM »

Проблемка... HT у меня работает только в "умном" режиме »

С точки зрения разгона, ShaddyR, абсоютно прав - данная плата "дрова-дровами". Вот здесь обзор если интересно, а вот пара важных цитат:
"В данной модели используется BIOS, основанная на коде компании American Megatrends. Данная плата вряд ли предназначена для «оверклокеров», поэтому не имеет большого набора настроек, предназначенных для разгона. К примеру, отсутствуют настройки изменения множителя шины HyperTransport, что не может не отражаться на разгонном потенциале.
.....
Для тестирования разгонного потенциала были использованы два процессора: AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD Phenom X4 9550. .... Результаты не впечатляющие, при использовании двухъядерного процессора скорость системной шины удалось увеличить до 260 МГц, а при установке четырехъядерного - результат закономерно ниже, всего 229 МГц. Еще раз повторимся, что данная плата не предназначалась проектировщиками для «оверклокинга», поэтому полученные результаты можно считать относительно хорошими." (с)

И по поводу Вашего БП полностью согласен с Normal - хорошего БП за такие деньги неможет быть в принципе.