[Vadikan]

lxa85, твое мнение понятно, и я его разделяю с математической точки зрения.

Теперь вернемся к контексту обсуждения

При поиске в Интернете, будь то поисковый движок или сайт, операторы, квантификаторы или как вы их еще назовете имеют одно общее свойство. Они подразумевают использование с ними как минимум одного ключевого слова. »

Ты согласен, что в этом контексте ключевое слово является операндом?

[lxa85]

т.е. будет ли что ключевое слово, например "утюг" при поиске домашних электроприборов, являться оператором? Я правильно понял вопрос?

[Vadikan]

lxa85, нет, не так. Утюг, тостер, старинный и электрический - ключевые слова, операнды. А операторы - X, Y, Z. Я веду к тому, что имеют смысл запросы:

Код:

утюг Y старинный
утюг Y элетрический X тостер
(утюг Z тостер) Y электрический

И не имеют смысла запросы:

Код:

X
Y
Z

[lxa85]

Vadikan, Да, X, Y, Z по отдельности не имеют смысла.
Смысл появляется только с наличием операндов.
Я соглашаюсь.

[Delirium]

Вы взрываете мозг после утреннего прочтения таких глубоких мыслей

[Morpheus]

Ууу, если даже программеры математиков с трудом понимают, то каково нам, простым юзерам?

[Vadikan]

Имея математическое образование, я однако изложил свой тезис очень простыми словами. lxa85 препочел обосновывать свою логику математическими понятиями. Возможно, для некоторых это выглядит более научно, а соответственно - более правильно. На самом деле, я не вижу разницы в логике, а лишь в терминологии.

[Iska]

Delirium, Morpheus, аналогично: «Д'Артаньян чувствовал, что тупеет». Я вновь потерял суть обсуждения.

[Drongo]

С вашего позволения поделюсь своими мыслями по данному вопросу.

Поисковая система взаимодействует с пользователем посредством поля ввода поиска, а поисковый механизм от пользователя сокрыт. Поисковым оператором, можно считать обычное слово (например тот же "утюг"), в данном случае это пользовательский оператор, тоесть минимальная единица с которой будет взаимодействовать поиск. Слово может быть любым произвольным. Когда же в поисковом выражении мы используем поисковые операторы

«&», «+», «-», «&&», «|», «~», «$», «OR», «NOT» и т.п »

то на мой взгляд, пользовательский оператор перестаёт быть оператором и становится операндом, т.к. именно с операндами производятся действия посредством поисковых операторов, это может быть форсирование поиска данного слова в поисковом условии или исключение его из условия поиска и т.д. В этом случае поисковым оператором нужно считать

Код:

«&», «+», «-», «&&», «|», «~», «$», «OR», «NOT» и т.п

[lxa85]

Drongo, не соглашусь
Рассматривая все тот же "Утюг". Запрос к БД на языке SQL будет примерно следующий

PHP код:

SELECT Text FROM * 
WHERE Text = Утюг 

Т.е. сокрытый от пользователя механизм поиска работает со всеми таблицами *, выбирая текстовые поля и пересекая их с операндом "Утюг".
В то время как

Код:

«&», «+», «-», «&&», «|», «~», «$», «OR», «NOT» и т.п

Создадут дополнительные логические конструкции в SQL запросе.