[ShaddyR]

Но очевидно, что ошибки не у всех »

дык я за всех и не говорю - только конкретика:

использую ТОЛЬКО последнюю из имеющихся DOS-версий РМ »

[sergo10]

Из собственного опыта. Раздел под Windows 7 был подготовлен Acronis, после чего без форматирования установлена система.
Установка прошла без проблем.
Так вот. Мас OS, установленная на этом же компьютере, но на другом диске, вообще ничего не увидела на диске с Windows. По ее мнению диск был пустой. Пришлось переустанавливать Windows, но уже на раздел, подготовленный в процессе установки.

[exo]

Доброго дня.
Часто встречаю темы - разбил диск на разделы с помощью... и пишут разные программы.
Скажите, в чём разница: разбивать специальными программами или штатными средствами?
Одну разницу знаю - в ХР нет "живого" разбивателя. (т.е. нельзя на работающей системе разбить системный диск)
В 7-ке всё же есть.
Не ужели производители специальных программ для разбивки лучше знают, как лучше разбивать диски, чем производитель ОС?
Спасибо.

[okshef]

С одной стороны - интуитивно понятный интерфейс таких программ, а с другой...

ИМХО, разработчики таких средств играют на "хотелках" пользователей.
Живой пример: при сжатии тома в Windows 7 наличие MFT учитывается, поэтому том нельзя сжать больше определенной величины.
Или такая хотелка: отжать кусочек от дополнительного раздела в пользу основного. Без удаления всего дополнительного раздела в Windows или Windows RE (PE) такую операцию не выполнить. В принципе, и другие программы тоже не выполнят ее в Windows, поэтому нужно отключать драйвера файловой системы или загружаться с загрузочных дисков таких программ.
И ведь забирают же!!!
Единственное, у меня нет статистики удачных и неудачных завершений подобных действий по части потери данных.
А вот тем в форуме Windows 7 об исправлении глюков системы после переразбивки дисков программой установщика Windows - предостаточно.

[exo]

поэтому том нельзя сжать больше определенной величины. »

ну это да, правда если 1 ТБ диск я как-то не задумываюсь, что винда не даёт мне больше, к примеру, 500 ГБ. Этого хватает.

А вот тем в форуме Windows 7 об исправлении глюков системы после переразбивки дисков программой установщика Windows - предостаточно. »

какой топ глюков? ибо у меня никогда не возникают проблем, если я работаю со штатными средствами.

[okshef]

если я работаю со штатными средствами. »

и я о том же.

[Ment69]

А вот тем в форуме Windows 7 об исправлении глюков системы после переразбивки дисков программой установщика Windows - предостаточно. »

то есть если разбиваешь штатными средствами установщика Windows - получаешь глюки? Абсурд! Вот после Partition Magic, куча проблем!

[exo]

Ment69, вот я и хотел узнать топ глюков...

[Morpheus]

Абсурд! »

Видимо уважаемый okshef просто описался.
Глюки именно после разбивки сторонними поделками, а не средствами системы.
Моя система тому живой пример. При переходе на 7-ку не уделил должного внимания переразбивке и форматированию из установщика. В результате месяца два искал причину вылезающих отовсюду глюков.

Скажите, в чём разница: разбивать специальными программами или штатными средствами? »

Разница в том, что в MS знают, как должна выглядеть ФС под их ОСью и делают всё по правилам.
При изготовлении чужеродных программ стандартов могут не придерживаться, как захотелось так и написалось. Даже если автор программы сделал всё правильно, версия программы может быть у вас старая или разбивали и форматировали давно.
Мы где-то в форуме 7-ки уже всё это обсуждали, там было сообщение, что продукты акрониса под 7 не затачивались. Т.е. производитель поддержку заявил, а программа на самом деле косячит.

UPD: Поклеил темы.

[okshef]

об исправлении глюков »

после переразбивки дисков программой установщика »

вроде правильно... А вы подумали наоборот?
Я имел ввиду "Глюки" -> "Разбивка из установщика" -> "Исправление глюков"...