[Stranger13]

Можно, только смотреть приходится не только на наименованиях, но папки структуру папок. Ведь они разные, и пользователю трудно сразу понять, что и куда ложить. »

Пэтому лучше поддержать структуру папок Smarty, самая удобная.

[opel431]

Пэтому лучше поддержать структуру папок Smarty, самая удобная. »

Я согласен, но только если сделать для себя, а так требует обсуждения.

[Smarty]

Stranger13, структура папок везде одна, названия разные.
По поводу названий папок.
Я бы назвал папки как у Jekson07 - Files и Resources, просто и понятно.
У меня называется Files и OpenRes, т.к. изначально пакеты оформления были с закрытыми ресурсами
и чтобы мне не путаться (когда перешел на открытые ресурсы) назвал именно так.

Да лучше вообще с этим не заморачиваться, а один раз (в шапке) объяснить что где должно быть.
И в утилите в полях путей написать не C:\TEMP\Files и C:\TEMP\Resources, а
"Укажите папку с набором файлов" и "Укажите папку с набором RES-патчеров", тогда будет неважно,
как называются папки в конкретном пакете оформления.

Практически все установщики пакетов оформления на форуме созданы с помощью 7-Zip SFX,
значит любой можно распаковать и указать в утилите пути к извлеченным папкам.

ЗЫ. Интерфейс утилиты сложно изменить?

[opel431]

ЗЫ. Интерфейс утилиты сложно изменить? »

Да вообщем то нет.

[Jekson07]

Я бы назвал папки - Files и Resources, просто и понятно. »

Поддерживаю. Поверьте это не самореклама, так будет более логично и понятно для большинства пользователей.

У меня называется Files и OpenRes, т.к. изначально пакеты оформления были с закрытыми ресурсами и чтобы мне не путаться (когда перешел на открытые ресурсы) назвал именно так. »

Может быть, при следующем обновлении своих пакетов, вернешься к изначальному "единому стандарту" -> Files и Resources? Тогда и заморочек таких бы не возникло.

[opel431]

структура папок везде одна, названия разные. »

Я думаю имеется ввиду папки для различных редакций образа.

Может быть, при следующем обновлении своих пакетов, вернешься к изначальному "единому стандарту" »

Да, некая унификация пакетов ..... - здорово!.

[Smarty]

opel431, хотел предложить разделить функционал на Образ и Установленная система.
Может организовать в виде разных вкладок, чтобы не путались с объектом обработки.
Пока только мысль, конкретнее могу предложить ближе к выходным...

Может быть, при следующем обновлении своих пакетов, вернешься к изначальному "единому стандарту" »

Ну изначально у тебя папка ресурсов тоже не так называлась.
Переделать, не дожидаясь обновления, не сложно, дело 5-10 минут.

Тогда и заморочек таких бы не возникло. »

В утилите уже присутствует возможность выбора папок, поэтому заморочек как таковых нет.
Если сделать имена папок "стандартными", то возможность выбора папок просто не нужна.

[opel431]

хотел предложить разделить функционал на Образ и Установленная система. »

Я готов, хоть делать, хоть обсуждать. Я не могу заявить, что знаю как сделать, или что лучше включить в утилиту. Поэтому буду реализовывать то, что будет предложено (естественно отдавая предпочтение признанным лидерам в области оформления).

[Smarty]

Я готов »

Мне кажется, что разделение на Образ и Установленная система оправдано, будет меньше "каши" во вкладках.
На вкладке Образ опции только для работы с образами boot.wim и install.wim, где можно самому указать разрядность,
на вкладке Установленная система автоопределение и, соответственно, опции только для "живой" системы.
Как-то так...

отдавая предпочтение признанным лидерам в области оформления »

Надо ещё привлечь pahan22. Пакет (может пока) у него один, но знаний для участия в обсуждении сабжа достаточно!

[opel431]

Надо ещё привлечь pahan22. »

Я был-бы только рад, но навязываться вроде неприлично.