[Iska]

... писать скрипты я не умею которые это могли бы автоматизировать. »

Стоит начать учиться.

[lxa85]

borison, гм.. синхронное управление - это конечно хорошо, однако содержит в себе ряд подводных камней. Имя первому - различные настройки конечных устройств (компьютеров). Даже если мы берем нечто типа radmin, у компьютеров могут быть разные разрешения рабочих столов. И твориться на них на всех будет черти что.
Windows имеет свойство не открывать на одном и том же месте окна программ, от сюда тоже будут проблемы с синхронным управлением нескольких машин.
Если рутины много, то предложу Auto-It скрипты (чуть выше форум)
Скрипты - они проще для выполнения, понятнее в администрировании и т.п. Через графику это варьируется от сложно, до нереально.
И потом Windows нууу 50/50, я сомневаюсь, что нечто такое вообще есть в природе.

[Iska]

Скрипты - они проще для выполнения, понятнее в администрировании и т.п. »

Многократно надёжнее и дают куда более определённый результат.

[El Scorpio]

Windows имеет свойство не открывать на одном и том же месте окна программ, от сюда тоже будут проблемы с синхронным управлением нескольких машин. »

Я тоже об этом в первую очередь подумал.

В общем, задача изначально поставлена неправильно.
Для многократного выполнения "одинаковых действий" нужно использовать скрипты - для консольного (CMD, VBS и т.д.) или графического (Auto-it) интерфейсов

[borison]

Задача: протестировать некое ПО которое управляется через GUI, по этой причине скрипты не уместны.

Имеем: несколько ПК и на них VMware (ВМ)
Реальные ПК нужны для теста на различном железе VMware нужны для теста под ОСями с различными антивирусами, сервиспаками и т.д.

Все ОСи настроены на одно и тоже разрешение. Допустим ВМ машины 800х600 а простые машины на 1024х768. Из этого следует что кнопка старт находится у всех в одной и той же области экрана. Нахождение папок - считайте что все это было предварительно откалибровано.

Т.е. за один раз можно синхронно прогнать или ВМ или реал машины.

P.S
Спасибо за советы учить скрипты, у меня уже есть хобби связанное с языкознанием.

[vadblm]

Задача: протестировать некое ПО которое управляется через GUI, по этой причине скрипты не уместны. »

Автоматизированное тестирование будет халтурой. Если я правильно понял, что вы подуразумеваете под тестированием.

[lxa85]

borison, дело не в кнопке Старт, а в позиции появившегося окна. Ориентирование в абсолютных координатах ничего не даст.
Вы Auto-it смотрели? Там есть программа записи действий пользователя ЕМНИП, вот ее и используйте.
Второе. Что за тестировочная программа? Что выдает на запуск ее с ключем "/?" ?

[borison]

2 all

Это не будет халтурой, ведь в конечном итоге нужно проверить возможно большее кол-во конфигураций. Просто еще одна программа повышающая производительность труда. Жаль что такое не изобрели.


И почему

Ориентирование в абсолютных координатах ничего не даст. »

???

Я посмотрю Auto-it но если рассуждать по вашей цитате то просто становится не понятно как сработает автоит? Он записывает процессы в памяти, а не физическое позиционирование курсора?

[lxa85]

Я посмотрю Auto-it »

Давно пора!

Он записывает процессы в памяти, а не физическое позиционирование курсора? »

Насколько я понимаю, он записывает обращения к объектам. Позиционировать курсор мыши относительно координат формы и объектов формы - несколько сложнее, чем в абсолютных, зато более правильно и надежно.