[Tau_0]

Лог сканирования, 100% завершилось. »

Гуд -- бум смотреть...

Извините за задержку --- решил написать много…

Посмотрел первые сто секторов и озадачился… --- в секторе LBA = 64 находится загрузчик Windows XP. Забавно… Поясняю, --- штатно менеджер дисков и инсталлятор Windows XP всегда располагает загрузчик в секторе 63. Да и менеджеры сторонних разработчиков в сектор с LBA = 63 загрузчик NTFS раздела помещают. А вот в секторе 63 тоже загрузчик Win XP нарисовался (в дисковом редакторе WinHex, да и в DMDE хорошо виден...) --- непонятный реликт --- чьи это происки...???...

Итак, анализируем MBR --- Основную Таблицу разделов

Ваш 1 TB хард теперь разбит на 2 раздела: Primary и Extended.

1. Видим, что первый раздел является Primary (первичным, основным), имеет файловую NTFS (код 07 --- жёлтая стрелка), начинается в секторе 64 --- красная стрелка (…???...) и занимает 207190241 (синяя стрелка) секторов по 512 байт = 0.5 KiB. Флаг активности (обведено зелёным) выставлен в 80h (на самом деле важен старший бит.)

Тогда размер первого раздела = 0.5 KiB * 207190241 Sec = 103595120,5 KiB
В GiB это = 103595120,5 /1024/1024 = 98,796005725860595703125 GiB

Есть проблемы с этим разделом…???...

2 Второй вход таблицы разделов указывает на Extended (расширенный) раздел (код 05 --- жёлтая стрелка), котолый начинается в секторе 207190305 и занимает 1746329760 секторов.

В KiB этот размер = 0.5 KiB * 1746329760 Sec = 873164880 KiB
Тогда в GiB это = 873164880/1024/1024 = 832,7149200439453125

ЗЫ Extended раздел не имеет собственной файловой системы --- это контейнер, который может содержать логические разделы. Во избежание неприятностей создавать такие разделы не рекоментуется --- по указателям бегать и лечить труднее. Менеджерами дисков сторонних производителей их часто без надобности создают.


3. Любопытства для глянем на файловую систему первичного раздела.

Из картинки видно, что кластеры в которых начинается $MFT (2011) и $MFTMirr (2057) не соответствуют стандартным соглашениям Microsoft. Начало должно быть в кластере 786432 для разделов обычных размеров и стандартного размера кластера. А зеркало должно лежать посередине раздела. У Вас не так.

Резюме – Чем Вы первоначально разбили 1 TB хард, и на какие части… Какие там были буквы меня сейчас не интересует. Только размеры частей и тыпы разделов… И история преобразаний харда тоже иетересует


Ваш хард случаем не зелёный ушастый AF WD с большими 4096 байт секторами. Это бы многое объяснило:
--- сдвиг начаа раздела в сектор 64
--- выравнивание могло большой бардак в расположение MFT внести...
--- долгое объединение 2 разделов акронисом ()вся ночь) --- гораздо быстрее такое делается...

Пока всё. Основная головная боль --- расширенный раздел --- это там у Вас раньше два логических было…???... А Primary пока работает правильно --- так...???...

Проанализирую Ваши логи и продолжу, Вы на вопрос постарайтесь ответить --- я жирным его выделил.

[Franklyn]

Tau_0, я Вам завтра напишу как было дело, там история запутанная маленько, писать подробно нужно, а главное вспомнить трудно последовательность промежуточных действий, но всё что вспомню напишу и картинку попробую сделаю для наглядности.

[Tau_0]

но всё что вспомню напишу и картинку попробую сделаю для наглядности. »

Ничего лучшего пока не придумал, кроме как (всед за yurfed):

1. Удалить раздел $Noname 04 --- чтобы не перекрывал...
2. Затем подмонтировать раздел XXL как Primary…

Но нельзя без копии лихой кавалерийской атакой…
Повременим. Хотя если аккуратно делать и сохраняться --- это не опасно.

А пока пришлите 200 секторов --- диапазон LBA = [207190300..207190499]
И диапазон и 200 секторов --- LBA = 493243690.. 493243889..

Зы Жду историю модификации разделов…

[Franklyn]

Tau_0, только сейчас зашел домой, на часах 2 ночи, обязательно напишу и всё сделаю как советуете. Извините что заставляю ждать. Работа =(

Так начну по порядку.

1. Видим, что первый раздел является Primary (первичным, основным), имеет файловую NTFS (код 07 --- жёлтая стрелка), начинается в секторе 64 --- красная стрелка (…???...) и занимает 207190241 (синяя стрелка) секторов по 512 байт = 0.5 KiB. Флаг активности (обведено зелёным) выставлен в 80h (на самом деле важен старший бит.) Тогда размер первого раздела = 0.5 KiB * 207190241 Sec = 103595120,5 KiB В GiB это = 103595120,5 /1024/1024 = 98,796005725860595703125 GiB Есть проблемы с этим разделом…???... »

с ним всё в порядке.

2 Второй вход таблицы разделов указывает на Extended (расширенный) раздел (код 05 --- жёлтая стрелка), котолый начинается в секторе 207190305 и занимает 1746329760 секторов. В KiB этот размер = 0.5 KiB * 1746329760 Sec = 873164880 KiB Тогда в GiB это = 873164880/1024/1024 = 832,7149200439453125 »

Судя по размеру и по тому что я помню, это должен был быть единый раздел после объединения. Потому что если 136,40 + 696,31 = 832,71

Если проверить в обратную сторону то получается 98,8 + 832,71 = 931,51 всему объему логического раздела жесткого диска, который был изначальным.

Из картинки видно, что кластеры в которых начинается $MFT (2011) и $MFTMirr (2057) не соответствуют стандартным соглашениям Microsoft. Начало должно быть в кластере 786432 для разделов обычных размеров и стандартного размера кластера. А зеркало должно лежать посередине раздела. У Вас не так. »

в этом моменте я не понимаю о чем Вы.

Чем Вы первоначально разбили 1 TB хард, и на какие части… Какие там были буквы меня сейчас не интересует. Только размеры частей и тыпы разделов… И история преобразаний харда тоже иетересует »

вот диаграмма последовательности изменения разделов жесткого диска - http://zalil.ru/31515160

Самое обидное знаете в чем? То что я переустановил Acronis*Disk Director Suite 10 версию на 11. Теперь логи скорее всего нельзя посмотреть. Чтобы точно сказать как дело было. Уфф... торопиться нельзя! Хорошо что я удалил тут же дефрагментатор. А то он у меня уже было начал при загрузки после зависания автоматически делать дефрагментацию дисков.


Помню вот что.

1) Изначально, диск был единым. Когда я его покупал я его не форматировал он уже был отформатирован в файловую систему NTFS. Использовал его исключительно под хранение файлов, фильмы, картинки, музыка и так далее... Затем я решил поставить на него Windows. Поставил Windows посмотрел на его не большую скорость в роли системного диска, возможно тогда я его ещё раз форматировал что-то с ним делал но это было достаточно давно. После всех манипуляций с диском у меня получилось следующее.. Осталась не размеченная область в размере 7.5 мегабайт. Которую я не мог удалить.

Теперь мне опять понадобилось сделать этот диск системным, потому что другой у меня вызывал смутные сомнения из-за его замедленной работы чего раньше я за ним не наблюдал. И в целях сохранения информации я решил перекинуть систему на этот 1Tb диск. (в следствии чего мне и потребовалось его разбивать и возиться с разделами).

И так. Для всех манипуляций с жестким диском я использовал Acronis Disk Director Suite v10.0.2161.

Имея неразмеченную область которая показана на шаге номер 1 в прикрепленном скриншоте, я назначил её Primary разделом. Но так как она маленького размера (7.5 мегабайт) мне нужно было её увеличить. Я этого сделать не мог, у меня не получалось расширить раздел в дальнейшем думаю станет понятно почему.

2) я уменьшаю раздел раздел (XXL)F: размер раздела не помню сколько получился после обрезки. Дальше ещё трудней вспомнить последовательность. Шаг номер 3.

3) Вот тут как раз может быть два варианта. Либо сначала я назначил сначала раздел G: (сделав его логическим, не системным) и потом назначил раздел слева логическим! который идет после раздела I: пунктирным, а потом объединил его с тем что в самом начале (7.5 раздел под буквой I:).

Или я просто расширил раздел I: и только потом назначил раздел G:.

*вообщем запутанно, но что-то примерное. просто середину не помню процесса, хоть убей. Надеюсь это не критично. Я много мог вариантов сделать, даже не сосем легких, вот думал уже после что можно было всё проще сделать, без объединения даже, но теперь уже это уже не важно, что сделано - то сделано.

Далее...

4) получилось у меня три раздела. Это я помню точно! Раздел Системный под буквой I: точно знаю что его размер был неизменным и составлял 98.8 Gb. Дальше был раздел (XXL) F: с размером в 500 Gb. Какого объема был третий раздел G: я не помню. Но если посчитать то 931,51 - (98.8 + 500) = 332,71 Gb.

5) вот так вот и должно было получиться после объединения диска F: с диском G:. Итого раздел Системный это I: и раздел F: (наверное, потому что на разделе G: есть Новая папка 2, где должны быть файлы после объединения, если кто работал с Acronis то он предлагает сохранить файлы в папку на диске при объединении)

500 Gb раздел F: где у меня содержалась информация всё остальное что было справа и слева было пустым (без информации).

аш хард случаем не зелёный ушастый AF WD с большими 4096 байт секторами. Это бы многое объяснило: --- сдвиг начаа раздела в сектор 64 --- выравнивание могло большой бардак в расположение MFT внести... --- долгое объединение 2 разделов акронисом ()вся ночь) --- гораздо быстрее такое делается... »

верно! у меня ID модели WDC WD10EADS-00L5B1, я уже покопался в интернете и прочитал про то что у них как то не так с загрузочными секторами чем у обычных. И что нужно делать какое-то выравнивание из за большого сектора (того о чем Вы говорите в цитате которая выше)

Ничего лучшего пока не придумал, кроме как (всед за yurfed): 1. Удалить раздел $Noname 04 --- чтобы не перекрывал... 2. Затем подмонтировать раздел XXL как Primary… »

вот тут уже становиться страшновато за данные

Но нельзя без копии лихой кавалерийской атакой… Повременим. Хотя если аккуратно делать и сохраняться --- это не опасно. »

Дело в том что для меня не важен раздел, его восстановление, если конечно без этого нельзя восстановить файлы. Мне важна информация, я почему-то думаю что если восстановить раздел то можно восстановить информацию гораздо легче. А иначе будет как то трудно вынуть её от туда. Правильно думаю? И чтобы поэкспериментировать нужно место. Скопировать образ диска и уже на доноре его смотреть. Прочитал ещё что можно как-то монтировать удаленные разделы и перекидывать информацию. И что можно без восстановления файловой системы, восстановить файлы (поправьте если сказал говорю ерунду).

А пока пришлите 200 секторов --- диапазон LBA = [207190300..207190499] И диапазон и 200 секторов --- LBA = 493243690.. 493243889.. »

http://zalil.ru/31515438 - залитые сектора

Зы Жду историю модификации разделов… »

надеюсь Tau_0 что моя история будет Вам понятна и хоть как-то поможет делу.

[Franklyn]

Возможно ещё не опоздал. »

Если Вы про удаление, то я ещё ни чего не сделал. Потому что подобные вещи нужно делать на копии как я понимаю, а места увы пока что нету такого объема в 1 Tb.

Tau_0 обещал предупредить когда можно будет потерять данные и лучше всего сделать копии перед тем как вмешиваться в структуру диска.

Подробности и некоторые мысли попозже. »

Форум очень отзывчивый и не менее квалифицированный в среде it, наслышан. C интересом выслушаю всё что мне посоветуют сделать, так как я в этом вопросе, толком, совершенно не разбираюсь.

Опять же, не знаю что там за супер данные, но учитывая сказаное про мусор (который может сбивать с толку программы) после восстановления нужно убедиться в их целостности. »

музыку пишу, не хочу чтобы пропали проекты FL Studio и семплы которые с ними связанные, наработки за всё время. По большому счету мне вытащить всего не чего, а всё остальное не жалко. Так как время разбора полета для меня не критично, то можно и главное нужно разобраться если это возможно конечно чтобы в дальнейшем случись у кого такая проблема то мог прочитать что нужно делать.

В принципе,можно попробовать найти записи старого раздела, или промежуточного и проанализировать (проверить) их структуры. Но это нужно делать видя весь этот массив. И имея посекторную копию разделов до проведения этих экспериментов. »

вот тоже думаю об этом что если нельзя без вмешательства в разделы достать данные то, пойду в магазин покупать жесткий диск на 1 Tb. Ради даже 1 гб данных, а может быть и меньше.

жду вердикта Tau_0, что он расскажет как обстоят дела с разметкой разделов у моего жесткого диска и решим дальнейшие наши действия.

[IgNat]

К тому же он забанен, и я не знаю когда он сможет ответить. »

- ч/з 2 месяца, т.ч. Вы продолжайте, тем более, что ответы Tau_0 совершенно не конструктивны

Надеюсь что объяснил доходчиво. »

- именно так

9285, модерирование на данной конференции, в отличии от рубоарда, производится в полном объёме, прочитайте пжл ОПК

[Franklyn]

- ч/з 2 месяца, т.ч. Вы продолжайте, тем более, что ответы Tau_0 совершенно не конструктивны »

бум продолжать)

возможно у автора на объединяемых разделах было что то используемое системой, в результате чего потребовалась перезагрузка; »

именно, программа попросила перезагрузиться.

Смоделировал ситуацию. »

А с данными как у Вас? Всё что Вы описывали ниже и у меня так же сейчас.

Вообщем в ближайшие дни приобрету жесткий диск аналогичного объема. Чтобы дело двигалось дальше.

9285, благодарю что откликнулись на мою проблему, зарегистрировались и помогаете!
Tau_0 тоже хочу поблагодарить.

9285 мне продублировать на Ru-board тему?