[PEBN3OP]

Нуу...у меня хорошая видяха »

Если вы про

Видеокарта: GeForce 7600 GS

- разубеждать не буду, но 7600 - была относительно не плохой картой на момент выхода 5 лет назад в 2006-м, а сейчас боюсь даже какой нить LowEnd за 2тыр может оказатся круче.

Почему это мне разгон не светит ? »

Если говорить о полноценном проце типа Core™ 2 Duo E6700, а не обрезках-пентиумах, то частота шины CPU 1066 МГц - какой разгон если у Вас

пункт в биосе - O.C. FSB1066 Core.2 CPU »

- т.е. 1066 МГц - это уже разгон.

[SanCho]

Тогда можно воткнуть какой-нибудь QX6800 или Q6700,ну или X6800 (есть ещё вариации) »

Они не будут работать. Хотя и на шине 1066мгц. дело не только в этом.

Дак он не поддерживается моей маткой. »

МАМКОЙ! Мамкой! Капец... Да, я вчера проглядел - глянул не на ту строку. Тогда вариант у меня один - озвучен выше

Почему это мне разгон не светит ? »

Потому что разгон возможен лишь шиной, а она у тебя на материнке будет уже выше крыши - мамка более 1066мгц не потянет, а для процессора это будет лишь номинальный режим.

[ALEKCEN]

GeForce 7600 GS »

А чем вам она так не нравится ? мне её за глаза хватает.

Если говорить о полноценном проце типа Core™ 2 Duo E6700, а не обрезках-пентиумах, то частота шины CPU 1066 МГц - какой разгон если у Вас »

Дак не обязательно-же шину\память гнать...мнеб только проц если что,да и к тому-же про 1066ую шину я пока только узнаю и сам до конца не верю,что что-то на ней получится запустить на моей материнке.Плюс к этому - гигабайты на днях меняли эту табличку и в некоторых строках появилась надпись - 1066 (запуститься на 800 (ну типо так написано,смысл передал и ладно))

Они не будут работать. Хотя и на шине 1066мгц. дело не только в этом. »

ээ,ты ошибаешся...я больше поверю сайту гигабайта и он говорит,что оно там заработает...

Разгон ? ладно,ок,на время забудте про него,устал я уже его обсуждать.Это отдельная тема.

[SanCho]

Тогда можно воткнуть какой-нибудь QX6800 или Q6700,ну или X6800 (есть ещё вариации)..

ээ,ты ошибаешся...я больше поверю сайту гигабайта и он говорит,что оно там заработает... »

Где в списке говориться о поддержке Q6700? Ни один 4 ядерник не заработает на данной плате. Станет лишь Core™ 2 Extreme X6800, да и то сомнения берут

[ALEKCEN]

хе-хе,весело получилось,они табличку изменили - только сейчас заметил.

Вот как было раньше:

Intel Core™ 2 Extreme QX6800 2.93GHz 8MB 1066 FE
Intel Core™ 2 Extreme QX6700 2.66GHz 8MB 1066 FE
Intel Core™ 2 Quad Q6700 2.66GHz 8MB 1066 FE
Intel Core™ 2 Quad Q6600 2.40GHz 8MB 1066 FE
Intel Core™ 2 Extreme X6800 2.93GHz 4MB 1066 FA

и т.д.

[SanCho]

Ничего они не изменили. Ты просто смотрел таблицу от ревизии 6.6

[PEBN3OP]

А чем вам она так не нравится ? »

Она оччччень старенькая - 5 лет, это очень много, более того она НИКОГДА не была HiEnd - карточкой и звёзд с неба не хватала, вот цитата с оверов (статья "В бой идут старики: Radeon X1950PRO 256Mb и GeForce 7900GS 256Mb vs Radeon HD4650 512Mb и GeForce 9500GT 512Mb" написана 28.02.2009 - т.е грешить на сырые дрова не получится)

В противостоянии всей тестируемой четверки места распределились следующим образом: 1. Radeon X1950Pro 256Mb 2. Radeon HD4650 512Mb 3. GeForce 9500GT 512Mb 4. GeForce 7900GS 256Mb

а Radeon X1950Pro - у меня была, и я знаю её возможности.

мне её за глаза хватает. »

Процитирую себя

А у моей сестры до недавноего времени был старенький слотовый атлон 900 (собранный мною году в 99-м), и ей для её целей (и даже игрушек) его хватало. »

Я просто высказал своё мнение, что для игр -

Производительно интересует - пожалуй только в играх (как и абсолютное большинство). »

этой карточки мало уже сейчас, а после выхода PS4 (напомню большинство современных игр кроссплатформенные, их технический уровень зависит от возможностей приставок)- этого "даже калькулятору не хватит".

По разгону - процессор гонят либо множителем - если он открытый, либо шиной а у Вас шина 1066 - уже разгон!!!

[ALEKCEN]

эмм,ну я то играю долеко не во все игры и да,я ценитель в основном - олдскулльных игр,но и не все новые пропустил (большинство из - говно не стоящее внимания).

Но разговор не о том,что - "копи денег и покупай себе 12 ядер",а о том,что можно поставить именно на эту материнскую плату,всё...
Ведь не только производительность нужна...началось-то всё с того,что меня достал шум процессорного куллера...и т.к. есть возможность поставить что-то кхм...более тихое (менее горячее) по цене нового хорошего куллера - почему-бы и нет.
Так-что не разводите разглагольствований попусту.

[PEBN3OP]

Так-что не разводите разглагольствований попусту. »

Причём тут "разглагольствования попусту" - я напомню что писал ранее "Особо заморачиваться с 4-х ядерниками не стоит, реальный прирост получите разве что в GTA4 - где важно именно количество ядер, а в остальных играх ... у Вас же АГП - а значит рассчитывать на приличную, современную видяху - не приходится, а сам по себе проц даёт не много ФПС" - вы поймите - в компе нет "самойглавнойжелезки" - крутой проц+слабая видяха = всё упрётся в видяху, наоборот - упрётся в проц, и.т.д. - мелочей просто нет. В Вашем случае - т.к. видяху вы менять не собираетесь смысла от 12-ядерного проца нет даже если бы ваша материна его поддерживала - в этом и был смысл моих постов.

[Faust5]

Спс за помощь, к

ASUS Socket-AM3 M4A88TD-V EVO »

уже давно присматривался но сомневался и похоже не зря, особое спасибо samara1532, за то что обратили моё внимание на

Gigabyte Socket-AM3 GA-870A-UD3 »

,
нашёл благодаря этому замечательный обзор http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...erboards/29559 плат на этом чипсете, asus из этой же линейки вобще не поддавался разгону, а вот Gigabyte справился на ура. Именно её я сегодня и приобрёл, результаты по разгону отпишу в соответствующей теме.