[El Scorpio]

Кстати, согласно информации с официального форума drweb, при отсутствии доступа к интернету можно с тем же ключом установить ещё один экземпляр drweb es server на компьютер, имеющий выход в интернет. Главное,*чтобы ко второму серверу ни один Drweb ES*Agent подключен не был.
Далее,*их репозитории настраиваются одинаково,*а потом просто периодически содержимое каталога ...\var\repository переносится с "открытого" компьютера на сервер закрытой сети, и через консоль ES либо уже созданным ярлыком серверу даётся команда на просмотр репозитория
Я так и работаю.

[kind_shubin]

а если с этим ключом светиться нельзя в сети??? а благодаря препонам бюроктаии местной репозиторий ждать пол года...

по идее ответ лежит тут[url=тут] http://wiki.drweb.com/index.php/Dr.Web%C2%AE_Enterprise_Suite:_%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D 1%80%D0%B8_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1% 80%D0%BD%D0%B5%D1%82[url] ... одно непонятно. как записать время в GMT???

[BigBoo]

Пронаблюдал неоднократно такую вещь: если DrWeb 6 устанавливается на Windows XP SP3 с Microsoft.NET Framework 4, или наоборот, на Windows XP SP3 с DrWeb 6 устанавливается Microsoft.NET Framework 4, система начинает очень долго загружаться. Просматривая службы в момент запуска Windows, служба Microsoft .NET Framework NGEN v4.0.30319_X86 (mscorsvw.exe) находится в состоянии "Запуск" около 2-х минут. В это время внешние признаки такие: тормоза + не появляется значок "Подключение по локальной сети" рядом с часами, правая кн. мыши по "Мой компьютер" -> "Свойства" -> "Свойства системы" открывается через 1-2 мин. Самое прикольное, что избавиться от проблемы иногда помогает переустановка драйверов сетевой карты , но не всегда. На некоторых конфигурациях проблема не наблюдается, но как правило она есть в большинстве случаев.

Кто-нибудь сталкивался с подобным и как решали?

[cher]

частенько на форумах приоритетно дают "обработку" компьютера именно drweb-ом.curelt в частности.
сам пользовался/пользуюсь данной утилитой. но в последнее время она начала.... скажем так - "пропускать".(тенденция была замечена где то с месяца 3-4 назад)
специально для эксперимента обработал 3 зараженных компьютера вебом изначально, затем каспером(avptool) - итог 4 -28 в пользу каспера.(при чем файлы в appdata и system32)
ещё 2 компьютера-оба не могут выйти в сеть(сокет в норме.сброс сделан.переустановка протокола не помогла) - ставится веб-обновляется оффлайново-проверка-удаляется 2--сети нет.
удаляется веб-ставится каспер-далее по "мануалу" -удаляется 17- сеть есть.

лично для меня эти антивирусы всегда были "на высшей ступеньке" антивирусных программ(имхо). и всегда работали приблизительно одинаково.но в последнее время web начал сдавать.
это моё предвзятое мнение(основанное на тестах) или что то изменилось?
p.s- варианты- а может вы старый curelt использовали?базы оффлайн неправильно "обозначили"/обновили?! - : не катят.вариант- а есть же еще avz,mbam,combofix,gmer,HijackThis и далее TDSSKiller, saliti и .т .д тоже не вариант. вопрос в 2-х обозначенных антивирусах.

[xoxmodav]

Насколько я помню - CureIt! желательно заново качать с последними базами, а не обновлять - это вроде бы даже запрещено лицензией на его использование. Кто знает - насколько корректно вы обновили базы? Попробуйте в следующий раз провести проверку свежескаченным CureIt!, чтобы проверить - будет ли такой разрыв между показаниями антивирусов.

[cher]

Попробуйте в следующий раз провести проверку свежескаченным CureIt!, »

нет.я нерадивый школьник,вчера узнавший о существовании утилиты,о принципе ее действия,политике лицензионного использования.

ставится веб »

в отличии от собрата из ЛК к утилите неприменимо такое "обзывалово".а значит имелся ввиду полноценный антивирус.

будет ли такой разрыв между показаниями антивирусов. »

моё предвзятое мнение(основанное на тестах) »

еще раз повторюсь-сам даю/давал предпочтение утилите от данилова, т.к используется механизм без портабл установки с последующим удалением в отличии от аналогии от Евгений Валентиновича.

но в последнее время она начала.... скажем так - "пропускать" »

это мое личное мнение основанное на результатах ее работы в последнее время.

[xoxmodav]

в отличии от собрата из ЛК к утилите неприменимо такое "обзывалово".а значит имелся ввиду полноценный антивирус. »

В первоначальном описании кругом упоминается именно утилита CureIt! (полное её название кстати - Dr.Web CureIt!), а не полноценный продукт, поэтому сложно понять о чём шла речь. Но так как движок у утилиты используется аналогичный полноценному, то и результат у них должен быть одинаковый. Неплохо было бы сохранить найденные Антивирусом Касперского файлы и проверить их на VirusTotal.com - посмотреть, что это за звери и насколько новые, чтобы попытаться понять поведение Вебера.

[IntegraL]

ну скорее это частный случай, т.к. статистика - наука больших чисел)
могу вам с успехом привести десяток-другой диаметрально противоположных ситуаций.

[micro8]

А их форум вообще еще работает? Зарегистрировался, а письмо с активацией не приходит, жду долго!

Это удалять или не опасны они?

[micro8]

Все, вопрос закрыт мой. Там помогли мне.