[CyberDaemon]

это пиратство (на самом деле пиратство !) »

Так у него папа знаешь кем работает?
Хотя, чем вся эта история закончилась мы тоже знаем -

[Tigr]

CyberDaemon, дык она не закончилась ! Он вернется и тогда такое начнется, такое начнется ... !!!

[Das Betrunkene Pferd]

За счет … некоторых @институтов@ »

Эти институты живут за счёт налогов. Оплачивать людей творческих за счёт средств этих институтов — всё равно, что ввести налог на, а я уже писал, что

Как любитель метала, я категорически против того, чтоб мои деньги уходили к попсовикам. »

Притчи читайте сами, а законодательство "текущим" не бывает. Оно бывает действующим. »

Кое-кому определённо нужно погуглить слово «синоним». В дополнение, также можно посмотреть, сколько ссылок выдаёт Google на указанное словосочетание.

Идея - это еще не законченный продукт. »

Идея — это вообще не продукт.

В этом смысле я выше высказался неточно. »

Так я и поправил.

[Phoenix]

Кое-кому определённо нужно погуглить слово «синоним». В дополнение, также можно посмотреть, сколько ссылок выдаёт Google на указанное словосочетание. »

Я оперирую не словосочетаниями, а юридическими терминами. В юриспруденции нет такого термина, как "текущее законодательство". Кому-то может быть не зазорно называть юристов "юридистами", "правовиками", и при известной доле усердия, подпитываемом желанием поспорить можно из гугла вытянуть туеву хучу ссылок, где эти два слова обозначены как синонимы. Кроме того, Google - это поисковая система, поэтому ссылаться на нее как на истину в последней инстанции при обсуждении подобных вопросов не следует.

Идея — это вообще не продукт. »

Да как сказать... Вам наверное знакомо (из гугла в т.ч.) такое словосочетание, как "родилась идея"? Родилась, значит обрела некую форму существования, потенциально материальную. Следовательно, идею можно назвать продуктом мыслительной деятельности человека. Поэтому словосочетание "незаконченный продукт" применительно к слову идея, в контексте данной фразы и обсуждаемой темы в целом, подразумевает собой допустимость реализации в будущем.

К чему еще придеретесь?

[Das Betrunkene Pferd]

В юриспруденции нет такого термина, как "текущее законодательство". »

Оффициальный словарик юриста Google не находит, так что я останусь при своём мнении. Тем более, что эту фразу я слышал в том числе и от юристов. Возможно, в оффициальных документах и в залах суда эту фразу не употребляют, но я до сего момента был абсолютно уверен, что нахожусь не в суде.

Google - это поисковая система, поэтому ссылаться на нее как на истину в последней инстанции при обсуждении подобных вопросов не следует. »

Google покажет, что эту фразу активно употребляют. А на счёт термина —

я до сего момента был абсолютно уверен, что нахожусь не в суде.

идею можно назвать продуктом мыслительной деятельности человека »

Вам напомнить, что можно назвать продуктом пищеварительной деятельности человека? Разговор в целом начался с авторского права, и именно в этом контексте и понимался продукт.

"юридистами", "правовиками" »

Вот это точно впервые слышу.

К чему еще придеретесь? »

Себя спросите — спор про «текущее» и «действующие» начался с вашей подачи, я лишь отвечаю. А поучить вас вы меня сами попросили.


Кстати, а почему Habetdin три раза проголосовал?

[El Scorpio]

Как любитель метала, я категорически против того, чтоб мои деньги уходили к попсовикам »

При нормально работающей системе учёта популярности произведений конкретно твои деньги будут уходить к тем, чьи произведения ты будешь часто слушать и высоко оценивать.

Второй вопрос. Сколько ты готов заплатить за возможность читать любые книги, слушать любые песни и смотреть любые фильмы? За безлимитный доступ ко всему творчеству человечества без каких-либо последствий со стороны копирастов?

Допустим, ты сейчас слушаешь диск своей любимой тру-метал-группы и доволен этим по уши.
Что тут сказать? Пять лет тому назад, когда к нам в город пришёл ADSL-интернет, я посещал свои любимые форумы и был доволен этим по уши. Правда, поскольку интернет тогда стоил полтора рубля за мегабайт, я (ввиду низкой на тот момент зарплаты) даже картинки в опере отключал, не говоря уже о скачивании музыки и фильмов.
Сейчас я плачу за безлимитный интернет всего в два раза больше, зато скачиваю в сотни раз больше информации, и это даже сравнивать нельзя.

Скачать образ DVD со свежим линуксом только для того, чтобы посмотреть, как она работает? Или документальный фильм с официального сайта автора?
А зачем загонять себя в рамки каких-то определённых групп? Ведь в интернетах полно музыки от малоизвестных, но по своему интересных исполнителей, которые ещё не подписали кровью договор с Большими Лейблами, а посему могут свободно распространять своё творчество в рекламных целях.
Заметь - ведь это я перечислил только то, что сейчас распространяется официально. А представь, что официально распространяться будет всё, что пока распространяется только неофициально?

Вы считаете за ценность только носитель, то есть, если есть книга с переплётом и листочками, то это покупать можно. А если книга теряет привычный облик и превращается в последовательность намагниченных секторов на жёстком диске, то вы книгу за ценность признавать отказываетесь. Но шикарно оформленная книга с пустыми листочками внутри никакой ценности не представляет, представляет ценность её содержимое. То есть, ухватившись за разделение материального объекта и содержимого, вы признаёте за собой право за это содержимое не платить. »

Я признаю за человеком право читать книги, которое у него отняли копирасты

[Das Betrunkene Pferd]

При нормально работающей системе учёта популярности произведений конкретно твои деньги будут уходить к тем, чьи произведения ты будешь часто слушать и высоко оценивать. »

Мне интересно, что собой представляет нормально работающая система учёта. Телекран в каждом доме (Big Brother is watching you!) конечно поможет составить точную статистику того, что я слушаю, но мне это как-то не по нутру.

Сколько ты готов заплатить за возможность читать любые книги, слушать любые песни и смотреть любые фильмы? За безлимитный доступ ко всему творчеству человечества без каких-либо последствий со стороны копирастов? »

440 рублей в месяц. Когда-то сидел на dial-up'е — платил больше, качал на порядки меньше.

А представь, что официально распространяться будет всё, что пока распространяется только неофициально? »

Будет прекрасно, но это — утопия.

То, что в текущем варианте система копирайта — г…о, и что менять её всё равно придётся — это в принципе очевидно. Главный вопрос — на что её менять, а вот это я уже придумать не могу.

[Phoenix]

А поучить вас вы меня сами попросили. »

Не просил, не уловили интонацию. В нравоучениях не нуждаюсь, а уж в Ваших тем более. Зафиксируйте это для себя.

Тем более, что эту фразу я слышал в том числе и от юристов. »

Плохо образованных стало быть.

Вам напомнить, что можно назвать продуктом пищеварительной деятельности человека? »

Вижу Вы плохо подготовлены. Заходите попозже. А какашки можете со-своими знакомыми юристами обсудить.

[DJ Mogarych]

Я признаю за человеком право читать книги, которое у него отняли копирасты »

У вас никто ничего не отнимал, вы и так бесплатно читаете, смотрите и слушаете то, что вам заблагорассудится. Или вы боретесь за счастье пресловутого "общества"? Как трогательно.

При нормально работающей системе учёта популярности произведений конкретно твои деньги будут уходить к тем, чьи произведения ты будешь часто слушать и высоко оценивать. »

Почему вы думаете, что чиновники будут распределять средства, сообразуясь с чьими-то там оценками? Будут те же копирасты, только государственные, будет та же распильная кормушка. Со всеми вытекающими последствиями, возмущающими всех, типа закупок этими чиновниками всяких ламборджиней.
Потом, как платить зарубежным авторам и исполнителям? Надо по всему миру вашу систему вводить? Будет всемирная система учёта популярности? Или будут международные переводы средств? А как быть, если человек пользуется трекером другой страны?

Второй вопрос. Сколько ты готов заплатить за возможность читать любые книги, слушать любые песни и смотреть любые фильмы? За безлимитный доступ ко всему творчеству человечества без каких-либо последствий со стороны копирастов? »

Судя по тому, что торрент-трекеры цветут и пахнут, никаких особых последствий особо ни для кого нет. Тот, кто сейчас жалуется на цены и качает с торрентов, так и будет с них качать, если цена будет хоть как-то отличаться от нуля.

[Das Betrunkene Pferd]

не уловили интонацию »

Ошибаетесь, уловил, и ответил так же — оскорбительно.

Плохо образованных стало быть. »

У меня нет оснований сомневаться в их компетенции. Зато есть все основания полагать, что с приобретением профессии ряд синонимом не сокращается, а наоборот увеличивается. Возможно есть отдельные индивиды, которые и дома ведут себя так, как будто они находятся в зале суда, но я не завожу таких знакомых.

Вижу Вы плохо подготовлены. »

Плохо подготовлен к чему — к созерцанию вашего нимба непогрешимости?

Заходите попозже. »

ОК, зайду когда вы узнаете, что можно назвать продуктом пищеварительной деятельности человека.