[Iska]

Vehal, спасибо, ясно. Основной (и он же — единственный) довод — «не нравится».

[Vehal]

Vehal, спасибо, ясно. Основной (и он же — единственный) довод — «не нравится». »

Нет! я же говорю, мне не нужны эти лишние движения на компе (виртуальные зашифрованные диски) и тому подобное, а просто создать защищенную паролем папку, и шифрование этого содержимого. И все!
1. защищенную паролем папку
2. шифрование этого содержимого
Больше нечего, все остальное лишний балласт, который мне не нужен. Я почему сюда и обратился, потому что Microsoft Private Folder у меня на семерке не запускается, а другого я не нашел.

[Iska]

Нет! я же говорю, мне не нужны эти лишние движения на компе (виртуальные зашифрованные диски) и тому подобное, а просто создать защищенную паролем папку, и шифрование этого содержимого. И все! 1. защищенную паролем папку 2. шифрование этого содержимого Больше нечего, все остальное лишний балласт, который мне не нужен.»

Я про то ж и говорю:

читать дальше »

цели одинаковые, средства реализации практически те же. Вы ведь понимаете, что Microsoft Private Folder устанавливает фильтрующий драйвер для файловой системы, расширение для Проводника и работает через них. В чём же балласт у TrueCrypt по сравнению с Microsoft Private Folder? Нет никакой нужды использовать его не потребные функции, только и всего. Вот Вы, к примеру, используете Microsoft Office. Насколько объемлющую часть его огромного функционала Вы реально используете, а?

Я действительно не пойму, что именно Вас не устраивает. Может, то, что это именно диск? Так его можно смонтировать на любую папку.

[Vehal]

А я вам еще раз говорю!!! То что вы предлагаете делается в BitLocker. На... еще что-то ставить!

[Petya V4sechkin]

Vehal, эта тема в разделе "Microsoft Windows 2000/XP", так что BitLocker тут ни при чем.

[White Rabbit]

Маленький вопросик. Мне нужно следующее: на компе несколько учетных записей. Хотел бы под свой открывать все, что угодно. Под чужими - доступ, чтобы был закрыт к определенным папкам и/или файлам. При этом, если активны оба профиля, чтобы под моим этой папкой пользоваться могло любое ПО, под чужим никакое с этого профиля. Даже, если это одна и таже прога.

[ShaddyR]

White Rabbit,

можно использовать как встроенные средства операционной системы »

[White Rabbit]

Читал я про встроенные, но ничего не понял. Мне бы вариант как в сетевом доступе. То бишь там я просто выбираю пользователей, причем поименно. И для каждого индивидуально могу настроить. Очень удобно. А здесь пока не могу понять что к чему.
Так-с. Как ни странно, настроил . Что-то с утра дело не шло . Есть только один момент. Если, к примеру у меня сохранилась список воспроизведения в KMPlayer-e и там присутствуют файлы из блокированной папки, то воспроизводиться они уже не будут?

[ShaddyR]

список воспроизведения в KMPlayer-e и там присутствуют файлы из блокированной папки, то воспроизводиться они уже не будут? »

ессно. Ты ведь настраиваешь права пользователя, а не программы. Ну или запуская программу от имени пользователя, к папке которого нет доступа.

[White Rabbit]

Ок. Сэнкс. Все теперь палит. Просто я там не до конца понял всей этой системы. Очень много всего. А я сдуру отключал в дополнительных параметрах элемент "пользователи". Ну и получалось, что и себя тоже. Потому как я думал, что это группа наподобие "администраторы", "пользователи",, "гости". А оказалось, что нет. Пользователи значит все. И мои права администратора побоку.